色影无忌

为Voigtlander VM 35/1.4正名
10115 134
[1 楼] overdriven [陈年泡菜]
15-2-13 00:21
一直以来都是VOIGTLANDER的用户。无他，没钱。
35/1.4，是我最熟悉也是感觉最经济的一枚镜头：微单可用，旁轴可用；APS上当标头用，全幅上当35用——无论怎么用，这个头都是一镜天下，光圈足够大，手感足够好，虽然颜色有点点怪——就当是个性吧。关键是，价格足够便宜啊，二手3K，成色已经很好了。35/1.2是好，但是那么大，而且老款的还挡取景器，带起来不方便，影响了旁轴存在的意义；35/2.5小巧，但也小不了多少，而且，毕竟小了2档光圈。至于LEICA。。。。。。有钱我玩VOIGTLANDER干嘛，更何况近年来LEICA的35，不管是678妹，一路被炒高。。。。。。

就这样一枚光学素质不错，能让我们没钱但也能尝试一下旁轴味道的、即能过度也能过瘾的老实憨厚的起步镜头，今天上无忌找了一下，帖子了了。翻测评，居然连测评都没有。。。。。。

不为其正名，我觉得有点对不起她了。所以开这么个帖子。希望多看到这个镜头的片子，同时提醒各位当你在使用LM 35/2或者35/1.4的时候，不要忘记，可能曾经有这么一枚镜头为你开启了旁轴摄影的大门，虽然她现在已经不在你的防潮箱里啦。

不要忘记她，不要看不起她。

我的M8刚出手，M9刚到。贴的片子大多是M8和SONY a7上的。慢慢再贴M9的。

本帖最后由 overdriven 于 2015-2-13 00:39 编辑

[135 楼] _525 [泡菜]
18-6-12 11:39
vm35/1.4 sc
[134 楼] _525 [泡菜]
18-6-12 11:39
vm35/1.4 sc
[133 楼] _525 [泡菜]
18-6-12 11:38
vm35/1.4 sc
[132 楼] _525 [泡菜]
18-6-12 11:38
vm35/1.4 sc
[131 楼] sol254 [泡菜]
18-6-12 08:16
只能说性价比还可以。
本帖最后由 sol254 于 2018-6-12 08:17 编辑

制造商：Leica Camera AG
型号：M9 Digital Camera
光圈：f/1.4
焦距：50mm
曝光时间：1/45
ISO感光度：160
[130 楼] _525 [泡菜]
18-5-13 20:53
散客 发表于 2018-5-13 10:50
不知这支比圣光如何？


比圣光差远了。
[129 楼] Ming1992 [泡菜]
18-5-13 14:57
m8多少钱出的？
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[128 楼] johnsir [泡菜]
18-5-13 11:21
散客 发表于 2018-5-13 10:50
不知这支比圣光如何？
圣光是我入Nokton前曾考虑过的，但被炒高售价的二手品是我不再感兴趣的东西。
在下没有徕卡心结，更不认为圣光在街拍上可以比福伦达好。全新VM35/1.4是我不二的唯一选择..
[127 楼] 散客 [泡菜]
18-5-13 10:50
不知这支比圣光如何？
本帖由IOS客户端发布
[126 楼] khadgar959 [资深泡菜]
18-5-12 22:03
byma 发表于 2018-4-3 11:43
不论镜头好坏，单论畸变，我觉得VM的畸变也没有大到影响到您旅游的出片，不知道您是不是同意


这张纵深这样拍没有，有时候正面拍对面街想要拍出图案的效果的时候会有的。
[125 楼] byma [泡菜]
18-4-3 11:43
khadgar959 发表于 2016-12-8 01:19
ZM35/2和VM35/1.4前后都买了，买ZM说真的也就是为了那个0畸变旅游用，各有各的好，都难割舍
发几张之前拍的图支持一下版大的观点


不论镜头好坏，单论畸变，我觉得VM的畸变也没有大到影响到您旅游的出片，不知道您是不是同意 本帖最后由 byma 于 2018-4-3 11:44 编辑

[124 楼] jaryoe [泡菜]
17-9-30 08:24
来一波垃圾样片
无忌论坛热帖：Voigtlander VM 35mm f/1.4 Nokton Classic - 经典迷你大光圈 /thread-1547530-1-1-1.html
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.3 客户端发布
[123 楼] bard1984 [泡菜]
17-9-28 23:48
畸变大
焦外硬
反差高

除此之外还行……

最大的优点—最便宜的1.4f徕卡镜头
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS10.3.1 客户端发布
[122 楼] overdriven [陈年泡菜]
17-9-28 00:47
MAJESTA 发表于 2017-9-27 23:21
两者没有可比性……只有同样很小巧


两者的光学设计相差20年以上，不是一个时代的产物~


谁在拿他们比？
[121 楼] MAJESTA [注销用户]
17-9-27 23:21
用户已注销，历史内容不予显示
[120 楼] overdriven [陈年泡菜]
17-9-25 23:48
my731 发表于 2017-7-22 14:38
也准备入一只用  画质先不谈 关键是外观太骚了


画质也还不错。
如果不在乎大光圈，楼下说的2.5那个，真不错。小巧。

用了一段时间M8，感觉这个头，还有MINOLTA的40ROKKOR，绝配。
[119 楼] MAJESTA [注销用户]
17-8-20 18:57
用户已注销，历史内容不予显示
[118 楼] Zero228 [泡菜]
17-8-20 10:25
@MAJESTA不是说了不了解，就觉得小巧好用才买的。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3.3 客户端发布
[117 楼] MAJESTA [注销用户]
17-8-20 10:09
用户已注销，历史内容不予显示
[116 楼] williamxu [泡菜]
17-8-19 12:52
Bonnieazuresky 发表于 2015-2-16 01:16
四个字，畸变太大

拍raw 然后ACR 里面有对应的特性文件，很容易校正，这应该不是问题了。
[115 楼] 天堂来潮 [禁言中]
17-8-19 10:28
要球面镜大光圈的焦外就无法准确联动，这是个永恒的难题。。。

只能说是这是光学上的遗憾。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.1.1 客户端发布
[114 楼] Zero228 [泡菜]
17-8-19 10:10
@MAJESTA不了解，只知道小巧，有指饼比较好用。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3.3 客户端发布
[113 楼] MAJESTA [注销用户]
17-8-19 09:13
用户已注销，历史内容不予显示
[112 楼] Zero228 [泡菜]
17-8-18 22:52
有一枚35 2.5，挺好用的
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3.3 客户端发布
[111 楼] MAJESTA [注销用户]
17-8-18 19:22
用户已注销，历史内容不予显示
[110 楼] jaryoe [泡菜]
17-8-17 21:47
一分钱一分货，业余玩家，这头够了。愿意花钱买更好的买去，傻子都知道贵的好嘛
本帖由IOS客户端发布
[109 楼] fdnn118 [资深泡菜]
17-8-17 14:18
MAJESTA 发表于 2017-8-1 12:34
说的好像被抄的光学素质很好，很多人追捧似的…哈哈！

另外，在一个F2.8都用非球的时代，没非球还敢做F1.1……祝你好孕！


本不想戳穿你，只是你这东西不管穿什么外壳都是在抨击别人，没办法忍，而且在我帖子里删你N次你还是要重复发同样的话，直到我不删你为止，也是够坚持的了，只是，

风大，你换一个MAJESTA 的壳就以为没人认识你了么？
[108 楼] 强叔 [泡菜]
17-8-7 13:24
欣赏学习
本帖由IOS客户端发布
[107 楼] MAJESTA [注销用户]
17-8-1 12:34
用户已注销，历史内容不予显示