莱卡大M 同样环境下比 SONY A7 II 高一倍，太悲催了。

798 16

[1 楼] Anddytang [泡菜] 15-2-16 11:32 莱卡大M 在同样参数同样环境同样镜头下，基本上ISO比A7II高出一倍，太差了。相当于1.4 光圈的镜头在大M上等同于2.0光圈的进光量。论机身性能大M差A7II比较远的。 A7 II的 ISO性能操控性机身防抖对于拍照太重要了。特别是机身防抖，相当于上了一个脚架，很实用，同样镜头下拍的照片始终要比大M实，除非大M上脚架。不知道手上有大M和A7的老兄们比较过么？要拍照 A7 II + 莱卡镜头要装逼大M + 莱卡镜头
[17 楼] pangzhou [泡菜] 15-2-17 16:21 我早就说过了，弄那个什么m240纯属装逼。
[16 楼] 只爱你两年 [老坛泡菜] 15-2-17 13:40 火风鼎发表于 2015-02-17 00:51 徕卡M的机身自重，就足够稳定了，所谓的手感，所谓的操控稳定定，用过的人都知道，M拍摄，15分之一秒甚至8分之一秒，都可以拍出清晰的片！！！a... 拿1dx或d4上个500的大炮自重够稳，是不是不需要镜头防抖了呢！本帖由安卓客户端发布
[15 楼] Anddytang [泡菜] 15-2-17 12:03 eazo 发表于 2015-2-17 11:26 场景都不一样啰，同是全副，同一个镜头，取个相同的场景不难吧。场景一样啊，手持拍摄不可能完全一模一样吧？有两台机器的老兄，帮忙测试看看
[14 楼] jonathankao1978 [泡菜] 15-2-17 11:53 標題殺人又一例.
[13 楼] eazo [泡菜] 15-2-17 11:26 Anddytang 发表于 2015-2-17 09:50 要上图的场景都不一样啰，同是全副，同一个镜头，取个相同的场景不难吧。
[12 楼] Anddytang [泡菜] 15-2-17 09:50 要上图的
[10 楼] suwenyu [陈年泡菜] 15-2-17 09:08 关键测试时，要用同一个的灰卡，同一种测光方式，平均的就要两机同时同测光面积的平均，点测就得两机同面积的灰卡点测，至于区域测光含有权重计算，不建议对比. 即使iso500，和iso1000在摄影的计算，也应该是1.414......，不是倍的关系. 中国对相机的合格有标准. 对ttl的ev值有作要求. 各厂产品在中国销售必须符合这标准的. 相信海关和质监嘛. 另外，相机要适应各样测光表的读数，iso读数也会按工业标准设计的. Anddytang 发表于 2015-02-17 00:49 同样环境，同样镜头，同样光圈，同样快门的情况下莱卡 M ISO 1000 SONY A7II ISO 500 特别是在室... 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS8.1.3 客户端发布
[9 楼] magicking00 [泡菜] 15-2-17 09:06 上图说话
[8 楼] eazo [泡菜] 15-2-17 08:52 楼主，无图言屌这句话听过吗？
[7 楼] 火风鼎 [泡菜] 15-2-17 08:51 徕卡M的机身自重，就足够稳定了，所谓的手感，所谓的操控稳定定，用过的人都知道，M拍摄，15分之一秒甚至8分之一秒，都可以拍出清晰的片！！！a7r的自重多少呢，掂量一下就知道，不加防抖，咋稳定？每个相机有每个相机的长短，单纯的比较无意义。
[6 楼] Anddytang [泡菜] 15-2-17 08:49 同样环境，同样镜头，同样光圈，同样快门的情况下莱卡 M ISO 1000 SONY A7II ISO 500 特别是在室内和光线暗的情况下有机器的老兄比较比较，是不是都这样
[5 楼] 菲林盒子 [泡菜] 15-2-17 08:47 图呢
[4 楼] P_luz [老坛泡菜] 15-2-17 08:41 suwenyu 发表于 2015-2-17 08:29 没这样测试. 但是按楼主说法，哪有一倍？ f2到f1.4，光通量是1.414...... 另外，不论相机的感光原件效率如何，iso值应该是大约等效的，这样才能适应天下合格的测光表. 楼主用灰卡再试呗. m机身有为m镜校正，sony机身没有，而且sony感光元件也不是旁轴式设计. 效率和实用性不同，没啥可比. 光通量得按光圈平方算啊。。。
[3 楼] suwenyu [陈年泡菜] 15-2-17 08:29 没这样测试. 但是按楼主说法，哪有一倍？ f2到f1.4，光通量是1.414...... 另外，不论相机的感光原件效率如何，iso值应该是大约等效的，这样才能适应天下合格的测光表. 楼主用灰卡再试呗. m机身有为m镜校正，sony机身没有，而且sony感光元件也不是旁轴式设计. 效率和实用性不同，没啥可比. Anddytang 发表于 2015-02-16 03:32 莱卡大M 在同样参数同样环境同样镜头下，基本上ISO比A7II高出一倍，太差了。相当于1.4 光圈的镜头在大M上等同于2.0光圈的... 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS8.1.3 客户端编辑于：2015-02-17 08:33:12
[2 楼] Anddytang [泡菜] 15-2-17 08:10 同样环境，同样镜头，同样光圈，同样快门的情况下莱卡 M ISO 1000 SONY A7II ISO 500