有同时有sd1m和dp2q的朋友吗？这两个哪个适用性更好？！纠结了

1347 37

[1 楼] Zero228 [泡菜] 15-2-18 19:09 哪个用的更舒服，更称心，更满意本帖由安卓客户端发布
[38 楼] terryty [资深泡菜] 15-2-25 08:14 下周公司要去旅游准备上个dp2q 等dp0q sd1m 18-35就不带了本帖由安卓客户端发布
[37 楼] d2o [泡菜] 15-2-22 22:42 还没买？ dc 怎么能和单反比适用性？变焦，超长，大光圈，微距，dc 上怎么实现？dc 确实对镜头匹配举行了优化，但适用性的确没法比建议入dp某m+cn机身配失马的镜头，如果你下不了决心入sd1m 的话
[36 楼] Tyler [资深泡菜] 15-2-22 21:25 Zero228 发表于 2015-2-22 19:25 片面了，娶媳妇也不一定都是芙蓉姐姐那样，能像范冰冰还是不错的不过整个凤姐那样的真让人没有勇气带出去呵！呵呵
[35 楼] Tyler [资深泡菜] 15-2-22 21:20 Sd1m改口后用17L移轴还是挺好玩儿的，只是有些头自动对焦不太准，还需熟悉。目前急需一只L型2倍取景器，有给最好建议的么？上一张微信里的图17移轴图，回头上更清晰的大图吧！本帖最后由 Tyler 于 2015-2-22 21:28 编辑
[34 楼] Zero228 [泡菜] 15-2-22 19:25 旅行诗人发表于 2015-02-22 03:19 q外型不是为用户设计的，是为炫耀搞的。片面了，娶媳妇也不一定都是芙蓉姐姐那样，能像范冰冰还是不错的本帖由安卓客户端发布
[33 楼] 旅行诗人 [泡菜] 15-2-22 11:19 黑马甲发表于 2015-2-18 20:42 实在搞不懂DPQ为啥设计成这个古怪的外形，所以还是等更便携的吧！ q外型不是为用户设计的，是为炫耀搞的。
[32 楼] 旅行诗人 [泡菜] 15-2-22 11:17 独色发表于 2015-2-19 09:03 +1 独色不看好SD1M是跑焦吗？能细谈谈。
[31 楼] 该人员 [资深泡菜] 15-2-19 16:57 独色发表于 2015-2-19 15:03 月底就知道了，希望适马没说大话。其实spp606解ir的raw，dp2q的测试片无论是黑白还是彩色细节，已经超过dp1m的了（可惜的是ir没有dp2m/3m或1q的测试）。 2m和1q的测试可能永远不会有了，原因当然还是他们买不到。
[30 楼] 独色 [陈年泡菜] 15-2-19 15:03 xuyifanasd 发表于 2015-02-19 06:42 6.2.1进一步优化算法不知道还能提高多少？月底就知道了，希望适马没说大话。其实spp606解ir的raw，dp2q的测试片无论是黑白还是彩色细节，已经超过dp1m的了（可惜的是ir没有dp2m/3m或1q的测试）。本帖由安卓客户端发布
[29 楼] xuyifanasd [泡菜] 15-2-19 14:42 独色发表于 2015-02-19 06:19 ir网站上大半年前的那个dp2q测试，是无忌X3、spp菜鸟/键盘大师/口水党的照妖镜。 ... 6.2.1进一步优化算法不知道还能提高多少？本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[28 楼] 独色 [陈年泡菜] 15-2-19 14:19 Zero228 发表于 2015-02-19 03:29 看来q系列也挺不错，我最纠结的是看了那一片红色细节sd和q对比的贴子，q的红布上条纹完全抹了 ... ir网站上大半年前的那个dp2q测试，是无忌X3、spp菜鸟/键盘大师/口水党的照妖镜。本帖由安卓客户端发布
[27 楼] 独色 [陈年泡菜] 15-2-19 14:10 Zero228 发表于 2015-02-19 01:21 独色老师对q系列也是很肯定。您也是老玩家了。请指教一番... 不敢说指教。我的经验是：相同焦段、各种条件下都拍100张的话，dpq出片肯定比sd1/m接中短焦牛镜要高、快、易、大。本帖由安卓客户端发布
[26 楼] akeung [泡菜] 15-2-19 14:10 Zero228 发表于 2015-02-19 03:29 看来q系列也挺不错，我最纠结的是看了那一片红色细节sd和q对比的贴子，q的红布上条纹完全抹了 ... 那些全是还未升固件及軟件前的測試，根本不值一看那些貼本帖由安卓客户端发布
[25 楼] benbenmeng [资深泡菜] 15-2-19 13:17 Zero228 发表于 2015-02-19 03:29 看来q系列也挺不错，我最纠结的是看了那一片红色细节sd和q对比的贴子，q的红布上条纹完全抹了 ... 看帖子就没意思了。哈哈本帖由安卓客户端发布
[24 楼] Zero228 [泡菜] 15-2-19 11:29 terryty 发表于 2015-02-19 02:06 想出掉全套sd 换个dp 0+3 q 看来q系列也挺不错，我最纠结的是看了那一片红色细节sd和q对比的贴子，q的红布上条纹完全抹了本帖由安卓客户端发布
[23 楼] zhaobob [泡菜] 15-2-19 10:22 该人员发表于 2015-02-19 02:12 适用性肯定是单反更好，因为可以换不同镜头，跑焦还可以调整。但是算上镜头，价格也上去了，适用性更好，价格也更高了。消费类电子产品，如果纠结价格... 有道理！本帖由IOS客户端发布
[22 楼] 该人员 [资深泡菜] 15-2-19 10:12 适用性肯定是单反更好，因为可以换不同镜头，跑焦还可以调整。但是算上镜头，价格也上去了，适用性更好，价格也更高了。消费类电子产品，如果纠结价格，那就一定买最便宜的。懂摄影的人用手机也能拍出好照片，不懂摄影的人用单反也一样拍烂片。如果想学习摄影又纠结价格，那就买个带全手动功能的最便宜的数码机。想想胶片时代人们用什么机器学习摄影，如果那时都可以学会摄影，那么现在随便一台机器都够用了。如果只是纠结画质，那么这里的照片样本也够多了，看得出区别就买自己需要的，看不出区别当然还是买最便宜的。
[21 楼] terryty [资深泡菜] 15-2-19 10:06 想出掉全套sd 换个dp 0+3 q 本帖由安卓客户端发布
[20 楼] Zero228 [泡菜] 15-2-19 09:21 独色发表于 2015-2-19 09:03 +1 独色老师对q系列也是很肯定。您也是老玩家了。请指教一番
[19 楼] Zero228 [泡菜] 15-2-19 09:16 akeung 发表于 2015-2-19 02:10 我不敢說我是最老一批x3玩家,但我也是從SD9一出玩到現在,我不敢說出一些超出了我智識範圍的數據, 我只是相信我自己親身的雙眼看到及真正用過後體會到的, 固件沒升級及軟件還未完善就能斷定一台機的生死,我做不出也不敢說我只是相信我自己親身的雙眼看到及真正用過後體會到的就是這樣, 在sd1m 及DP2Q 2個選擇中我會選2Q,如果你執著價錢的話我看你買DP2M就是了我想顺便了解下。这两部机器对焦性能哪个好点？镜头跑焦这个原因除外。
[18 楼] terryty [资深泡菜] 15-2-19 09:11 eazo 发表于 2015-02-18 12:06 其实是否可以这样理解。 SD1m+18-35 =11000+ DP1Q+DP2Q = 11000+ 反正DPQ也没啥... f1.8 本帖由安卓客户端发布
[17 楼] 独色 [陈年泡菜] 15-2-19 09:03 akeung 发表于 2015-2-19 02:10 我不敢說我是最老一批x3玩家,但我也是從SD9一出玩到現在,我不敢說出一些超出了我智識範圍的數據, 我只是相信我自己親身的雙眼看到及真正用過後體會到的, 固件沒升級及軟件還未完善就能斷定一台機的生死,我做不出也不敢說我只是相信我自己親身的雙眼看到及真正用過後體會到的就是這樣, 在sd1m 及DP2Q 2個選擇中我會選2Q,如果你執著價錢的話我看你買DP2M就是了 +1
[16 楼] Zero228 [泡菜] 15-2-19 08:08 akeung 发表于 2015-02-18 18:10 我不敢說我是最老一批x3玩家,但我也是從SD9一出玩到現在,我不敢說出一些超出了我智識範圍的數據, 我只是相信我自己親身的雙眼看到... 十分感谢。我也决定不看评测，只看片子，哪个称心入哪个。本帖由安卓客户端发布
[15 楼] akeung [泡菜] 15-2-19 02:10 Zero228 发表于 2015-2-18 22:48 看十八度等最老一批X3玩家对q系列评价很是差，当然这是建立在客观图像基础上，就是不知道具体差多少，真差很多宁可牺牲一下方便编写也要上画质，X3就是画质，要是差距没很大那q也是不错选择我不敢說我是最老一批x3玩家,但我也是從SD9一出玩到現在,我不敢說出一些超出了我智識範圍的數據, 我只是相信我自己親身的雙眼看到及真正用過後體會到的, 固件沒升級及軟件還未完善就能斷定一台機的生死,我做不出也不敢說我只是相信我自己親身的雙眼看到及真正用過後體會到的就是這樣, 在sd1m 及DP2Q 2個選擇中我會選2Q,如果你執著價錢的話我看你買DP2M就是了
[14 楼] Zero228 [泡菜] 15-2-18 22:48 akeung 发表于 2015-02-18 14:12 兩機也有,靈活性當然SD1M可換鏡,方便性絕對DP2Q,如果還要算畫質,SD1M還要配上A鏡才行,但DP2Q的鏡質已勝過A鏡! ... 看十八度等最老一批X3玩家对q系列评价很是差，当然这是建立在客观图像基础上，就是不知道具体差多少，真差很多宁可牺牲一下方便编写也要上画质，X3就是画质，要是差距没很大那q也是不错选择本帖由安卓客户端发布
[13 楼] akeung [泡菜] 15-2-18 22:12 兩機也有,靈活性當然SD1M可換鏡,方便性絕對DP2Q,如果還要算畫質,SD1M還要配上A鏡才行,但DP2Q的鏡質已勝過A鏡!
[12 楼] Zero228 [泡菜] 15-2-18 21:57 benbenmeng 发表于 2015-02-18 13:53 套机的画质，跟DP2Q还是有很大区别的那倒是，不知道sd1和dpq同样情况下对焦高干情况怎样，至于画质我看了额很多片子其实有点底本帖由安卓客户端发布
[11 楼] benbenmeng [资深泡菜] 15-2-18 21:53 Zero228 发表于 2015-2-18 21:29 套机六千不到，dpq四千五，差不很多套机的画质，跟DP2Q还是有很大区别的
[10 楼] Zero228 [泡菜] 15-2-18 21:36 eazo 发表于 2015-02-18 12:06 其实是否可以这样理解。 SD1m+18-35 =11000+ DP1Q+DP2Q = 11000+ 反正DPQ也没啥... 明白了本帖由安卓客户端发布