现在俺关于中长焦的镜头的选择又陷入进退两难的地步。

第一、也是最无悔的选择就是上小白，但是小白的镜身颜色实在太那个了...另外也是最重要的原因俺把俺的钱袋子数了又数，气S俺了连1毛钱都没多出来过，要是上小白，实在是肉疼的紧，俺LP也会大大的不高兴，导致家庭不幸福，肯定也没心思烧片片了，所以小白万不得以才考虑。

第二个选择就是副厂头，俺考虑湿马的70-200/2.8EX，据说EX系列机械性能以大大的提高，不在弱不禁风了，俺主要是拍人像和旅游拍风光片，风光照应该问题不大，至于拍人像以前马牙给俺说过1.2句，俺现在想了解祥细一点，如果在普通发烧友眼里这只头拍的片子已经很看的过去了，俺也就拿下它了。

还有第三个选择就是上定焦，135/2.0L。听建筑老和顾老讲的，另外也有点原厂L头情解，至于增距镜，EF1.4X和EF2.0X+135就以勇超小白了，俺不考虑，还得是副厂增倍镜，俺看了1.4+2.0+135/2L=9K咬咬牙，还挺得住。基本上也有200和300两个焦距段了，不知各位DX意下如何。

小小白俺始终觉的少1挡光圈满足不了俺的虚荣心，嘿嘿，另外听各位泡菜讲那个脚架接环简直就是小小白的软肋。

多谢各位答疑解惑。

200以上就很少使用了。既然是偶尔使用，如果用略为将就的方法，例如廉价手动头、倍焦镜等，省下的钱就可使主用镜头质量上一档，或价钱和重量降下来。
各人条件、偏重不一样，选镜头标准也不一样。如果考虑质量和IS，EF100~400LIS就不错，但价格、重量和体积都受不了！

俺问问DX们，长焦300和400你们感觉区别大吗？

我想主要还是自己喜欢哪个。
一点个人见解：
定焦当然优于变焦，但小白和小小白都是好头呀！多少DX使用，好评如潮！
定焦+倍焦镜价格不菲，真不如直接上XB或XXB。
大光圈吸引人之处主要是虚化背景，考虑玻璃直径，粗的镜头虚化好。至于增大曝光量的作用，高速胶卷和三脚架一定程度能补偿。
恐怕还是要综合考虑。银子没有问题的，可以一并收入。银子如果有问题，只能有所取舍，多种因素综合考虑了。倍焦镜是不得已而为之，偶尔用用，不能当正规设备。变焦镜头的方便性无可比拟。定焦必然要装备几个，总价很高。