富士可以选用的长焦镜头推荐？
1912
20
|
[1 楼] kenshin0225
[泡菜]
15-2-20 22:35
各位前辈，
富士目前就一款55-200的长焦镜头，挺重的，似乎成像也不算太好。 请问有没有其他可以推荐的长焦镜头？谢谢！ |
|
[21 楼] turkey67
[泡菜]
16-3-28 13:33
刚买了100 400，55 200闲置了。有需要的朋友可以给我发站内信
本帖由 iPhone8,2 客户端发布 |
|
[20 楼] gee_judy
[泡菜]
16-3-28 12:57
55-200这个头绝对不差，这个重量意味着做工用料不含糊，性价比还是挺高的。不满意体积可以选择90定作为长焦端，我是这么玩的。
本帖由 iPhone8,1 客户端发布 |
|
[19 楼] dshr
[泡菜]
16-3-27 13:33
刚买一只，素质确实不错，只是调焦阻尼很大，卡口松。其他都满意。
|
|
[18 楼] 我用美能达
[陈年泡菜]
16-3-25 19:23
55-200是较高质量的头。拍风光远景稍差些，但是人像和花卉小品能力很强。
光学能力明显在18-55之上。 |
|
[17 楼] 周铁钉
[泡菜]
16-3-25 17:59
第一次用富士 第一次用55-200拍照 第一次拍人像，
  |
|
[16 楼] 铁丁哥
[泡菜]
16-3-25 16:56
55-200这个头放大100%画质还很好，重量又轻，跟你理解的刚好相反。
|
|
[15 楼] dshr
[泡菜]
16-3-25 16:39
看得眼馋，我也来一只😁
|
|
[14 楼] kenshin0225
[泡菜]
15-2-21 11:10
水牛兄 发表于 2015-02-20 23:55 好的多谢！ 本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[13 楼] 水牛兄
[泡菜]
15-2-21 07:55
kenshin0225 发表于 2015-2-20 22:35 55-200的成像素质是相当可观的，可以说不次于单反各家小三元的素质，虽然它不是恒定光圈。 其实就是更入门级的50-230的画质也不错，缺点只是对焦速度慢一些，做工当然也不如55-200。 当然对于富士来说定位最高的肯定是50-140，这枝镜头具备恒定F2.8的光圈，镜身三防，最强的防抖性能，可以说各方面的配置都是专业级的，绝不逊色于各家大三元中的长变焦头，只是重量与体积都更大了，价格也更为昂贵，是否选择看您的需要了。 |
|
[12 楼] alexqiang61
[泡菜]
15-2-21 06:41
kenshin0225 发表于 2015-2-20 22:35 55-200非常好的镜头啊，我也有5D3和爱死小白兔，不论是性价比和重量都是完胜佳能的。  |
|
[11 楼] tinotino
[资深泡菜]
15-2-21 06:23
55-200还算重啊， 你玩玩别门的长焦镜头再说。
|
|
[10 楼] 布衣小龙
[泡菜]
15-2-21 06:14
xjzeng1 发表于 2015-02-20 15:11 配合富士机身2级防抖？愿闻其详！ 本帖由 iPhone 4S 客户端发布 |
|
[9 楼] xjzeng1
[泡菜]
15-2-20 23:56
我很怕摄影器材重，我对：单反机身+长焦镜头的重，真的是心有余悸， 55200对我来说很好了，就新出的50-140而言，真的太重了，我很怕背负太重，重镜头配合富士微单真的失去了轻便的意义了。 本帖最后由 xjzeng1 于 2015-2-21 00:01 编辑 |
|
[8 楼] xjzeng1
[泡菜]
15-2-20 23:52
55200的分辨率挺好的，拍人像刚刚好了，长焦光圈也够好了。
200mm焦段还能用4.8光圈啊，我还能要求什么？ 本帖最后由 xjzeng1 于 2015-2-21 00:05 编辑 |
|
[7 楼] xjzeng1
[泡菜]
15-2-20 23:46
再来一张人像。
也是XA1+55200。 光圈5.0，焦距110.3mm，ISO200，曝光1/27，标准模式，手动。 图片压缩了，像素为1300*2000。 请注意，曝光是：1/27 ，但焦距却是110mm，我都是手持拍摄的，本人一向不喜用三脚架。 可见富士的防抖之强，防抖这一块，我对富士是很满意的。  |
|
[6 楼] kenshin0225
[泡菜]
15-2-20 23:21
xjzeng1 发表于 2015-02-20 15:17 多谢前辈分享，我是小白若有冒犯多多包涵！ 本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[5 楼] xjzeng1
[泡菜]
15-2-20 23:17
XA1+55200的图。
光圈4.8，焦距200mm，ISO100，曝光1/640，标准模式，手动。 图片压缩了，像素为1400*933 本帖最后由 xjzeng1 于 2015-2-20 23:19 编辑  |
|
[4 楼] kenshin0225
[泡菜]
15-2-20 23:11
雪丁哥 发表于 2015-2-20 22:53 呃，根据较为武断，前辈莫拍砖。。“富士XF镜头群暨机身_汇总”的评级木有1855高。。。=。=|| |
|
[3 楼] xjzeng1
[泡菜]
15-2-20 23:11
kenshin0225 发表于 2015-2-20 22:35 这一回，我同意雪丁的说法，其说是“不错”也挺中肯，但我认为是“好”。 55-200真的很不错，是性价比非常高的镜头： 画质好，分辨率高的，比18-55还高。 也不重，只有580克，镜头本身带4.5级防抖，配合富士机身2级防抖，防抖力真的很强。 配合富士微单的轻机身，这样的组合真的很轻松，我对55-200是很满意的。 本帖最后由 xjzeng1 于 2015-2-20 23:13 编辑 |
|
[2 楼] 雪丁哥
[泡菜]
15-2-20 22:53
首先，了解镜头先到官网，常识做法
其次，既然不了解就不要造谣，你咋知道55-200成像不太好？根据是什么？ slrgear显示，这个镜头素质还不错（以佳能5D+70-200/2.8为参考），其中焦好于长焦、中大光圈好于小光圈。最拿手的是畸变、色散、暗角，异常且罕见之好！！！！ 本帖最后由 雪丁哥 于 2015-2-20 22:55 编辑 |
