貌似拥有XF16-55mmF2.8和XF50-140mmF2.8这两款镜头就基本不烦了啊
1232 22
[1 楼] scylla [泡菜]
15-2-25 13:48
富士新出的2款镜头太厚道了,2个恒定大光圈,等效24-210mm焦段,从广角到长焦都有了。
而且只需要2个镜头就搞定了,我觉得买了这2个镜头再加一个x-t1啥的外出基本不用烦了。

可惜我是x100t,和这2个镜头没啥关系了 本帖最后由 scylla 于 2015-2-25 13:49 编辑

[23 楼] 无忌小色 [泡菜]
15-2-26 19:56
雪丁哥 发表于 2015-02-26 01:52
你让人家记者、影楼把过去花大价钱的相机都砸了么?所有拍你说的展会都带着全幅?你可没说全幅和apsc哪种单反!拿着apsc单反并自以为好于现代...
各种声音很多,不听犬吠,亦可!

本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS8.1.3 客户端发布
[22 楼] 追光靓影 [泡菜]
15-2-26 11:37
knightlion 发表于 2015-2-26 09:42
您倒是看看,现在记者用微单吗?影楼呢?各类的商业大片呢?靠镜头吃饭的有用微单的吗?旅游专用就比啥都强了?我读书不多,可各位摄影大师与您比,哪个是小丑,我还分得出来。

同意的你的观点,现阶段记者、影楼、各类的商业拍摄单反是主力,单反的适用范围比微单更广泛。
微单还在成长中,不像单反已经相对成熟。
[21 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-2-26 09:52
你让人家记者、影楼把过去花大价钱的相机都砸了么?所有拍你说的展会都带着全幅?你可没说全幅和apsc哪种单反!拿着apsc单反并自以为好于现代的单电,是种愚蠢!不远的将来,拿着全幅单反并自以为是,也是种蠢愚!  记者、影楼也不是啥了不起的职业,你要不是干这行的,没必要眼热,适合自己的才是最好的,了解自己才是有脑袋的。

读书不多可以终生学习,不晚!

knightlion 发表于 2015-2-26 09:42
您倒是看看,现在记者用微单吗?影楼呢?各类的商业大片呢?靠镜头吃饭的有用微单的吗?旅游专用就比啥都强了?我读书不多,可各位摄影大师与您比,哪个是小丑,我还分得出来。


本帖最后由 雪丁哥 于 2015-2-26 10:03 编辑

[20 楼] knightlion [泡菜]
15-2-26 09:42
雪丁哥 发表于 2015-2-26 09:16
单反有啥优势?改不了的胎里带着的跑焦?画质?长得都一个模样?传统的谣传?电子技术?

脑袋想明白,知识搞上去吧!

您倒是看看,现在记者用微单吗?影楼呢?各类的商业大片呢?靠镜头吃饭的有用微单的吗?旅游专用就比啥都强了?我读书不多,可各位摄影大师与您比,哪个是小丑,我还分得出来。
[19 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-2-26 09:16
单反有啥优势?改不了的胎里带着的跑焦?画质?长得都一个模样?传统的谣传?电子技术?

脑袋想明白,知识搞上去吧!

knightlion 发表于 2015-2-26 08:59
大三元大家都知道,用的最多的是24-70,也就是16-55这个头,至于70-200,基本就是展会专用,还要配上灯,还不如56好用呢。要是能出个90 f2,也就不用它了。微单的最大优势就是轻便,真要没了这个优势,还不如扛着全副的单反呢。


本帖最后由 雪丁哥 于 2015-2-26 09:22 编辑

[18 楼] HeelToe [泡菜]
15-2-26 09:10
knightlion 发表于 2015-2-26 08:59
大三元大家都知道,用的最多的是24-70,也就是16-55这个头,至于70-200,基本就是展会专用,还要配上灯,还不如56好用呢。要是能出个90 f2,也就不用它了。微单的最大优势就是轻便,真要没了这个优势,还不如扛着全副的单反呢。

展会专用???算了我们没有共同语言
[17 楼] knightlion [泡菜]
15-2-26 08:59
HeelToe 发表于 2015-2-26 06:16
16-55倒还好,一两个定焦,前走两步后退两步就差不多了;需要大光圈长焦的话,除了50-140以外有别的好办法吗?

大三元大家都知道,用的最多的是24-70,也就是16-55这个头,至于70-200,基本就是展会专用,还要配上灯,还不如56好用呢。要是能出个90 f2,也就不用它了。微单的最大优势就是轻便,真要没了这个优势,还不如扛着全副的单反呢。
[16 楼] HeelToe [泡菜]
15-2-26 06:16
knightlion 发表于 2015-2-25 21:38
回到了单反大三元的年代了?好容易放弃的重量又要回来吗?

16-55倒还好,一两个定焦,前走两步后退两步就差不多了;需要大光圈长焦的话,除了50-140以外有别的好办法吗?
[15 楼] 布衣小龙 [泡菜]
15-2-25 22:39
庸医石头 发表于 2015-02-25 13:44
同感,我觉得配个18-55套头 蔡司12足矣

买不起蔡司,准备入一支三阳的12 2.0
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
[14 楼] 庸医石头 [泡菜]
15-2-25 22:29
Linglasses 发表于 2015-2-25 22:26
我就用着18-55加XF 14

哈哈!
[13 楼] Linglasses [陈年泡菜]
15-2-25 22:26
庸医石头 发表于 2015-02-25 13:44
同感,我觉得配个18-55套头+蔡司12足矣


我就用着18-55加XF 14
本帖由 google Nexus 5 客户端发布
[12 楼] 庸医石头 [泡菜]
15-2-25 21:44
knightlion 发表于 2015-2-25 21:38
回到了单反大三元的年代了?好容易放弃的重量又要回来吗?

同感,我觉得配个18-55套头+蔡司12足矣
[11 楼] iorycloudy [禁言中]
15-2-25 21:44
这两不如全副大三元
[10 楼] knightlion [泡菜]
15-2-25 21:38
回到了单反大三元的年代了?好容易放弃的重量又要回来吗?
[9 楼] 风中飘雪 [泡菜]
15-2-25 21:35
拍大场景和星空不够,的有支10~24;拍人像,小品不够,的有支35/1.4或者56/1.2;拍鸟不够,的有支100~400
[8 楼] calvinlam [泡菜]
15-2-25 18:46
光圈不够大,你至少需要一个1.4光圈的定焦头
本帖由安卓客户端发布
[7 楼] 光明行 [老坛泡菜]
15-2-25 16:32
的确,有了这两款头,可以满足日常百分之九十多的拍摄了。很牛的头了。
[6 楼] zjize [泡菜]
15-2-25 16:12
可惜我是X-E2,玩这两个头就得累死!
不过,话说富士头比尼康头要实在多了,两个头只顶NC一支牛头价格。
[5 楼] scylla [泡菜]
15-2-25 15:55
如果没老婆,我就去买个xt1,然后先买个16-55。
本帖由安卓客户端发布
[4 楼] zjzj007 [泡菜]
15-2-25 15:14
散客 发表于 2015-2-25 14:23
这仅仅是开始,多少有大三元的不配几只大光定都不好意思说玩过

玩大光腚比玩肾六还毁人啊,哈哈
[3 楼] Linglasses [陈年泡菜]
15-2-25 14:42
挺沉挺大,挺烦
[2 楼] 散客 [泡菜]
15-2-25 14:23
这仅仅是开始,多少有大三元的不配几只大光定都不好意思说玩过