gm1 Vs Lx100

1373 18

[1 楼] 小狐狸花花 [资深泡菜] 15-2-25 14:18 好几年拍东西已经不用单反了。松下LX5的画质并不太令我满意，本想上sony a6000，发现松下有了GM1与LX100，有些心动，那么问题就这么来了： GM1 1.gm1便携性是我非常看重的，我是经常相机不离身的人； 2.画质看论坛也评价还可以； 3.机身布局貌似没有lx100使用起来方便（不谈手感，只说快速的反应）; 4.价格比较合适。 LX100 1.新机操控貌似比GM1方便； 2.不知比GM1大多少，重多少，或者说比LX5能打多少，是否会非常不便携； 3.相对与一倍的价格，画质上能比GM1强多少。有都有两机的给说说，先行谢过！
[19 楼] 欢乐英雄 [陈年泡菜] 15-2-26 09:01 这里有些争论好激烈，请看楼主的诉求：1，便携（机不离身）；2，画质（不满意LX5之类）；3，操作方便。基于以上请为楼主参谋下，别打嘴仗了，呵呵。其实这些诉求可以代表很多人的诉求，我也是，在这几者之间纠结选择。期待好主意。我的诉求是在画质有一定保障前提下，小巧方便。不单求画质，经过多年实践发现，那不是便携机的优势，底大镜头一般就大，也不易变焦，更不宜大光圈，这都是技术决定的，不易折中。关键看你要啥了，实际上各种厂家已经提供了多种选择。
[18 楼] randomk [泡菜] 15-2-26 08:38 肯定买GM1啊画质肯定是更优还有换镜头优势
[17 楼] luber2009 [禁言中] 15-2-26 01:13 理刻强发表于 2015-02-25 11:56 不妨考虑RX100m3，还便宜点，更便携，光圈一样可以差异化竞争，足够打GM1套机，1寸vs1.2寸，高感差得不多，Image resour... 看小惡魔的對比，lx100明顯好過rx1003 本帖由 Nexus 5 客户端发布
[16 楼] amosmos [泡菜] 15-2-25 22:12 ※※※ 发表于 2015-2-25 21:02 我手里没有LX100，参见的就是国内外各类评测网站，但是最新43的机器还是有两台的，没你想的那么键盘，你既然号称都有那直接对比实拍raw放出来就行了，随便你比低感高感，近景远景，对各位用家不都是更好？还有选dpr场景比高感，请选low light，你自己看吧，这算悬殊么，也许我们标准不同，我以为不算什么压死人吧。至于和apsc比高感，你的理解也不完整，现在24MP的100% SNR的确优势不明显，为像素牺牲罢了，但是16MP甚至超级老掉牙12MP的100%干净程度基本都超过现在任何一台43，我手里还有台老掉牙的kr，你想不想过目下？至于低感，其他我不说，你自己看dpr的评测，建议你注意看下蓝天的局部。。。 http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx100/9 数码和微单的对比测试本身就是很脑残的做法。这种测试不知道基于什么镜头？微单的画质是一大半由镜头决定的。GX7配狗变、牛变和定焦的画质差距极大，配个一般的定焦画质都可以甩RX100几条街。
[15 楼] perako [泡菜] 15-2-25 22:00 ※※※ 发表于 2015-2-25 21:02 我手里没有LX100，参见的就是国内外各类评测网站，但是最新43的机器还是有两台的，没你想的那么键盘，你既然号称都有那直接对比实拍raw放出来就行了，随便你比低感高感，近景远景，对各位用家不都是更好？还有选dpr场景比高感，请选low light，你自己看吧，这算悬殊么，也许我们标准不同，我以为不算什么压死人吧。至于和apsc比高感，你的理解也不完整，现在24MP的100% SNR的确优势不明显，为像素牺牲罢了，但是16MP甚至超级老掉牙12MP的100%干净程度基本都超过现在任何一台43，我手里还有台老掉牙的kr，你想不想过目下？喏，12MP对20MP，整整少掉8MP的像素，你看看有1档么，顺便看看普通的松下底43是什么水平，这就算压死人了？统一缩到8MP，差别更小，难怪DXO上iso分数差3分，看来也不完全是吹牛哦。至于低感，其他我不说，你自己看dpr的评测，建议你注意看下蓝天的局部。。。 http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx100/9 都缩到1像素就都没区别了对不对玩相机别老想着谁能秒杀谁的，这么多器材好好拿去玩不好么
[14 楼] 刁主席 [注销用户] 15-2-25 21:02 用户已注销，历史内容不予显示
[13 楼] perako [泡菜] 15-2-25 20:26 理刻强发表于 2015-2-25 19:56 不妨考虑RX100m3，还便宜点，更便携，光圈一样可以差异化竞争，足够打GM1套机，1寸vs1.2寸，高感差得不多，Image resource上缩到同一大小没啥区别，低感直接反转，虚化和4K才是LX100突出的地方。键盘摄影就是容易产生谬误，至少dpreview有实拍图 http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_dscrx100m3&attr13_1=panasonic_dmcgm1&attr13_2=panasonic_dmclx100&attr13_3=sony_a6000&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=full&widget=1&x=0.13380468404772428&y=-1.0379065374507228 底大一级压死人不是戏言，高感要说m43和apsc差的不多还算合理，1寸想和m43差的不多还得再发展发展，低感反转更是笑话
[12 楼] 理刻强 [注销用户] 15-2-25 19:56 用户已注销，历史内容不予显示
[11 楼] grace2660 [资深泡菜] 15-2-25 18:06 gm1要是套头的话就算了，妥妥lx100
[10 楼] perako [泡菜] 15-2-25 17:46 小狐狸花花发表于 2015-2-25 16:40 gm1变焦是否用镜头上的变焦环，而lx100是用机身上的拨杆？使用上优劣有什么感受？ lx100可在镜头上变焦也可以用拨杆，由于是电控变焦，镜头上的变焦环手感不太好，拨杆顺手一点 gm1就是纯机械变焦了，手感有点紧，不敢太用力转，因为这个镜头有变焦环脱落坏掉的案例
[9 楼] 小狐狸花花 [资深泡菜] 15-2-25 16:41 ※※※ 发表于 2015-2-25 16:05 没啥可比性，好比nikon1和rx100m3也没啥可比性，看你愿不愿意换头，至于lx100素质，你也别指望很高，记住它是F1.7-F2.8就行了，碰到弱光总比套头给力点。左：12-32 右：lx100，上中心下边缘光圈是影响购买的一个重要因素！
[8 楼] 小狐狸花花 [资深泡菜] 15-2-25 16:40 perako 发表于 2015-2-25 15:40 正好gm1和typ109我都有 typ109是要比gm1大一圈的，和松下以前的其他非单反外形的微单差不太多，便携性基本相当于gx1饼干套的程度操作上其实gm1也没那么不方便，触摸屏有好几个自定义按键也挺好用，typ109没有触摸屏但波轮比较多，基本可单手操作画质的话都是iso3200基本可用的程度，typ109的镜头比gm1套头的素质要好，而且自带微距，gm1优势在于可换，不过换镜头以后便携性就不行了 gm1变焦是否用镜头上的变焦环，而lx100是用机身上的拨杆？使用上优劣有什么感受？
[7 楼] 刁主席 [注销用户] 15-2-25 16:05 用户已注销，历史内容不予显示
[6 楼] perako [泡菜] 15-2-25 15:40 正好gm1和typ109我都有 typ109是要比gm1大一圈的，和松下以前的其他非单反外形的微单差不太多，便携性基本相当于gx1饼干套的程度操作上其实gm1也没那么不方便，触摸屏有好几个自定义按键也挺好用，typ109没有触摸屏但波轮比较多，基本可单手操作画质的话都是iso3200基本可用的程度，typ109的镜头比gm1套头的素质要好，而且自带微距，gm1优势在于可换，不过换镜头以后便携性就不行了
[5 楼] kimho [泡菜] 15-2-25 15:34 还是gx7或者gm1好些本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
[4 楼] skyz [泡菜] 15-2-25 15:16 lx100用得上的底比gm1还要小一点点，看gm1搭配什么镜头，画质比不上gm1也是正常的，个人认为lx100优势在于大光圈，而不是画质，适合不喜欢折腾的人
[3 楼] LIx2NG [泡菜] 15-2-25 14:40 估计两部都有的人不多。玩法完全不一样的。简单省事一机一镜随身不想扩展的话，lx100首选。当然也可以把lx100当作纯备机的定位，与其它系统并行不冲突。体积比lx5大，但lx5也不是口袋机，同样得放腰包挂包对吧反之如果有M43系统的打算，弄个gm1/gm5作为第二机身专门日常随身，镜头通用，效率更高也更具灵活性。
[2 楼] dengbin008 [泡菜] 15-2-25 14:31 貌似lx100画质不如gm1