参谋一下,进哪个头合适?
478 19
[1 楼] bocxt [泡菜]
15-3-1 15:22
本人用的XT1,平时主要拍风景居多,其次人文,再有就是家人,比较在意画质。已经有了18-55,10-24和56/1.2三个头。想再进一只拍人文或方便拍全身人像的头,在16-55/2.8和23/1.4之间犹豫。买1655吧,担心浪费了已有的1855,还有体积略大;买23吧,可玩性似乎没前者高?这两者的同焦段的画质不知道差距有多大,网上还没见到这两者的对比测评。
可否给点建议和理由呢?
[20 楼] 日月精灵 [泡菜]
15-3-3 20:55
ilymengyu 发表于 2015-3-3 20:42
打闪了基本就看不出差别!还是正常光线试试!

正常光线的话,锐度焦外啥的硬指标没啥区别,在23这个焦段肯定是23好,但1655的发色会更好一点,可能是因为ED镜片的关系?(XF23是一片非球,1655是三片ED三片非球)这种比较主观一点
[19 楼] ilymengyu [泡菜]
15-3-3 20:42
日月精灵 发表于 2015-03-01 09:25
抓拍的话应该还是可以胜任的,23对焦主要是马达声大,而不是慢,色彩可能是闪光灯的关系,实际差别不大,总体讲人文第一头绝对当之无愧

...
打闪了基本就看不出差别!还是正常光线试试!
本帖由安卓客户端发布
[18 楼] 行走的风景3 [老坛泡菜]
15-3-3 20:35
日月精灵 发表于 2015-3-3 20:31
本质上是一块芯片所以画质没有区别
T1对比E2最大的区别就是更多的转盘,更大的取景器,更好的机身做工和材质还有更好的握持感
当然T1最大的缺点是快门不能装快门按钮,不能抖骚哈哈哈哈
[17 楼] 日月精灵 [泡菜]
15-3-3 20:31
行走的风景3 发表于 2015-3-3 20:20
请教一下,xe2与xt1相比,画质上有没有差别?!!期待!

本质上是一块芯片所以画质没有区别
T1对比E2最大的区别就是更多的转盘,更大的取景器,更好的机身做工和材质还有更好的握持感
当然T1最大的缺点是快门不能装快门按钮,不能抖骚哈哈哈哈
[16 楼] 行走的风景3 [老坛泡菜]
15-3-3 20:20
日月精灵 发表于 2015-3-1 16:32
正好手头该有的都有就粗略测试了一下
1655的23端
请教一下,xe2与xt1相比,画质上有没有差别?!!期待!
[15 楼] AdminHP007 [泡菜]
15-3-3 19:46
bocxt 发表于 2015-03-01 07:22
本人用的XT1,平时主要拍风景居多,其次人文,再有就是家人,比较在意画质。已经有了18-55,10-24和56/1.2三个头。想再进一只拍人...

变焦头跟定焦头 画质没有可比性吧。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[14 楼] 日月精灵 [泡菜]
15-3-1 17:25
bocxt 发表于 2015-03-01 09:16
色彩上貌似1655更艳一点(特别是红色)?当然23出得早,对焦速度吃亏是肯定的。这点我有心理准备,毕竟平时用1855和56时候就能深切感受。...

抓拍的话应该还是可以胜任的,23对焦主要是马达声大,而不是慢,色彩可能是闪光灯的关系,实际差别不大,总体讲人文第一头绝对当之无愧
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[13 楼] bocxt [泡菜]
15-3-1 17:16
色彩上貌似1655更艳一点(特别是红色)?当然23出得早,对焦速度吃亏是肯定的。这点我有心理准备,毕竟平时用1855和56时候就能深切感受。如果拍人文很多时候要抓拍,速度还是比较要紧的,犹豫!不过还是偏向23一点点。
[12 楼] bocxt [泡菜]
15-3-1 17:06
日月精灵 发表于 2015-3-1 16:42
非严肃测试,仅供参考,测试结果其实三个头都很好,1855最便宜光圈最小但全开还是画质很好,1655全开和23缩到2.8差距不是很大,作
为一个变焦这也是很不容易的了,当然23的1.4光圈全开中心就媲美1655了,焦外就更不用说了,不过对焦和噪音被两个变焦秒也是肯定
的,线性马达不是摆着看的
最后,体积问题就见仁见智了,一点是可以肯定的,几个镜头都对得起价格,按需购买

太谢谢了!这下有直观的感觉了。
1855有点出乎意料,说明这个头性价比很高,出掉可惜!
画质当然23最好,全开就锐不可挡,焦外也柔美。
1655作为一款变焦头,素质对得起这个价格!
非常好的对比PP,再次谢谢!
[11 楼] 日月精灵 [泡菜]
15-3-1 16:42
非严肃测试,仅供参考,测试结果其实三个头都很好,1855最便宜光圈最小但全开还是画质很好,1655全开和23缩到2.8差距不是很大,作
为一个变焦这也是很不容易的了,当然23的1.4光圈全开中心就媲美1655了,焦外就更不用说了,不过对焦和噪音被两个变焦秒也是肯定
的,线性马达不是摆着看的
最后,体积问题就见仁见智了,一点是可以肯定的,几个镜头都对得起价格,按需购买
[10 楼] 日月精灵 [泡菜]
15-3-1 16:35
加一张1855的23端
[9 楼] 日月精灵 [泡菜]
15-3-1 16:34
23全开
[8 楼] 日月精灵 [泡菜]
15-3-1 16:33
23的收到2.8
[7 楼] 日月精灵 [泡菜]
15-3-1 16:32
正好手头该有的都有就粗略测试了一下
1655的23端
[6 楼] ok21cn [泡菜]
15-3-1 16:08
1655和1855价格差老多,素质上差这么多吗?
我现在只转接COntax手动头,也想入个1855自动头
[5 楼] ok21cn [泡菜]
15-3-1 16:03
定焦怎么也不会差过变焦啊,支持23
[4 楼] bocxt [泡菜]
15-3-1 15:59
日月精灵 发表于 2015-3-1 15:42
1655和23都有,看LZ的配置建议23

我也有一点点偏向23,多谢!
[3 楼] ningmengba [资深泡菜]
15-3-1 15:53
日月精灵 发表于 2015-03-01 07:42
1655和23都有,看LZ的配置建议23

本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[2 楼] 日月精灵 [泡菜]
15-3-1 15:42
1655和23都有,看LZ的配置建议23
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布