关于数码相机的最后一贴---向大家致谢!
795
16
|
[1 楼] BILL_GU
[离任版主]
01-2-11 21:16
多谢大家非常热心解答。我三四天时间学到的东西可真多。
我买数码机,首先就是图它小巧方便。因此D30首先被毙了(上海倒可以拿到16000HKD的水货,算便宜的了)。只剩下G1和990。 单看功能数据,无疑是G1好。但是要命的是网上都说它有偏品及紫边。这可让我犯难了。如果确实,那我就不一定考虑它(何况价格目前在990之上,要7300元,1G IBM卡要4000大洋。要想用足功能,RMB就大大地跌落!)。 990网上的评价不错。上海水货价只要6500元(但是只给我8M的卡)。价格应该说相当诱人。不过,我弄不懂的就是,如用它的TIFF(HI)格式,一张就得9M,就是64M的CF卡也就能拍7张吧(上海64M的CF卡买950元)?那么用FINE(1/4压缩),图像的损失有多大?另外,如我用打印输出的话,4A格式的纸张应该用怎样的图象存储才能保证清晰?平时作为文件保存又该用什么格式?是用TIFF存在光盘上?这是我对买不买990心中最大的疑问。此外,990用的是AA电池。似乎不及G1的LI电先进。当然这还不是大问题。 哪位如能再为我释疑?我感激不尽!!!(几乎就想下决心买990了???) |
|
[17 楼] xitek
[陈年泡菜]
01-2-12 22:13
一些990的照片,全图是RESIZE,然后SHARPEN一次,局部图未压缩,均不调反差和亮度,拍摄用2048的JPG。
1、有阳光 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
[16 楼] inikon
[禁言中]
01-2-12 21:44
G1在功能上的确不错,但偏品是不争的事实。尽管老灯死也不承认G1偏品,但在我的测试样片中可以明显得看到G1拍摄的照片天空部分是粉红色的,用PS的吸管一点:C:0、Y:0、M:6、K:0。结果是不是很明显?大家不信可以去看看我做的测试,有什么疑问也可以一起探讨。
http://www.dpnet.com.cn/report/report_show.asp?id=95 http://www.dpnet.com.cn/report/report_show.asp?id=100 虽然G1有点色偏,但这掩盖不了他是一款好机器。图象比较硬,噪声小。 用微硬时有时会死机,估计是和震动有关,只要读写时加以注意就问题不大。 |
|
[15 楼] chichi
[禁言中]
01-2-12 21:30
从理论上讲,G1不会全面偏向一种颜色的。
因为,各种原因造成的颜色表现的非线性,使全面的消除偏色很困难。就象全面消除镜头的各种像差一样。所以,各厂家虽然用的CCD和电路元器件都差不多,但是颜色的较正都是按自己对颜色的理解做的。把他们觉得最需要较正的物体(比如肤色)的颜色较正到他们理解中应该得到的效果,别的也就管不了了。 所以,各种数码相机,都有不同的颜色倾向,也不就奇怪了。 所以,用PS把厂家没校正好的部分校到理想,也是很难的。 |
|
[14 楼] 海鸥205
[泡菜]
01-2-12 20:53
G1+340MB恐怕8000元拿不下来,需近9000元。。
|
|
[13 楼] hifishao
[泡菜]
01-2-12 18:53
好象所有的相机在拍摄时都是怕震动的,Micro Driver的转速为3600转
/分,不知会不会影响清晰度。而且硬盘本身的抗震性恐怕也是个问题。 |
|
[12 楼] chichi
[禁言中]
01-2-12 14:55
340M IBM Microdrive还有一个命门:不光耗电,还怕摔!
|
|
[11 楼] BILL_GU
[离任版主]
01-2-12 14:42
还有个问题:G1的偏品能不能用PHOTOSHOP进行矫正?(如果是全面偏品的话,我想应该能矫过来的吧)
还有,假如990+二片64M的CF+镍氢充电器(八颗+一只充电座)=8500元;假如G1+340M的IBM=8000元,那么那个更合适买? |
|
[10 楼] LongVoyage
[泡菜]
01-2-12 13:18
刚刚赶上今天把990拿回了家.把300F4就推迟几个月了等我SUMMER时要出游时再买了.
![]() 其实我买之前和BILL_GU有同样的问题.后来就在网上大查资料.... G1和990在这里几乎是一样的价,G1贵30加刀而已. G1的小巧和可以接受CF TYPE II是很吸引我的,如果没有任何其他原因并且不谈试拍比较,G1是明显高于990的.虽说1G的Micro Drive还比较贵,但320M,640M的呢,而且将来还是会降的快,反正比CF便宜太多. 但还是在990与G1之间选了990是因为: 1.990本身带近摄,G1还要加一近摄镜,而且能否翻拍我还不清楚. 2.990拥有的人比较多,在网上评价不错,大家贴的例图我也见了不少. 以下就属个人原因了. 3.我可没有CANON的闪光灯相信也绝不会买,外接闪光灯就成了一问题,毕竟那个990的闪光灯架还是要小巧的多和便宜的多. ![]() 4.N结和C结都难解,同样情况下看见那上面印NIKON就比印CANON舒服一点. ![]() 其实KODAKDC4800也不错,比990,G1要便宜300加刀.而且28MM的广角也很吸引人.但 1.近摄镜外加,可能就很接近990和G1的价了. 2.光圈只有三档. 2.不可能外接闪光灯. 3.好象没有MOVIE功能. 4.好象镜头和LCD都不能转.(不是那么重要,但有总是好) 这里990和880差200加刀.在990和880之间选了990是因为: 1. 光圈只有两档. 2. 2.5xZOOM(其实和3X也差不了多少,38-95 VS 38-115) 3. 只带8MCF卡,990带16M 还有两点不是那么重要的. 4.没有快门优先. 5.镜头不能转. 还有,关于990是带8M还是16M的CF卡,NIKON的网站是说各个国家地区的PACKAGE是不一样的,包括CF卡和软件,比如说加拿大的PACKAGE就比美国的少了一个NIKON印那个用990照的巨幅恐龙时用来做插值运算的软件的LIMITED版本.(Genuine Fractal LE) 对990的抱怨: 虽说用四节碱电池不会只用两分钟,但我是只用了半个小时(有几个闪光),而NIKON是说可以用一个半小时.从下午拿回来就用了12节DURACELL的Super Series的电池了,看来明天一是要去买电源线,二是要买NI-MH电池PACK |
|
[9 楼] BILL_GU
[离任版主]
01-2-12 11:42
880是不错。非常小巧。分辨率和990也相同。但是,它的光圈只有二挡(最大F2。8和最小F11)。而且镜头是二倍半的。当然它的价格非常吸引人。我本想考虑880的,但上海的水货价880和990只差500圆。当然还是990更吸引人咯。
|
|
[8 楼] pnp1
[禁言中]
01-2-12 11:37
880如何?
好像除了不能旋转镜头,其他(分辨率)与990一样,还有 某些改进,便宜1K左右,对俺比较有吸引力。 买个880,又当傻瓜,又当底扫,还可以测光(试拍测光),这想法如何? |
|
[7 楼] 梭鱼
[泡菜]
01-2-12 11:14
柯达4800是很好的机器,但因为柯达渠道上的问题,多数经销商
不喜欢卖它,并因此诋毁它!!!! 关于数码相机可用的存储格式,在机内用TIFF格式无疑是不明智 的,因为一台3百万像素的数码机,它实际上的有效数据仅有3M, 而不是存成TIFF后的9M。大家不必对JPEG有什么恐惧,事实上, 只做3倍的压缩的话,JPEG不会产生任何肉眼可辩的损失。以3百万 像素的机器为例:一幅全尺寸的图片实际有效数据量为3兆字节, 存成TIFF后被人为地插成9兆字节,用JPEG最低压缩率压缩后为 2~3兆字节,使用JPEG格式所产生的损失大可不计,却可多存2~3 倍的图片。 |
|
[6 楼] goodman
[泡菜]
01-2-12 10:00
不过,我弄不懂的就是,如用它的TIFF(HI)格式,一张就得9M,就是64M的CF卡也就能拍7张吧(上海64M的CF卡买950元)?
其实990最少应该配16M的卡(其实原配就是16M的,8M是那些JS搞的),否则就不能用未压缩的TIFF格式了。 那么用FINE(1/4压缩),图像的损失有多大?另外,如我用打印输出的话,4A格式的纸张应该用怎样的图象存储才能保证清晰? FINE格式,相当于JPEG的9级压缩,在大部分情况下,这种格式带来的损失是很小的。 2048点的图像,用200DPI打出来,就是2048/200*2.54=26 cm, 300 DPI的话,就是17 cm。这相当于长边的尺寸,所以打在A4上基本不用怎么处理,只要用最高分辨率就可以了。 当然,如果准备要打印的话,最好不要用压缩格式。你的打印机越好,差别越明显(压缩与不压缩相比)。但只要你的打印机够好,(否则也不应该用来打照片),这差别还是能看出来的,如果放在一起作AB比较的话。 平时作为文件保存又该用什么格式?是用TIFF存在光盘上?这是我对买不买990心中最大的疑问。 如果你的图片都是准备用来打印的,那就用TIFF吧。理由如前所述。否则,FINE就足够好了。 想想,一个CDR可以放600/9=66张,而一个CDR最多不过10元,当你已经有CDRW在电脑上,这已经不是问题了。 此外,990用的是AA电池。似乎不及G1的LI电先进。当然这还不是大问题。 用AA电池,是990的大好处之一。理由很简单,如果你要去室外工作,工作时间超过一组电池所能支持的时间(2小时左右),用锂电跟用AA电的机器哪个更好?答案很简单。 当然,问题总是有的,就是比较重。但这一点相对于G1来说,倒不明显,因为G1也不轻! |
|
[5 楼] ChengWei
[泡菜]
01-2-12 09:26
Kodak 的DC4800怎么样,300万像素,16M内存卡,里电,不到7000元.
|
|
[4 楼] 泡白菜
[资深泡菜]
01-2-12 08:20
同意Smallhead兄大部分看法。
白纸图像(及其他有大色块如蓝天的图像)用TIFF和中等压缩的JPG存其实差异很大,反而是密密麻麻的复杂图像用JPG损失最小。 |
|
[3 楼] Smallhead
[离任版主]
01-2-11 21:45
我使用990已经有一段时间了。
『如用它的TIFF(HI)格式,一张就得9M,就是64M的CF卡也就能拍7张吧(上海64M的CF卡买950元)?』 64M的卡只能存5张! 『那么用FINE(1/4压缩),图像的损失有多大?』 我频繁使用FINE,结果很不错,用FUJI的激光放大过30多张照片(6X8大小),结果要比胶卷好。 『另外,如我用打印输出的话,4A格式的纸张应该用怎样的图象存储才能保证清晰?』 我还没有用打印机打印过,但是可能打印A4的尺寸还要采用其它一些技术,比如用PHOTOSHOP的RESIZE把图象放大,然后再打印。目前有一些软件,比如GENUINE FRACTAL 可以干这事。 『平时作为文件保存又该用什么格式?是用TIFF存在光盘上?这是我对买不买990心中最大的疑问。』 我平时是把图象存成FINE格式。如果图片包含特别多的细节,没有什么规律,这时存成TIFF格式要好。设想拍一张白纸,用JPEG和TIFF格式结果不会有什么区别。当我的64M卡满了后,就转到笔记本电脑里。这是用一个CF-PC CARD 转接卡。把CF卡插在CF-PC CARD卡里,然后插在笔记本电脑的PC CARD插槽里。这方法优点是资料传输更快。另外,CF-PC CARD 转接卡价格很便宜,大约5、60大元。 『此外,990用的是AA电池。似乎不及G1的LI电先进。当然这还不是大问题。』 别用普通AA电池,4节只能用2分钟!后来用Ni-MH充电电池,4节可用2小时。 我买990到现在一点没有后悔,如果现在一个强盗要抢我的一个相机(在990和F4S选),我会把F4S给他。 |
|
[2 楼] xitek
[陈年泡菜]
01-2-11 21:34
顾老:其他的俺不知道,但990在手上已经有半年了,功能也没用全,它最吸引人的是近摄功能,可以翻拍135反转。耗电是很厉害的,4个碱性电池大约可以拍摄60~80张左右,用32M的卡,可以存2048的JPG图片41张,够用了,网上的照片用JPG就够了,不过如果直接拍摄800的可能不好,俺喜欢拍2048的,然后RESIZE就可以了。5号充电电池实际应该是优势,锂电池如果废了,再买就比较贵了。
买990,俺的最大体会就应该是近摄,比如您用P645N拍反转,没有底扫就用990来翻拍,上网没问题。 |




