12-32 和 14 f2.5 广角对比
1289 24
[1 楼] jenkieesjc [泡菜]
15-3-11 14:09
请问有没有12-32 手动变焦镜头和 14定的广角端 对比?

12-32广角输14定多少?如果12端差别不太多的话,宁愿不入14定了。就手动吧,旅游什么的还能兼顾其他焦段。
[25 楼] zenwalk [泡菜]
15-3-13 16:21
中心一样差不多。
[24 楼] zenwalk [泡菜]
15-3-13 16:20
广角端的边缘才是它的弱项,和12-35距离很远了。
[23 楼] zenwalk [泡菜]
15-3-13 16:17
边缘的
本帖最后由 zenwalk 于 2015-3-13 16:22 编辑

[22 楼] zenwalk [泡菜]
15-3-13 16:17
顺便再贴点图好了,中心对比,统一到30mm。

本帖最后由 zenwalk 于 2015-3-13 16:21 编辑

[21 楼] zenwalk [泡菜]
15-3-13 16:09
国外有些测试,直接的对比不多,而且这类狗头个体差异大,搞不好就碰到个光轴偏掉的也难说。

dpr上有个12-32和各种松下头的对比。
http://www.dpreview.com/forums/thread/3611488

cameralabs有14 2.5和14-42II的对比,差别不大。
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_GF2/Lumix_G_14mm_f2-5_H-H014_vs_Lumix_G_14-42mm_H-FS014042.shtml

这里有个14端的对比。
http://www.mopswerk.de/panasonic-lumix-g-12-32mm-quick-check-and-comparison/

[20 楼] shentujz [泡菜]
15-3-13 15:28
从GM1和12-32刚出来的时候就在考虑要不要进一个12-32,手上除了单反外,平时出门逛街就是gf6+14 2.5,虽然感觉14定不错,可也总是犹豫要不要进一个12-32。有时候又想进个12-32还不如把这钱给手上的宾得k3进个35 f2.4或者新出的18-50也很小巧。

只是至今发现坛子里12-32的片子特别的少,同求更多同场景12-32和14定的片片
[19 楼] roycheng [泡菜]
15-3-13 14:10
jenkieesjc 发表于 2015-03-13 04:47
被你说中了啊,旅游就是图方便,一般旅游风景拍的多,但是旅游又需要兼顾一些常用焦段。

所有如果12段足够的话,就算其他焦段狗一些...

出门换镜头多少有些麻烦,旅游很多都是即兴的,不过如果有14就没必要纠结1232,如果有1232同样不需要纠结14,其实旅游两机两镜最方便,定焦14或20挂机,外加35-100二代或45-150补充
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[18 楼] jenkieesjc [泡菜]
15-3-13 12:48
※※※ 发表于 2015-3-11 15:15
中心没什么问题,边缘谈不上多叼,和牛变还是没法比,广角端其实比望远端更差,因为引入的矫正多,分辨率下降也多,总的来说还可以,因为全开基本就不错了而且还带个防抖,和一个28定比,用起来也灵活点,不那么死板,我到家可以实拍两张,截个局部给你看看大致水平。


※※※,我看了,如果是白天的话估计更好效果。
[17 楼] jenkieesjc [泡菜]
15-3-13 12:47
roycheng 发表于 2015-3-13 10:57
1240的体积不是很便携,看出发点吧,楼主仅仅比对广角端与14定的取舍,势必在意体积的


被你说中了啊,旅游就是图方便,一般旅游风景拍的多,但是旅游又需要兼顾一些常用焦段。

所有如果12段足够的话,就算其他焦段狗一些,用用也够了。定焦当然好,但旅游换镜头不方便的。
[16 楼] roycheng [泡菜]
15-3-13 10:57
钉螺 发表于 2015-03-12 05:57
旅游还是1240吧,1232只有12端值得说一下,长焦端还没狗变好。...


1240的体积不是很便携,看出发点吧,楼主仅仅比对广角端与14定的取舍,势必在意体积的
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[15 楼] 北斗の拳 [泡菜]
15-3-12 14:30
钉螺 发表于 2015-3-12 13:57
旅游还是1240吧,1232只有12端值得说一下,长焦端还没狗变好。

我用下来倒觉得12端才是很一般的,边缘差距和牛头很明显的,暗角和色散都重,望远端由于矫正量少,分辨率反而显得均衡,虽然没能耐和缩了两档的牛变比,但应该还是狗头中不错的吧。
[14 楼] 钉螺 [泡菜]
15-3-12 13:57
roycheng 发表于 2015-3-12 06:42
旅游用那就12-32呗

旅游还是1240吧,1232只有12端值得说一下,长焦端还没狗变好。
[13 楼] 钉螺 [泡菜]
15-3-12 13:55
vbyu1987 发表于 2015-3-12 08:21
12-32色彩比较干,后期和12-35差距较大

同感
[12 楼] vbyu1987 [泡菜]
15-3-12 08:21
roycheng 发表于 2015-3-12 06:42
旅游用那就12-32呗

12-32色彩比较干,后期和12-35差距较大
[11 楼] roycheng [泡菜]
15-3-12 06:42
旅游用那就12-32呗
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
[10 楼] 刁主席 [注销用户]
15-3-11 18:19
用户已注销,历史内容不予显示
[9 楼] vbyu1987 [泡菜]
15-3-11 17:39
[8 楼] 刁主席 [注销用户]
15-3-11 15:58
用户已注销,历史内容不予显示
[7 楼] 曾住西杨家宅 [泡菜]
15-3-11 15:25
※※※ 发表于 2015-3-11 14:46
然后是photozone的,机身还是差4MP,参考下吧。


不同机身的数据拿来一起比???

[6 楼] 刁主席 [注销用户]
15-3-11 15:15
用户已注销,历史内容不予显示
[5 楼] jenkieesjc [泡菜]
15-3-11 15:06
※※※, 这么说来12-32 广角端还是不错的。
[4 楼] 刁主席 [注销用户]
15-3-11 14:46
用户已注销,历史内容不予显示
[3 楼] 刁主席 [注销用户]
15-3-11 14:25
用户已注销,历史内容不予显示
[2 楼] JPU123 [泡菜]
15-3-11 14:23
差别应该不大