好纠结!到底选择18-55还是35+1650啊?!
1072
20
|
[1 楼] 谁的熊猫
[泡菜]
15-3-13 21:09
想着直接入1855图个省事方便,穷玩暂时就不入定焦了。但又放不下35的大光圈,想着再加几百就可以用1650替代1855用来旅游。纠结!到底是直接1855便宜省事还是35+1650组合……
|
|
[21 楼] 摄漫江湖
[资深泡菜]
15-3-15 21:39
|
|
[20 楼] seeeeseeee
[泡菜]
15-3-14 21:43
|
|
[19 楼] 谁的熊猫
[泡菜]
15-3-14 17:55
机器准备买X-T1
|
|
[18 楼] and250
[泡菜]
15-3-14 14:38
如果不是两张放在一起看,差距在50%以内的时候就没有太大区别,差距在25%以内的话就很难区分。16和24还算有些差距,10和16也挺明显。刚从18换到16的时候在窗口拍了张结果还以为没拧到16,后来才明白那点差别不算啥。然后买了超广,最后又用了鱼眼,才算是彻底跟标变段区分的开。 长焦段超过200以后视角变化也不明显了,基本上只能通过放大倍率来区分,通常以50mm为基础,可以计算相对人眼的放大倍率,这跟望远镜标示中的10X,20X类似。 所以新手还是有条件的话选择大变焦先找找自己的拍摄喜好,后面追求画质买定焦即可。 |
|
[17 楼] calvinlam
[泡菜]
15-3-14 14:35
半幅机广角16跟18的区别还挺大的,16已经属于超广角的范围,边角的拉伸效果比较明显,拍风景会宽广好多,18就没有这种效果
本帖由安卓客户端发布 |
|
[16 楼] seeeeseeee
[泡菜]
15-3-14 12:14
|
|
[15 楼] xingyuxy
[泡菜]
15-3-14 12:09
|
|
[14 楼] seeeeseeee
[泡菜]
15-3-14 12:02
预算有限,还是35+1650好了,变焦有了,定焦大光圈也有了。
1855虽然比1650强一些,但觉得1650也够用了,而且16比18还有2mm的焦段差。 另外还要看你用的什么机身吧,看那个配起来更合适一些。 |
|
[13 楼] 散客
[泡菜]
15-3-14 11:45
(18-135)+23/1.4,得此两镜可安天下
|
|
[12 楼] 水瓶座卡妙
[泡菜]
15-3-14 11:28
14+1855+35
|
|
[11 楼] colourfullife
[泡菜]
15-3-14 11:13
18-55加35,现在富士这几个镜头也不贵,还是买这两个省事,免得日后纠结,广角可以考虑12mm富士有转换系数16,18都不够广
|
|
[10 楼] and250
[泡菜]
15-3-14 11:00
|
|
[9 楼] 譬如北辰
[陈年泡菜]
15-3-14 00:45
先买35玩着,要旅游的时候再考虑买什么变焦。
|
|
[8 楼] 谁的熊猫
[泡菜]
15-3-13 21:45
|
|
[7 楼] 谁的熊猫
[泡菜]
15-3-13 21:42
|
|
[6 楼] 没那么深
[泡菜]
15-3-13 21:34
非此即彼吗?16—55不是正好?
|
|
[5 楼] xingyuxy
[泡菜]
15-3-13 21:32
16mm对于旅游来说谁用谁知道,这2mm物有所值。钱多就1655,钱少就1650。 本帖最后由 xingyuxy 于 2015-3-13 21:35 编辑
|
|
[4 楼] 日月精灵
[泡菜]
15-3-13 21:24
35+1650一票
当然这俩头对焦都比1855差一点点 |
|
[3 楼] 九等DE天使
[泡菜]
15-3-13 21:16
是我就35+16-50。大光圈高画质,旅游1650足矣。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[2 楼] calvinlam
[泡菜]
15-3-13 21:12
后者,16端广角好用好多
本帖由安卓客户端发布 |
