富士 X-T1 和索尼 A7S 比较，控制性富士的好得多。

4748 68

[1 楼] ωσσ [泡菜] 15-3-14 11:47 A7S +24－240 主要是用来拍视频。但对富士X-T1有一点期待，就是拍视频的时候，只能用屏或者EV看，不能在拍摄中切换。而索尼的就可以随意切近，眼睛离开EV 就自动屏幕，眼睛贴上，就自动 EV。希望富士在下个版本中也有这个功能就好了。对我本人来说，机身的抓握，A7S 不如富士。按键方面，A7S 也不如富士 X-T1。尤其吐槽一下，A7S 插 SD 卡，比富士难多了，要来回2 3次，才进去。要是富士的视频也有索尼的强大，我肯定会出了索尼再来个富士的，呵呵。在这里在特别为我的尼康D50 点赞，2006年去上海实体店买的。一直拍证件照到今天（基本上每天有30多张证件照，闪光灯倒是用坏过一个），还没有用坏，我自己都有点奇怪了。在这之中，用坏过 D70S D80，就是这台拍这张图片的 D50 用不坏，呵呵本帖最后由 ωσσ 于 2015-3-14 12:02 编辑制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D50 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 1600 焦距 : 55mm
[69 楼] RX9X [禁言中] 15-3-22 20:06 索尼微单用户群体中娘炮用户和※※用户还是占了绝大多数的
[68 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 15-3-20 10:22 zy225 发表于 2015-3-19 22:30 关于高感噪点，D700这代机器以黑白的为主，到了D800这代的噪点就显得脏了点。D700商拍6400我是常用的，X-T1我最多只敢用到3200。如果这种涂抹感就说是高感好的，暗部一坨一坨，没法看。就像5D3，我进了台，拍12800，简直是逆天，但是一看细节，涂抹的非常厉害。富士的这代机器也是如此，当初用X100，高感时，我还不觉得涂抹的这么厉害。不想过多展开，此话题不想多讨论。我现在依然D700主，X-T1辅。至于画质的区别，自己在使用中，当然自己清楚，每个人感受不一样。X-T1是台好机器，但是短板还是有很多，也没必要捧上天去。说你智商有问题吧，果然不假！判断高感涂抹问题，应该用自己的RAW与自己的JPG格式直出对比，比如下图，富士的RAW彩噪很多，但JPG的彩噪很少，且细节仍然很丰富，这证明JPG涂抹的是彩噪，这种涂抹是良性的。而索尼的完全不同，连细节一并涂抹干净了，这才是恶性的涂抹。懂不？
[67 楼] zy225 [泡菜] 15-3-19 22:30 urin1010 发表于 2015-3-19 22:04 彩噪已经非常明显，不要以为彩噪就是细节，所以很多人其实理解错误，细节是有效像素反应不是彩噪。保留所谓的细节无非是彩噪，而并非有效像素反应。涂抹是为了靠算法消除彩噪影响，的确使得画面变干净，有些细节的确会消失，但是如果不去降解彩噪，同样是没有细节的，因为这种所谓的细节根本就是一种成像错误。本质上二者都是错误生成，一个是人为故意干涉，另则是被运行机制产生的干扰下的错误成像。彩噪源自通电后的电流扰动和热积及光子撞击光敏二极管所产生（这个是天然机制，目前不在材质上发生改变，这方面是降低不了的），换句话说漏电率越高彩噪越明显，这是无非避免的，可以通过物理层面的处理，比如增加阻拦层，增加电路的导电性（SONY相机用CIS为了降低成本到现在还是铝互联电路，其实也是一种裂化，不过做了阻拦层，其实就是所谓的间隙处理，也降低漏电率）。实际上要降低此方面负面干扰必须疏堵结合才能最大化有效降低。（SONY的做法是商业策略，本质上是半吊子）关于高感噪点，D700这代机器以黑白的为主，到了D800这代的噪点就显得脏了点。D700商拍6400我是常用的，X-T1我最多只敢用到3200。如果这种涂抹感就说是高感好的，暗部一坨一坨，没法看。就像5D3，我进了台，拍12800，简直是逆天，但是一看细节，涂抹的非常厉害。富士的这代机器也是如此，当初用X100，高感时，我还不觉得涂抹的这么厉害。不想过多展开，此话题不想多讨论。我现在依然D700主，X-T1辅。至于画质的区别，自己在使用中，当然自己清楚，每个人感受不一样。X-T1是台好机器，但是短板还是有很多，也没必要捧上天去。
[66 楼] urin1010 [泡菜] 15-3-19 22:04 zy225 发表于 2015-3-18 22:49 先上D700对焦点处 100%截图彩噪已经非常明显，不要以为彩噪就是细节，所以很多人其实理解错误，细节是有效像素反应不是彩噪。保留所谓的细节无非是彩噪，而并非有效像素反应。涂抹是为了靠算法消除彩噪影响，的确使得画面变干净，有些细节的确会消失，但是如果不去降解彩噪，同样是没有细节的，因为这种所谓的细节根本就是一种成像错误。本质上二者都是错误生成，一个是人为故意干涉，另则是被运行机制产生的干扰下的错误成像。彩噪源自通电后的电流扰动和热积及光子撞击光敏二极管所产生（这个是天然机制，目前不在材质上发生改变，这方面是降低不了的），换句话说漏电率越高彩噪越明显，这是无非避免的，可以通过物理层面的处理，比如增加阻拦层，增加电路的导电性（SONY相机用CIS为了降低成本到现在还是铝互联电路，其实也是一种裂化，不过做了阻拦层，其实就是所谓的间隙处理，也降低漏电率）。实际上要降低此方面负面干扰必须疏堵结合才能最大化有效降低。（SONY的做法是商业策略，本质上是半吊子）
[65 楼] 二不愣 [注销用户] 15-3-19 18:15 用户已注销，历史内容不予显示
[64 楼] zy225 [泡菜] 15-3-19 12:03 糊涂终结者发表于 2015-03-19 02:48 拿出同场景的对比图才有说服力！这※※的都是啥智商啊？... 不好意思，同用X-T1影响你这种高智商上的动物了。本帖由安卓客户端发布
[63 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 15-3-19 10:49 nikoff 发表于 2015-3-18 23:36 好奇怪，从这两张上看，从ISO12800开始，明显XT1比A7好。A7那个都糊成什么样了！小编似乎有点睁眼说瞎话。是不是A7的JPEG压缩率太高的原因？难道你不知道索尼才是涂抹之王吗？
[62 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 15-3-19 10:48 zy225 发表于 2015-3-18 22:49 先上D700对焦点处 100%截图拿出同场景的对比图才有说服力！这※※的都是啥智商啊？
[61 楼] 雪丁哥 [泡菜] 15-3-19 00:13 你怎么还坑蒙拐骗玩菜鸟？有专业的原图为啥还弄些自家厨房刻意造假的东西撒谎造谣？就想骗人？这是IR中XT1和D700的iso6400，高感最大差别在于XT1几乎原汁原色，而D700色彩斑斓、颜色改变，瓶子边缘有被涂抹的“大手指印”！到了更高的iso，D700更差！就D700那1200w的像素可能比XT1更细节？你别骗人！！ zy225 发表于 2015-3-18 23:22 两机高感粗粗一看，还真是X-T1好，但是涂抹的太厉害了，D700后期降噪，也能得到干净的片子，细节上还能控制的比富士的更好些。
[60 楼] nikoff [泡菜] 15-3-18 23:36 nikoff 发表于 2015-3-18 23:36 好奇怪，从这两张上看，从ISO12800开始，明显XT1比A7好。A7那个都糊成什么样了！小编似乎有点睁眼说瞎话。是不是A7的JPEG压缩率太高的原因？
[59 楼] nikoff [泡菜] 15-3-18 23:36 二不愣发表于 2015-3-18 17:05 泡泡网全幅A7和残幅XT1的画质对比，结论虽然富士X-Trans CMOS II传感器颇受好评，但毕竟是APS-C画幅，所以从以上对比的结果来看，索尼A7画质表现要明显优于富士X-T1，尤其是细节表现方面A7要出色许多。 http://tupluse.pcpop.com/pic-983417-12.htm#show 截图从ISO100起就能明显看出A7细节远远高出XT1，XT1的涂抹感很严重，高感更别提了好奇怪，从这两张上看，从ISO12800开始，明显XT1比A7好。A7那个都糊成什么样了！小编似乎有点睁眼说瞎话。是不是A7的JPEG压缩率太高的原因？
[58 楼] nikoff [泡菜] 15-3-18 23:31 玩F5的A9粉cnhawk 发表于 2015-3-18 16:28 我怀疑你没认真用过XT1或D700，更没直接比较过 D3、D700是我之前三年的主力机，XT1是我现在的主力机负责任地告诉你，XT1的高感比D3、D700强两档左右也就是说，XT1在12800的表现，很接近D3、D700在3200的表现
[57 楼] nikoff [泡菜] 15-3-18 23:29 请问，XT1关掉或者降噪设置为最低，效果如何？
[56 楼] zy225 [泡菜] 15-3-18 23:22 nowiziky 发表于 2015-3-18 18:34 恩，X-T1的确不错，但是说高感比D700强两档我还真不信两机高感粗粗一看，还真是X-T1好，但是涂抹的太厉害了，D700后期降噪，也能得到干净的片子，细节上还能控制的比富士的更好些。
[55 楼] zy225 [泡菜] 15-3-18 23:04 高感的处理方式和佳能的机器差不多，靠的是涂抹。制造商 : FUJIFILM 型号 : X-T1 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/90 ISO感光度 : 6400 焦距 : 18mm
[54 楼] zy225 [泡菜] 15-3-18 23:01 再来几张100%裁剪的制造商 : FUJIFILM 型号 : X-T1 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/45 ISO感光度 : 6400 焦距 : 18mm
[53 楼] zy225 [泡菜] 15-3-18 22:56 原片压缩2 制造商 : FUJIFILM 型号 : X-T1 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/85 ISO感光度 : 6400 焦距 : 55mm
[52 楼] zy225 [泡菜] 15-3-18 22:55 原片压缩1 制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D700 光圈 : f/3.2 曝光时间 : 1/100 ISO感光度 : 6400 焦距 : 35mm
[51 楼] zy225 [泡菜] 15-3-18 22:51 X-T1的对焦点处100%截图，对比下细节，看看涂抹的程度。制造商 : FUJIFILM 型号 : X-T1 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/85 ISO感光度 : 6400 焦距 : 55mm
[50 楼] zy225 [泡菜] 15-3-18 22:49 先上D700对焦点处 100%截图制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D700 光圈 : f/3.2 曝光时间 : 1/100 ISO感光度 : 6400 焦距 : 35mm
[49 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 15-3-18 20:43 zy225 发表于 2015-3-18 18:15 这点比较认同，X-T1的高感涂抹感很重，100%看细节，真不如D700,甚至感觉不如我以前的X100,当然X100早已出掉了，也没法对比了。请负责任的来几张对比图瞧瞧。
[48 楼] 雷克萨斯基 [泡菜] 15-3-18 18:50 zy225 发表于 2015-3-18 18:45 100%看，如何? 我这台27寸苹果，显示低感差不多，高感还是XT1好。X100有个问题跑焦比较厉害，不知升级了的X100T有否改正。
[47 楼] zy225 [泡菜] 15-3-18 18:45 雷克萨斯基发表于 2015-03-18 10:40 说TX1还不如X100有些过了，我的X100现在还保留着。XT1和X100是两种设计理念的相机。低感画质差不多，高感画质还是X... 100%看，如何? 本帖由安卓客户端发布
[46 楼] 雷克萨斯基 [泡菜] 15-3-18 18:40 zy225 发表于 2015-3-18 18:15 这点比较认同，X-T1的高感涂抹感很重，100%看细节，真不如D700,甚至感觉不如我以前的X100,当然X100早已出掉了，也没法对比了。说TX1还不如X100有些过了，我的X100现在还保留着。XT1和X100是两种设计理念的相机。低感画质差不多，高感画质还是XT1好。对焦准确性也好很多。
[45 楼] 飞天白雪 [资深泡菜] 15-3-18 18:39 楼主良心呀，用单反拍证件照，比派出所强多了。xt1不错，不过可以等等xpro2，也许有惊喜。
[44 楼] nowiziky [泡菜] 15-3-18 18:35 zy225 发表于 2015-3-18 18:10 请负责任的来几张对比图瞧瞧。恩，X-T1的确不错，但是说高感比D700强两档我还真不信
[43 楼] nowiziky [泡菜] 15-3-18 18:34 zy225 发表于 2015-3-18 18:10 请负责任的来几张对比图瞧瞧。恩，X-T1的确不错，但是说高感比D700强两档我还真不信
[42 楼] zy225 [泡菜] 15-3-18 18:15 二不愣发表于 2015-03-18 09:05 泡泡网全幅A7和残幅XT1的画质对比，结论虽然富士X-Trans CMOS II传感器颇受好评，但毕竟是APS-C画幅，所以从以上对... 这点比较认同，X-T1的高感涂抹感很重，100%看细节，真不如D700,甚至感觉不如我以前的X100,当然X100早已出掉了，也没法对比了。本帖由安卓客户端发布
[41 楼] zy225 [泡菜] 15-3-18 18:10 玩F5的A9粉cnhawk 发表于 2015-03-18 08:28 我怀疑你没认真用过XT1或D700，更没直接比较过 D3、D700是我之前三年的主力机，XT1是我现在的主力机负责任地告诉你，... 请负责任的来几张对比图瞧瞧。本帖由安卓客户端发布