m4/3是否也应该提高一下像素了?
1254 20
[1 楼] 24K纯屌丝 [泡菜]
15-3-15 23:09
16M已经好几年了,索尼一寸底的都20M了,个人认为m4/3也应该提高到20M。
[21 楼] unixme [泡菜]
15-3-18 08:25
731337804 发表于 2015-3-15 23:16
我更希望的是14bit的RAW。


同感。奥巴原生的RAW都太小了。。。细节似乎不够。。。。。。。。。。。。
[20 楼] 游荡的泡菜 [资深泡菜]
15-3-18 07:32
梦随影 发表于 2015-03-17 14:07
我比较关注下一代产品的原生低感,实实在在做好保证画质,期待黑科技的到来;对焦系统的改变,追焦快而精准,对焦框里加入十字点。...

对于对比对焦,十字点没有意义吧?
本帖由安卓客户端发布
[19 楼] BLueShiFt [泡菜]
15-3-18 01:37
传感器靠不了自己,得依靠索尼和松下,所以奥林巴斯走出了传感器位移合成高像素照片这条路,虽然不是首先做出这类技术,不过牵头之后有些厂商也打算研发加入这种功能

个人用了EM5mark2后认为实用价值很可观,能带来很高质量的静物拍摄画质,至于风景的话打算等天气好转了再去实拍
这功能遗憾的还是当前不能手持并且不能拍摄动态物体

虽然奥巴已经对外宣称将来他们就能做出可以手持的合成功能,不过估计那时候也还是应对不了高速移动的东西
记得他们现在说的是将来合成拍摄速度能提高到1/60让手持得以实现(目前耗时是最快也要近1秒,按曝光环境会加长曝光时间),那就假设也能成功拍摄1/60快门以内能抓到的动态物体,不过估计也会有不能应用到摇拍这类拍摄技巧上的问题存在,而且用到很长的焦段的时候不知道光光1/60能否保持稳定拍摄以便合成,因为到时候合成功能和五轴防抖是不是能同时工作也是个未知数

虽然说这种功能只是妥协之路,不过可以看见M4/3以另一种道路突破像素天花板的苗头,只能期待厂商再有所突破了
[18 楼] 依连 [泡菜]
15-3-18 00:40
mayilefy 发表于 2015-3-17 23:14
同千六万像素  为什么GX7图像更小?

可能gx7用了3:2比例照相。4:3才是1.6万像素。

不确定,猜的
[17 楼] mayilefy [泡菜]
15-3-17 23:14
zenwalk 发表于 2015-3-16 09:17
screen层面上,现在的M43差同像素的那块经典老底1.5-2db,与技术更新但是多背8MP负担的APSC差距缩小约一半,但低像素带来的劣势也就不可避免了,看实拍对比来说差别不算巨大,所以能接受像素低点那整体还算ok,归根结底还是需要技术更好的新底,这样提了至少100%可以原地踏步,不提那么100%可以更好。

同千六万像素  为什么GX7图像更小?
[16 楼] 梦随影 [泡菜]
15-3-17 22:07
我比较关注下一代产品的原生低感,实实在在做好保证画质,期待黑科技的到来;对焦系统的改变,追焦快而精准,对焦框里加入十字点。
[15 楼] 理刻强 [注销用户]
15-3-17 21:32
用户已注销,历史内容不予显示
[14 楼] 24K纯屌丝 [泡菜]
15-3-16 12:48
zenwalk 发表于 2015-3-16 09:17
screen层面上,现在的M43差同像素的那块经典老底1.5-2db,与技术更新但是多背8MP负担的APSC差距缩小约一半,但低像素带来的劣势也就不可避免了,看实拍对比来说差别不算巨大,所以能接受像素低点那整体还算ok,归根结底还是需要技术更好的新底,这样提了至少100%可以原地踏步,不提那么100%可以更好。

这么看起来m4/3还好啊!
[13 楼] zenwalk [泡菜]
15-3-16 09:17
screen层面上,现在的M43差同像素的那块经典老底1.5-2db,与技术更新但是多背8MP负担的APSC差距缩小约一半,但低像素带来的劣势也就不可避免了,看实拍对比来说差别不算巨大,所以能接受像素低点那整体还算ok,归根结底还是需要技术更好的新底,这样提了至少100%可以原地踏步,不提那么100%可以更好。
[12 楼] zenwalk [泡菜]
15-3-16 08:57
CptDoraemon 发表于 2015-3-15 23:27
really?

print是DXO相对8mp的归一化数据,但是缩图这个东西门道也多,DXO并没有实际缩到8mp去比,只是用公式算了个3xlog2(像素比)db加上去,倒是dpreview上倒是有8mp的raw缩图,点screen才是我们平时看的原大截图。

[11 楼] 色影在西班牙 [资深泡菜]
15-3-16 04:06
sunchina 发表于 2015-3-15 23:33
我一直很奇怪为啥没有ISO100?


GH4有ISO 100,不是扩展的吧?
[10 楼] 旅行诗人 [泡菜]
15-3-16 01:04
16M已经是相当于64M的全幅,而Canon的50M全幅还没上市呢。Olympus的确是吃错了药,为NC高像素探过路,自己却没有高像素,只有比50M全幅更小更密的像素
[9 楼] 期我乎桑中 [泡菜]
15-3-15 23:33
CptDoraemon 发表于 2015-3-15 23:27
really?

你这个又不是100% snr,点前一个tab吧。
[8 楼] sunchina [泡菜]
15-3-15 23:33
期我乎桑中 发表于 2015-3-15 23:14
要提很容易,牺牲100% snr,apsc提到24mp就是这么做的。

其实没有iso100和14位raw才比较不爽。

我一直很奇怪为啥没有ISO100?
[7 楼] CptDoraemon [泡菜]
15-3-15 23:27
期我乎桑中 发表于 2015-3-15 23:14
要提很容易,牺牲100% snr,apsc提到24mp就是这么做的。

其实没有iso100和14位raw才比较不爽。

really?
[6 楼] 24K纯屌丝 [泡菜]
15-3-15 23:19
期我乎桑中 发表于 2015-3-15 23:14
要提很容易,牺牲100% snr,apsc提到24mp就是这么做的。

技术总要进步,比如牺牲2%的100% snr,提高像素到20M也是划算的一件事情。
毕竟高像素也有高像素的好处,而且缩图也能降噪。
[5 楼] 24K纯屌丝 [泡菜]
15-3-15 23:17
731337804 发表于 2015-3-15 23:16
我更希望的是14bit的RAW。

对!14bit的RAW的确应该有!
[4 楼] 731337804 [泡菜]
15-3-15 23:16
我更希望的是14bit的RAW。
[3 楼] go123ccc [泡菜]
15-3-15 23:14
16也没觉得不够用啊。与其说“保持画质不变提升到20”更希望保持16画质有所提升。
本帖由安卓客户端发布
[2 楼] 期我乎桑中 [泡菜]
15-3-15 23:14
要提很容易,牺牲100% snr,apsc提到24mp就是这么做的。

其实没有iso100和14位raw才比较不爽。 本帖最后由 期我乎桑中 于 2015-3-15 23:19 编辑