可否依据被拉黑多少的排名来限制其发言
118 6
[1 楼] Alexseenda [泡菜]
15-3-16 14:16
论坛中正常的交流时也会非主观恶意地得罪了别人,这样的情况,相信正常的成年人都能给予谅解的,但是,对于很多人都不喜欢的个别者,却仍然任其在论坛中让大家持续厌恶就不合适了吧。
既然现在已经有了拉黑的功能,何不加以利用呢!
比方被拉黑超过100人次的,系统自动限制其发言一周或10天?
具体被拉黑的人次数采用多少合适,也可以系统由多到少自动排名,每周列出一份名单:取前十名。
黑名单这个功能真的不怎么样,仅仅提醒用户自己远远不够吧,莫不如昭然天下,广而告之。
[7 楼] 乱清风 [泡菜]
15-3-24 15:49
求同存异嘛,你看,意见不同就要封杀别人,中国的※※进程还差得远那
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[6 楼] 人生7911 [泡菜]
15-3-24 15:47
hxx303 发表于 2015-3-24 13:13
有的人不发言,

上论坛,打开1个帖子,直接把不同观点的ID一个一个拉黑,
这种就是传说中蛇精病吧!脑子有屎吧!应该允许不同的人发出不同的声音。为啥不允许持不同意见者的存在。这样才是五花八门,万紫千红呀!
[5 楼] hxx303 [泡菜]
15-3-24 13:13
有的人不发言,

上论坛,打开1个帖子,直接把不同观点的ID一个一个拉黑,
[4 楼] 172654 [禁言中]
15-3-24 13:06
人生7911 发表于 2015-03-24 04:35
握手,因为我在论坛上说了渣果6不好用,结果遭到了脑残果粉的疯狂围攻,拉黑次数33次,无忌上似乎不能发出不同的声音,难道皇帝的新装又要上演了么...

才33嘛,偶一百三十几了,哈哈
本帖由 KDDI HTC J Butterfly 客户端发布
[3 楼] 人生7911 [泡菜]
15-3-24 12:35
172654 发表于 2015-3-16 15:24
真理往往掌握在少数人手中
握手,因为我在论坛上说了渣果6不好用,结果遭到了脑残果粉的疯狂围攻,拉黑次数33次,无忌上似乎不能发出不同的声音,难道皇帝的新装又要上演了么?
[2 楼] 172654 [禁言中]
15-3-16 15:24
真理往往掌握在少数人手中
本帖由 KDDI HTC J Butterfly 客户端发布