enjoywater 发表于 2015-5-16 10:37
介绍个L型的快装板， MPU-105L。某宝有卖。正宗Benro的三百多，山寨一摸一样的三十多。我试过，把螺丝上在靠竖L的第二个槽里也行。现在上在第三个槽，可以连外接快门线，取装SD卡时略略小心也可以装进机子，不用拧松螺丝。
这快装板最最有用的是它有一条凸起的铁槽，Quattro的机身刚好可以紧靠在它前面，保证机身平面平衡。

第二名 发表于 2015-3-25 20:33
我看SDQ也没什么意思了，画质能比SDM吗？即使对焦、存储有很大的进步也未必有多少人买账。

有情况，拆完你的楼又想拆这个楼了，小心点。

eazo 发表于 2015-3-25 11:45
产品就算怎么差，也总能找到其定位的人群的，只不过是多少而已。

小杉木说过，Q是以前一直就有，说到优化的问题我估计Q是没办法做好了。M是先推SD再推DPM的，老DP也是这个步子，是死马做个研究，现有的镜头群大部分都适合SD1，所以SD先出来了，DPM是设计和优化镜头而已，没啥难度。到了Q问题就来了，发现现存的镜头可能有不少不能用在SDQ上，自然SD就不会出了，但是又要更新换代啊，要不是又落伍了，只能硬着头皮推DPQ了。我想SDQ如果要推出，要嘛和现存的DPQ在机制上存在根本区别，可以说是等同回炉重造的新品了，要嘛用新接口的镜头，但是这样做又把本来就少的老客户给全部哄走了，简单地用DPQ改善一下，是做不出SDQ的。这是我个人推断。

wenqi64 发表于 2015-3-18 16:23
日本的适马玩家maroの雑記帳DP3Q与DP3M同地点、同时间(都是3月初上午九点)、同参数对比出来了大家评论一下，dp3m是2013年3月1日上午九点左右拍的，dp3q是2015年3月13日上午也是九点左右拍的，我对光圈都是f5.6两图下载对比，在质感、细节表现上印象中dp3q不如dp3m，色彩方面由于不是精准的同一天，可能受气候影响会有不同(这也很主观)，不过我用spp5.5调了一下dp3m色彩方面也不逊于dp3q，由于上图太小，无法放大百分之百比较，不上了，大家自己下载对比，觉的怎样，大家讨论一下！

qingjun 发表于 2015-3-25 12:51
相对于DP而言SD用户太少，估计在对焦、ISO和处理速度上没有质的更新是不会再推出新SD的，否则亏的更多

eazo 发表于 2015-3-25 11:45
产品就算怎么差，也总能找到其定位的人群的，只不过是多少而已。

小杉木说过，Q是以前一直就有，说到优化的问题我估计Q是没办法做好了。M是先推SD再推DPM的，老DP也是这个步子，是死马做个研究，现有的镜头群大部分都适合SD1，所以SD先出来了，DPM是设计和优化镜头而已，没啥难度。到了Q问题就来了，发现现存的镜头可能有不少不能用在SDQ上，自然SD就不会出了，但是又要更新换代啊，要不是又落伍了，只能硬着头皮推DPQ了。我想SDQ如果要推出，要嘛和现存的DPQ在机制上存在根本区别，可以说是等同回炉重造的新品了，要嘛用新接口的镜头，但是这样做又把本来就少的老客户给全部哄走了，简单地用DPQ改善一下，是做不出SDQ的。这是我个人推断。

第二名 发表于 2015-3-24 20:49
不说笑话了。我认为1Q、3Q的问题并非镜头优化那么简单，镜头不会出大问题，适马毕竟是做这个的，问题出在镜头焦距变了，411的算法没相应调整好，2Q上市后折腾多久才搞定，1Q、3Q还有的搞，不过细节无论如何还是找不回来。

eazo 发表于 2015-3-24 17:17
学习班好吃好喝，还有妹子，你来不。

第二名 发表于 2015-3-24 16:25
关你这些天给你办学习班了吧，立马变Q粉

eazo 发表于 2015-3-24 14:22
嘘，DPQ画质堪比中画幅，你不会看而已。谦虚点，谦虚点。

还有适马直接把3M的镜头移植给3Q，但还没有对3Q优化好，自然不能让3Q发挥正常水平。不信？你等新固件，等新SPP。
3Q无论从中心到边缘，都比3M好的。不信？师母已呆。

第二名 发表于 2015-3-20 17:09
3Q完败，毁了X3的一世英名

三星NX500 发表于 2015-3-21 11:17
Q系列传感器马赛克化的成像是硬伤

dp0q也没什么值得期待的

想要云游四方 发表于 2015-3-21 11:16
咋DP3Q和小DC似的...