色影无忌

为什么我觉得最低档的XA1分辨率反而最高呢？
1631 20
[1 楼] ericzhu88 [老坛泡菜]
15-3-19 13:50
在坛子了看了段时间留下的感受。难道是我的错觉？ 本帖最后由 ericzhu88 于 2015-3-19 13:50 编辑

[21 楼] heaven5556 [泡菜]
15-3-30 12:51
楼主这么看重分辨率，不如入大法！
[20 楼] cyanjade [泡菜]
15-3-20 21:13
dpreview有标准化对照。确实如此，不服不行。
[19 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-3-20 20:43
我又来了，没办法，总有普及知识的冲动，长伴教育低知识者的渴望，最喜扒骗子外衣的感觉。

这是dpreview标准样图中的分辨率部分，jpg和raw。

显而易见：在1600w像素这个层次上，xtrans傲视群低！！！技术使然！XA1自然不行，DF来了又有何妨，挡不住xtrans技术的隆隆车轮！另外，谁最涂抹？raw和jpg差距越大就越是说明在涂抹！xtrans天生丽质何须矫揉造作过份装扮？技术使然！

移步dpreview去观赏，效果更佳！ 本帖最后由 雪丁哥 于 2015-3-20 20:50 编辑

[18 楼] 福到门 [泡菜]
15-3-20 12:42
好像应该是A1没有低通滤波器的原因吧。
[17 楼] 汉子周 [泡菜]
15-3-20 12:09
富士那块特有的CMOS本来就是牺牲一定的锐度来获得更好的高感表现，A1用的不是XTRANS，所以低感的锐度理论上讲稍好一些，但是高感肯定会比XM1稍差一些。
[16 楼] HeelToe [泡菜]
15-3-20 02:00
没有xa1无从比较，但这从逻辑上说不过去吧。除非fuji的人都傻了，用差的cmos做高端用好的做低端；国外那么多做review的也都傻了，居然也没发现这一点。

但是从一个侧面也说明尺有所长寸有所短：论坛上贴图，xa1能好到让人误以为分辨率更高的地步。以网上分享为目的的拍照，买xa1就行。
[15 楼] kaddy314 [泡菜]
15-3-20 00:44
已经帮妹妹买了限量版的xa1 期待
更期待富士出有机cmos的机器，无所谓全幅半幅
本帖由安卓客户端发布
[14 楼] cdesignf1 [泡菜]
15-3-20 00:43
sinusoids 发表于 2015-03-19 13:59
没有好的解RAW软件，ACR解不好，而RAW Therapee解的效果非常好，但是软件本身却非常难用。真是急死人...


RAW Therapee是不是不支持外置硬盘啊？我的图片都存在外置硬盘，结果在文件目录压根就看不到任何外置存储器。最要命是解出来只有jpg和tiff格式，没有DNG，后期拉曲线的可能性少了很多。要命！
本帖由安卓客户端发布
[13 楼] xjzeng1 [泡菜]
15-3-20 00:28
我也是因为对XE2的分辨率不满意，才出了XE2，入了XA1的。
曾以XF23测试两机的分辨率，直出画质，中心差距小，但边缘则是XA1更好不少。
暂时用XA1很满意。 本帖最后由 xjzeng1 于 2015-3-20 00:29 编辑

[12 楼] sinusoids [资深泡菜]
15-3-19 21:59
ericzhu88 发表于 2015-3-19 13:50
在坛子了看了段时间留下的感受。难道是我的错觉？
没有好的解RAW软件，ACR解不好，而RAW Therapee解的效果非常好，但是软件本身却非常难用。真是急死人
[11 楼] wdrfm [泡菜]
15-3-19 21:19
雪丁哥 发表于 2015-3-19 20:56
满嘴胡言乱语！你和下面那两位来骗谁啊？

1.你的感觉，别说，以你的能力，说出来就是骗人的！

2.现在LR对xtrans已经支持很好，你想骗谁？

呵呵，我只能说雪丁大神，你是富士黑请来的逗比吗？
[10 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-3-19 20:56
满嘴胡言乱语！你和下面那两位来骗谁啊？

1.你的感觉，别说，以你的能力，说出来就是骗人的！

2.现在LR对xtrans已经支持很好，你想骗谁？

wdrfm 发表于 2015-3-19 20:52
XE2,XA1都持有，说下我的感觉吧：同为JPG默认设置下确实XA1锐度更好，但是XA1默认设置必须减锐度-1或者-2，锐得失真了，而XE2默认锐度就合适；XE2噪点控制比XA1强，颜色差别不大，XE2稍微清亮油润一点；解RAF格式的话XA1不是XTRAN用LR就支持得不错，XE2用LR解就是一坨X啊，感觉还不如直出，用富士自家的软件解细节就不错，但是FUJI不知道搞什么鬼不支持老机身的胶片模拟...


本帖最后由 雪丁哥 于 2015-3-19 20:59 编辑

[9 楼] wdrfm [泡菜]
15-3-19 20:52
XE2,XA1都持有，说下我的感觉吧：同为JPG默认设置下确实XA1锐度更好，但是XA1默认设置必须减锐度-1或者-2，锐得失真了，而XE2默认锐度就合适；XE2噪点控制比XA1强，颜色差别不大，XE2稍微清亮油润一点；解RAF格式的话XA1不是XTRAN用LR就支持得不错，XE2用LR解就是一坨X啊，感觉还不如直出，用富士自家的软件解细节就不错，但是FUJI不知道搞什么鬼不支持老机身的胶片模拟...
[8 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-3-19 20:44
据imaging-resource，在相同的镜头情况下的焦点部位分辨率状况。（之所以强调焦点，是因为有些骗子、傻子，拿非焦点部位来，既然非焦点，那就不知道到底距离焦点有多远，是无法比较的）

楼主你明白了么？学会了么？好好学！无忌骗子很多，当心小人！只有自己长本事才能辨别真伪。

本帖最后由 雪丁哥 于 2015-3-19 20:49 编辑

[7 楼] 张咕噜 [资深泡菜]
15-3-19 20:38
虽然我觉得有这个可能性，但我也同意雪丁哥的观点，只看论坛压缩过的小图，我是没看出分辨率的那点区别。

关于这个可能性，我个人认为可能是xtrans造成的，因为xtrans的色彩滤镜是6x6的分布，这样做是为了可以去掉低通滤镜同时避免摩尔纹，但猜色方法更复杂，可能对分辨率会产生一点负面影响。富士的直出分辨率不差，但是第三方软件解raw的表现就不如解拜尔阵列传感器的raw时的表现了。（雪丁哥别喷，以上观点纯属个人猜测，毫无根据，仅供参考，不作定论）

本帖最后由 张咕噜 于 2015-3-19 20:42 编辑

[6 楼] diglloyd [禁言中]
15-3-19 20:19
hoverpower 发表于 2015-3-19 19:06
我出了XE1和XE2，买的A1


XA1没有XE2的raw涂抹，多出很多细节

X100T呢XT1 , XE2为了高感画质，RAW文件就开始涂抹降噪，损失很多细节
[5 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-3-19 20:17
楼主你这种幼稚，极端的幼稚，不断的在论坛重演，论坛的小豆腐块能看出画质？
[4 楼] 散客 [泡菜]
15-3-19 20:14
我觉得A1的色彩更像CCD出来的，不管怎样A1的性价比是最高的
[3 楼] hoverpower [泡菜]
15-3-19 19:06
我出了XE1和XE2，买的A1
本帖由安卓客户端发布
[2 楼] shawow [泡菜]
15-3-19 14:05
因为没有X-TRAN