还会有人期待这颗头么 如果是树脂片塑料头
963
12
|
[1 楼] ddk350
[泡菜]
15-3-24 00:50
大家觉得 这头重量130g 手感能好么? 本帖最后由 ddk350 于 2015-3-24 00:51 编辑
|
|
[13 楼] magicw
[泡菜]
15-3-26 21:44
现在无论单反还是微单都有用到树脂片的,特别是铸模非球面接片,一般都是树脂材料热成型的。其实也没什么
|
|
[12 楼] hakukin
[资深泡菜]
15-3-26 20:46
鬼谋影傀 发表于 2015-03-26 12:44 不好意思啊,早就出掉了 本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布 |
|
[11 楼] 鬼谋影傀
[泡菜]
15-3-26 20:44
回复 hakukin 的帖子想收银色20二代@hakukin
|
|
[10 楼] 期我乎桑中
[泡菜]
15-3-24 09:46
细长是因为这些头都是为GM系设计的,口径很小,所以接在GX和GH上都很呆。
|
|
[9 楼] gee_judy
[泡菜]
15-3-24 09:33
关于这2个头我都嫌弃他们太过细长,上机的外观效果与各46mm口径定焦头没法比。即便如此,458仍是我的核心挂机镜。但是,我很希望奥巴的下一个45定能做到1.4光圈,这样体积上能比425小,又比458的比例好看。
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端编辑于:2015-03-24 09:35:03 |
|
[8 楼] hakukin
[资深泡菜]
15-3-24 09:17
|
|
[7 楼] feixianglyw
[泡菜]
15-3-24 09:00
现在的镜头有几个是用纯玻璃镜片?发布时已经明确地说是金属外壳,不可能上市时改成塑料壳。现在松下新出的或升级二代的镜头都改金属外壳了,即使只是金属皮包裹的塑料,那摸上去冰冷冰冷的感觉,也是塑料壳的4518没法比的啊。至于外形,粗看跟4518很像,细看还是有差别的,425明显比4518漂亮,4518我就嫌它太丑了。更不用说425多出的近了20公分对焦距离跟Power级防抖了。
|
|
[6 楼] angoeng
[资深泡菜]
15-3-24 08:56
既然正规的测评还见不到,先从参数上横向对比一下:
42.5/1.7,55×50,130g,8组10片 15/1.7是公认的金属头吧,参数:58×36,115g,8组10片 奥巴的45/1.8,也说是铝金属材质,参数:56×46,116g,8组9片 后两个头没人说不够金属、不够质感。 42.5/1.7的重量并不少,有什么好担心的? |
|
[5 楼] 老相杭
[资深泡菜]
15-3-24 06:51
不用管它塑料什么的用用好就行,想用一辈子?那就买电影头真正的全金属!象这种所谓的金属筒身的只不过塑料外面包了层铝皮。
|
|
[4 楼] 染白
[泡菜]
15-3-24 04:30
45 1.8不是用的挺好的,轻量化没错。
|
|
[3 楼] ddk350
[泡菜]
15-3-24 02:23
|
|
[2 楼] LIx2NG
[泡菜]
15-3-24 01:56
45定116g,拿在手里感觉是比较密实有一定分量的。至于手感,直径比较细,拆装镜头是捏住而不是握住,很快也就习惯了。松下这支头跟45体积重量差不多,可以参考。
哪里有消息说42.5/1.7是树脂片塑料头?是你自己猜的吧。发布时的消息说镜筒是金属的。 |
