咨询下关于松下14饼的广角附加镜

544 9

[1 楼] randomk [泡菜] 15-3-25 08:55 松下14饼可以用原厂的广角附加镜和索尼的ECU1 ECF1 但是不知道用哪个的效果更好，主要关心画质，谢谢
[10 楼] 明日不再来 [泡菜] 15-3-29 12:12 dhypanda 发表于 2015-3-25 22:00 我做过一个14饼+ECU1的测试，连接是http://www.chiphell.com/thread-1026791-1-1.html 简要的总结是总结下这个测试结果 1. 14饼素质还不错，全开的边角画质比想象的好，毕竟截图的极限边角了，很少会放大这块数毛的。收光圈以后中心锐度提升不多，但是边角提升较大。 2. 加上ECU1后，全开的中心锐度可以接受，但是边角基本不可用……锐度低，紫边严重。收了光圈后中心锐度小幅提升，边角提升巨大（主要是全开太差了），但是紫边依然存在。 3. 希望是美好的，钱包是有限的，这套系统是我等学生能承受的最便宜的超广角，画质够用，价格便宜，还有自动对焦。如果基友们预算不够，又想体验超广角的魅力，可以考虑ECU1的选择。能直接卡住最好，卡不住就只能入这个接环……做工一般，价格较高，仅此一家。能够加个Q分享两张原图看看么
[9 楼] dhypanda [泡菜] 15-3-25 22:00 我做过一个14饼+ECU1的测试，连接是http://www.chiphell.com/thread-1026791-1-1.html 简要的总结是总结下这个测试结果 1. 14饼素质还不错，全开的边角画质比想象的好，毕竟截图的极限边角了，很少会放大这块数毛的。收光圈以后中心锐度提升不多，但是边角提升较大。 2. 加上ECU1后，全开的中心锐度可以接受，但是边角基本不可用……锐度低，紫边严重。收了光圈后中心锐度小幅提升，边角提升巨大（主要是全开太差了），但是紫边依然存在。 3. 希望是美好的，钱包是有限的，这套系统是我等学生能承受的最便宜的超广角，画质够用，价格便宜，还有自动对焦。如果基友们预算不够，又想体验超广角的魅力，可以考虑ECU1的选择。能直接卡住最好，卡不住就只能入这个接环……做工一般，价格较高，仅此一家。
[8 楼] 单线程 [泡菜] 15-3-25 21:29 randomk 发表于 2015-3-25 14:41 网上也没见哪儿有画质的对比 ECU1似乎便宜些要缩光圈，另外最好能改装下，至少也是直接卡上，使ecu1靠近14的最前面一片镜片，效果就很好，用船长的转接环就显得效果一般了。本帖最后由单线程于 2015-3-25 21:29 编辑
[7 楼] hill2010 [陈年泡菜] 15-3-25 20:48 ECU1够了，二手在500左右，1420.75=21 广角，无明显变形。直接卡上，自动对焦，对半幅来说，对画质没啥影响。缺点：无锁扣，拍摄时要注意，防止碰触滑脱。发几张图仅供参考。无忌怎么图片只有256？！我缩下图再发！
[6 楼] angoeng [资深泡菜] 15-3-25 15:13 magicw 发表于 2015-3-25 14:13 配14饼都是ECU1，想想看为什么这么多人热衷这种不正常的组合 ECU-1相对便宜一些，而且NEX已经面世几年，玩SONY微单的进出E16+ECU-1的人多，市场保有量大，买卖二手都容易。我手里就有一个ECU-1，所以我都在考虑是不是该进一个14饼。
[5 楼] randomk [泡菜] 15-3-25 14:41 wdrich 发表于 2015-3-25 11:00 原厂的吧画质有保障还轻但是注重画质就不用转接了网上也没见哪儿有画质的对比 ECU1似乎便宜些
[4 楼] rivahabu [泡菜] 15-3-25 14:41 ecu1便宜，广角也更广，玩玩还可以松下原厂的太贵了，比14饼还贵，有必要吗？ ecf1是鱼眼转接头本帖由 Sony L50t 客户端发布
[3 楼] magicw [泡菜] 15-3-25 14:13 配14饼都是ECU1，想想看为什么这么多人热衷这种不正常的组合
[2 楼] wdrich [泡菜] 15-3-25 11:00 原厂的吧画质有保障还轻但是注重画质就不用转接了本帖由 iPhone7,2 客户端发布