到底哪个是德味？日产的蔡司还是德产的徕卡？Zeiss 50 2 zm vs Leica 50 1.4 pre a
1288
21
|
[1 楼] hbrook
[泡菜]
15-3-27 22:56
标题很长，本有有幸手里正好有着这两枚经典的镜头。首先是蔡司 50 2 zm，虽然只有F2，但小巧轻便；另外是leica 50 1.4 pre a e46 ，银色亮骚，据说比ASPH更有味道。本人不懂啥是德味，哪是日味，那就干脆来个PK。机身 A7， 白平衡自动，1/30，iso100。照片曝光和位置略有差别，但本人保证每次都反复放大对焦，尽量保证得到最好的效果。可以看大实际上两个头锐度差不多，但颜色倾向明显不同，对细节的描写也不一样，答案先不公布，大家自己看。
 先上F2 本帖最后由 hbrook 于 2015-3-27 23:08 编辑  |
|
[22 楼] crossa
[资深泡菜]
16-4-21 23:26
zm只能算cosina。
真要体会蔡司原本的设计，去找L39的 50 1.5 sonar 或者 New Jupiter 3+ 50 1.5 这玩意让徕卡追赶了20年 曾经的徕卡只是穷人的contax |
|
[21 楼] 散客
[泡菜]
16-4-20 22:34
锐度好的没味道，无忌上的神论调
 |
|
[20 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
16-4-20 19:06
首先，ZM502 并不是一个经典的镜头，这只是个普通的现代标头而已
|
|
[19 楼] 定变定
[泡菜]
16-4-20 15:37
徕卡高光明显细节多。。。。。。。
|
|
[18 楼] njyzzjz
[泡菜]
15-3-28 20:46
16楼莱卡
本帖由 iPad Mini (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[17 楼] 中鸟
[泡菜]
15-3-28 20:15
請問zm 50 2跟Leica 50 2 rigid相比如何？
本帖由 iPhone 4 客户端发布 |
|
[16 楼] hbrook
[泡菜]
15-3-28 18:30
答案公布，左边 Zeiss 50 2 zm，右边徕卡 50 1.4 pre a，再强调一下，锐度只是镜头的一个方面，但也是最直观的效果。预告：敬请期待下一次对焦外的比拼。你能猜到下面这张是哪个镜头拍的？
 |
|
[15 楼] 摄瘾家
[泡菜]
15-3-28 10:46
楼主这个与所有徕卡M9系列大M系列的片子我看到的都是数码味，不同的只是颜色的差异。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
|
[14 楼] d2o
[泡菜]
15-3-28 10:35
觉得左面表现好，右面的是徕卡
|
|
[13 楼] 中鸟
[泡菜]
15-3-28 09:04
主觀感覺喜歡左邊的
|
|
[12 楼] galaxy1003
[泡菜]
15-3-27 23:13
有钱的器材党，当然是选择逼格更高的小红点了。。
真正拍，内容大于器材，日菜 德徕都无所谓。拍的到的就是好器材。 |
|
[11 楼] hbrook
[泡菜]
15-3-27 23:11
F2 边缘放大
 |
|
[10 楼] hbrook
[泡菜]
15-3-27 23:10
F2 边缘
 |
|
[9 楼] galaxy1003
[泡菜]
15-3-27 23:08
也许德味就是内收外放，焦内有凝聚力，有“芯” 从焦内到焦外的过渡自然
|
|
[8 楼] lesxin
[泡菜]
15-3-27 23:04
hbrook 发表于 2015-03-27 14:58 本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布 |
|
[7 楼] galaxy1003
[泡菜]
15-3-27 23:03
抱歉，我说的大图，指的是没有放大的那个，大环境的那个。。
|
|
[6 楼] lesxin
[泡菜]
15-3-27 23:03
感觉右边好
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布 |
|
[5 楼] galaxy1003
[泡菜]
15-3-27 23:02
我喜欢右面那个，左面的过于写实。
不过说到底，根本就没有德味儿这一说吧。。。啥是德味？ 本帖最后由 galaxy1003 于 2015-3-27 23:05 编辑 |
|
[4 楼] hbrook
[泡菜]
15-3-27 23:01
F2.8 放大
 |
|
[3 楼] hbrook
[泡菜]
15-3-27 22:59
F2.8
 |
|
[2 楼] hbrook
[泡菜]
15-3-27 22:58
F2 放大
 |
