富士和宾得，谁的色彩更好？

1826 10

[1 楼] 储备干部 [泡菜] 15-4-5 23:40 貌似两家都是以色彩见长的，S5 PRO的色彩至今被奉为神机，宾得也有一大帮人怀念老宾得的色彩。那么两家谁的色彩更好一些呢？不谈其他方面只谈色彩。本帖由安卓客户端编辑于：2015-04-05 23:42:33
[11 楼] 储备干部 [泡菜] 15-4-11 18:06 dlykknd 发表于 2015-4-7 18:05 比较同意，个人感觉富士颜色淡，整体偏高调，适合拍人，但空间感立体感不足；宾得厚重适合拍风景（但我原来用宾得时，老婆喜欢拿它当傻瓜机，也就是全自动模式拍，这时候宾得的色彩模式才能体现出厂家设置的威力，拍人肤色也不错），另外我也觉得富士用什么镜头都差不多，我用xe1接徕卡24试拍过几张，感觉和原厂头相比颜色没差太多，接宾得则差异很大，能体会到不同镜头的乐趣。茶片那些家伙不是都爱用宾得当老镜头的后背么
[10 楼] 牧羊 [资深泡菜] 15-4-7 18:31 dlykknd 发表于 2015-4-7 18:05 比较同意，个人感觉富士颜色淡，整体偏高调，适合拍人，但空间感立体感不足；宾得厚重适合拍风景（但我原来用宾得时，老婆喜欢拿它当傻瓜机，也就是全自动模式拍，这时候宾得的色彩模式才能体现出厂家设置的威力，拍人肤色也不错），另外我也觉得富士用什么镜头都差不多，我用xe1接徕卡24试拍过几张，感觉和原厂头相比颜色没差太多，接宾得则差异很大，能体会到不同镜头的乐趣。一样的感受，很中肯！
[9 楼] dlykknd [泡菜] 15-4-7 18:05 牧羊发表于 2015-4-7 12:47 我是两家兼修，各有特色，宾得色彩沉稳厚重些，但红色表现不是很好，红色很容易溢出，宾得CCD时代才是最好的，当然跟镜头关系很密切。富士通透明亮，但如果曝光不好的话，人像皮肤会变成蜡黄色，另外拍人像时，降噪不能太多，我是-2，否则人像脸部有橡皮质感，感觉不自然，富士好像不管什么镜头，色彩都差不多，这一点与宾得不一样。两者都比佳能和尼康色彩要好。比较同意，个人感觉富士颜色淡，整体偏高调，适合拍人，但空间感立体感不足；宾得厚重适合拍风景（但我原来用宾得时，老婆喜欢拿它当傻瓜机，也就是全自动模式拍，这时候宾得的色彩模式才能体现出厂家设置的威力，拍人肤色也不错），另外我也觉得富士用什么镜头都差不多，我用xe1接徕卡24试拍过几张，感觉和原厂头相比颜色没差太多，接宾得则差异很大，能体会到不同镜头的乐趣。
[8 楼] 牧羊 [资深泡菜] 15-4-7 12:47 我是两家兼修，各有特色，宾得色彩沉稳厚重些，但红色表现不是很好，红色很容易溢出，宾得CCD时代才是最好的，当然跟镜头关系很密切。富士通透明亮，但如果曝光不好的话，人像皮肤会变成蜡黄色，另外拍人像时，降噪不能太多，我是-2，否则人像脸部有橡皮质感，感觉不自然，富士好像不管什么镜头，色彩都差不多，这一点与宾得不一样。两者都比佳能和尼康色彩要好。
[7 楼] huangqibbs [泡菜] 15-4-6 13:17 各有千秋吧本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
[6 楼] Linglasses [陈年泡菜] 15-4-6 13:10 宾得没用过用过佳能EOS单反，索尼NEX微单，现在用X-E2 感觉富士的JPG直出效果比较满意，色彩讨喜是一方面，另一方面画面的通透度好于那两家
[5 楼] 储备干部 [泡菜] 15-4-6 12:02 ωσσ 发表于 2015-4-6 08:26 应该是富士的要入眼点，我在进X-T1之前，也一直关注宾得的机器，但在反复观看了这方面的贴子后，果断入手了 X-T1。感谢，这个回复才靠谱点～～～
[4 楼] ωσσ [泡菜] 15-4-6 08:26 应该是富士的要入眼点，我在进X-T1之前，也一直关注宾得的机器，但在反复观看了这方面的贴子后，果断入手了 X-T1。
[3 楼] 雪丁哥 [泡菜] 15-4-5 23:53 你喜欢吃什么还要别人来教育你？那好吧，你要吃红薯，营养，要吃高粱，健康，要吃洋葱，维生素，不要拒绝肥肉，其实那不意味着发胖。。。。。。明白否？听话。本帖最后由雪丁哥于 2015-4-5 23:54 编辑
[2 楼] 高大上 [泡菜] 15-4-5 23:52 各花各眼本帖由 iPhone7,1 客户端发布