转载FB 适马150-600mm f/5-6.3 dg os hsm contemporary 评论
652 2
[1 楼] kirbyzhou [泡菜]
15-4-10 12:11

https://www.脸谱网.com/media/set/?set=a.558228864279736.1073741842.494592137310076&type=1

Review sigma 150-600mm f/5-6.3 dg os hsm contemporary
按以兔子俾的生態記憶-TooLeeBee Photography · 更新于周二
首先分享的是我試了一天這支鏡,便把手上的sport 版放售,原因簡單不過是sport 版對Contemporary 版的優勢實在太少,亦有機會以同一機身同一設定與tamron 150-600 比較,結果亦頗為明顯Contemporary各方面都比較優秀,以下是小弟試用後的感受:

整支鏡上手的感覺:
造功不錯,雖然膠感重,但整支鏡製作手工都美,但鏡前端上hood 位置是一定會花的…因為hood會與前端上hood 位置磨擦….位置太fit ,貼膠紙連hood都上唔到…..另外是鏡身質料比較易花,平衡感尚可,我覺得tamron 150-600 平衡平衡感較好一點點

Contemporary 版的好處:
1. Tele end F/6.3全開成象銳利,反差高
2. 400mm-600mm tele end 畫質十分接近,都很好
3. F/6.3-F10成像都很好,F/8-10有一點點分別
4. 對焦反應快,即使600mm tele end,反應均沒有遲緩
5. OS 效果很好,1/100s沒有問題,不需要像tamron 150-600 需等半秒VC 啟動否則成像會鬆散
6. 逆光紫邊不多,實在十分驚喜
7. 加canon, sigma TC-1401可AF,對焦反應竟然係尚可,有點點慢,大約與100- 400 IS II 加1.4x對焦反應相約,但全開畫質鏡利,F/10完全可用
8. 追焦表現令我十分滿意

Contemporary 版 弱項:
1. 比tamron 150-600,Sport版同設定成像暗1/3 級光左右
2. 鏡筒伸縮沒有全時lock

與sport版,tamron對比:
1. 600mm 足數?: Contemporary = tamron > Sport (比600mm F/4 短數十mm)
2. 造功:Sport > Contemporary > tamron (tamron 個hood 真係好雞…)
3. 對焦速度: Contemporary > Sport > tamron
4. 對焦準確度(靜態以600mm tele end 計~): Contemporary = Sport = tamron
5. 對焦準確度(動態以600mm tele end 計): Contemporary > Sport > tamron (tamron 很慢,追焦運算亦不太準,一跑焦便追唔返)--
6. OS 表現: Contemporary > Sport > tamron (sport 版很重,影響了手持能力,t armon VC 一拿起半按快門需要半秒啟動時間,十分不便)
7. 畫質 F6.3: Contemporary = Sport > tamron
F7/1: Contemporary = Sport > tamron (一點點only)
F8: Contemporary = Sport = tamron
8. 加1.4x: Contemporary = ok 畫質有驚喜!!!!!!
Sport= 手動+live view 才能合焦
Tamron =迷焦

總結: Contemporary 同sport 版表現太接近,以重量計….sport 版根本冇生存空間…..sport版優勢係光1/3級光,造功一流,但對焦反應輸比Contemporary是鐵一般事實,可能有人不信我,不信sigma 會以半價出一支平鏡ko自己支貴鏡…..但這卻是事實…….sport版加1.4x表現很差,畫質尚可,但AF簡直是想死….. Contemporary是可用,的確是可用……. Contemporary 一定是3支鏡中最好,機動性、對焦速度、全開畫質兼備……仲有1.4x的擴展性,仲有得用10-無限遠,用usb dot 仲可自己set 埋C1, C2 focus limit,這一點對比tamron 令人火滾的15m-無限遠,sigma實在令支鏡快之餘更上一層樓,小補充我全程使用均用對焦full,已有如此表現,如用focus limit,於合適時間會更有幫助,總結係支鏡超方便同超值,我3支都用過,sport, tamron 都有用大約半年時間,希望這經驗可幫到大家

所有測試相片均無任何後制Raw DPP 直出,機身sharpness 為5, picture style-standard

#sigma
[3 楼] kirbyzhou [泡菜]
15-4-10 14:52
cao6641 发表于 2015-4-10 13:51
S版没有这样弱,对焦上不可能C比S强。我也买过这三支镜头。但C版很值,会有较大销量。


会不会是S版的镜片太重了,小机身的电池推不动?
再就是对铁手要求太高?
[2 楼] cao6641 [资深泡菜]
15-4-10 13:51
S版没有这样弱,对焦上不可能C比S强。我也买过这三支镜头。但C版很值,会有较大销量。