很好奇适马50 1.4老款配apsc的单反，与富士56 1.2哪个效果好，焦外好
955
22
|
[1 楼] inskys
[泡菜]
15-4-13 16:10
因为看评测适马的新版50 1.4art焦外比佳能50 1.2要好不少。所以有了此问
|
|
[23 楼] macsun
[泡菜]
15-4-14 22:46
雪丁哥 发表于 2015-4-14 19:02 是你在忽悠吧？ 我并没有说85/1.8更柔就好，我恰恰认为56/1.2画质更实在，要不然我为什么买56/1.2？ 你懂什么是色散、暗角、畸变、虚化？别般这些词，你能拍就弄几张晾晾，不能拍写点东西也行，上无忌2-3年总要有点自己的东西吧？除了侮辱别人，你会哪样？ 之前就警告过你：别出手太快，以为自己的真的很懂——把自己都骗了！ |
|
[22 楼] 雪丁哥
[泡菜]
15-4-14 19:02
别忽悠了，差别不明显。况且85/1.8边缘的差画质也许歪打正着，助力“虚”、“糊”！！！镜头的价值首先体现在焦内光学解析力，然后还有边缘、色散、暗角、畸变、虚化等等，等等
富士56/1.2这样的1.2光圈镜头光学素质，天下难觅！佳能85/1.8放在全幅上也几乎就狗头级别，非常差！ macsun 发表于 2015-4-14 18:35 本帖最后由 雪丁哥 于 2015-4-14 19:05 编辑 |
|
[21 楼] macsun
[泡菜]
15-4-14 18:35
水牛兄 发表于 2015-4-14 09:07 我之前看过国外实拍的人像对比片，85/1.8的焦外比56/1.2更柔，而且很明显。对比的是佳能镜头。  |
|
[20 楼] inskys
[泡菜]
15-4-14 10:30
水牛兄 发表于 2015-4-14 09:07 赞 |
|
[19 楼] 水牛兄
[泡菜]
15-4-14 09:12
inskys 发表于 2015-4-14 08:55 之前发过，是帮别的朋友测试的。 既然您需要就再发一次吧。  |
|
[18 楼] 水牛兄
[泡菜]
15-4-14 09:07
inskys 发表于 2015-4-14 08:55 之前发过，是帮别的朋友测试的。 既然您需要就再发一次吧。  |
|
[17 楼] inskys
[泡菜]
15-4-14 08:55
水牛兄 发表于 2015-4-14 08:25 太棒了，再问个问题 理论上56 1.2和全画幅85 1.8景深应该是一致的，那么全画幅85 1.8的焦外和56 1.2的焦外哪个更好呢？ |
|
[16 楼] 美式咖啡
[泡菜]
15-4-14 08:44
macsun 发表于 2015-4-13 20:57 同感 |
|
[15 楼] 水牛兄
[泡菜]
15-4-14 08:42
风中飘雪 发表于 2015-4-13 21:47 必须指出，我自己反复测试的结论：焦内质量56好于50A。即使是在1.2的极限光圈下，56的解像力也好于适马50A的1.4光圈。当然，必须承认56只是一款截幅头，而适马是全幅的。我的这个结论是基于两者都使用像素类似的截幅机身，准确地说，56是XT-1而适马是800E的dx模式。 我的测试图由于是在阳台用自然光拍摄，当时为多云天气，而拍56z这张时太阳露了头，所以对焦区域出现了反射光，也略有些紫晕，但排除上述因素也可以看出56在焦点区域有更多的细节，即使此时它的光圈比适马要高半档。 |
|
[14 楼] 水牛兄
[泡菜]
15-4-14 08:41
风中飘雪 发表于 2015-4-13 21:47 必须指出，我自己反复测试的结论：焦内质量56好于50A。即使是在1.2的极限光圈下，56的解像力也好于适马50A的1.4光圈。当然，必须承认56只是一款截幅头，而适马是全幅的。我的这个结论是基于两者都使用像素类似的截幅机身，准确地说，56是XT-1而适马是800E的dx模式。 我的测试图由于是在阳台用自然光拍摄，当时为多云天气，而拍56z这张时太阳露了头，所以对焦区域出现了反射光，也略有些紫晕，但排除上述因素也可以看出56在焦点区域有更多的细节，即使此时它的光圈比适马要高半档。 |
|
[13 楼] 水牛兄
[泡菜]
15-4-14 08:32
日月精灵 发表于 2015-4-13 22:40 我自己目前手中仍保留着适马新旧两款50，感觉也是新款焦外略好，不过网上也有别的摄友指出新款50A的边缘焦外会出现较明显的二线性，这点我个人未太注意。总体而言，我对50A的评价是目前一款焦内焦外素质均不错，且较均衡的镜头。 |
|
[12 楼] 水牛兄
[泡菜]
15-4-14 08:25
inskys 发表于 2015-4-13 21:17 在下自己的，呵呵。 |
|
[11 楼] 日月精灵
[泡菜]
15-4-13 22:40
S50前代就是以焦外好著称的,加了A之后肯定更好
当年D80+S50   |
|
[10 楼] U2U3Liu
[泡菜]
15-4-13 22:36
如果只比焦外，就要拿富士新的56／1.2来比了。
|
|
[9 楼] peteissa
[泡菜]
15-4-13 21:52
看图色散也好点。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[8 楼] 风中飘雪
[泡菜]
15-4-13 21:47
那焦内呢？
|
|
[7 楼] inskys
[泡菜]
15-4-13 21:19
macsun 发表于 2015-4-13 20:57 确实 |
|
[6 楼] inskys
[泡菜]
15-4-13 21:17
水牛兄 发表于 2015-4-13 19:29 good，哪里的评测？ |
|
[5 楼] macsun
[泡菜]
15-4-13 20:57
水牛兄 发表于 2015-4-13 19:29 感觉50 1.4A焦外“融化”的更舒服... |
|
[4 楼] 水牛兄
[泡菜]
15-4-13 19:29
inskys 发表于 2015-4-13 16:10 不妨直接看56 1.2与SIGMA 50 1.4A的对比吧。 本帖最后由 水牛兄 于 2015-4-13 19:30 编辑  |
|
[3 楼] fjzxyqy
[泡菜]
15-4-13 18:44
坐等雪丁进来教育lz
本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[2 楼] xihaoabc
[泡菜]
15-4-13 17:58
适马
本帖由安卓客户端发布 |
