色彩多且很杂的风景该如何拍?有raw档求指教修图。
792 20
[1 楼] highhopes [泡菜]
15-4-14 19:24
最近去登了次山,天气属于半阴半阳,有薄雾..结果拍出来的片惨不忍睹..求指教像这样色彩多且杂的风景该如何构图?
[21 楼] 委座 [泡菜]
15-4-16 17:55
这个要5000万像素才能拍好
[20 楼] hhabbado [泡菜]
15-4-16 13:37
02
[19 楼] hhabbado [泡菜]
15-4-16 13:36
去繁就简,也就这样了。01
[18 楼] highhopes [泡菜]
15-4-16 09:28
BLueShiFt 发表于 2015-4-15 23:42
一是天气,这种阴天有雾的什么器材拍都惨不忍睹,除非你能好好利用当时的光线和雾来营造出远山近山像水墨画那种感觉(越远的越朦胧越淡,近的越清晰越实,能突出层次感,当然想弄出这种感觉也需要当时的雾能达到要求)

二是选景,看你片的EXIF猜你是14-42套头,用长焦端的视觉会进一步压缩层次感和空间感,还没有能很好突出空间层次的光线,拍出来自然是平平的
其次是拍的场景本身草多树多,都是很繁杂的东西,这类繁杂的东西是很难应付的,应该化繁为简,取景尽量不要那么多杂乱的东西进来,而且看起来不管是器材焦段还是站位拍摄角度都限制了你不能好好突出你想拍的画面,这样出来结果自然是不好看又乱眼,焦段限制靠走位换角度拉远近,走都没法走那就没办法了,不如直接广角端来个大景实际

这种修图拉一下颜色的鲜艳度饱和度对比度,画面的对比感应该会明显些

至于想拍清楚地天又死白了就是宽容度的问题,的确是4/3幅宽容度会差劲些,目前来说画幅越大宽容度越好,你看到别人一些大光比场景下宽容度极好画面感极其震撼的作品要么就是全幅甚至以上画幅的机器拍的,要么就是依靠后期出来的

除了天生的宽容度以外也和曝光测光有关,理论上来说虽然4/3幅不能拍出那种大光比下宽容度很震撼的 ...


受教了,的确是14-42套头,所能站位的位置也是受到限制了,本想用广角端的,但是发现广角端拍出来后只能看到一团一团的色彩,基本上看不清细节了,所以用了长焦端。明年再去试试看能不能拍出好些。
[17 楼] BLueShiFt [泡菜]
15-4-15 23:42
一是天气,这种阴天有雾的什么器材拍都惨不忍睹,除非你能好好利用当时的光线和雾来营造出远山近山像水墨画那种感觉(越远的越朦胧越淡,近的越清晰越实,能突出层次感,当然想弄出这种感觉也需要当时的雾能达到要求)

二是选景,看你片的EXIF猜你是14-42套头,用长焦端的视觉会进一步压缩层次感和空间感,还没有能很好突出空间层次的光线,拍出来自然是平平的
其次是拍的场景本身草多树多,都是很繁杂的东西,这类繁杂的东西是很难应付的,应该化繁为简,取景尽量不要那么多杂乱的东西进来,而且看起来不管是器材焦段还是站位拍摄角度都限制了你不能好好突出你想拍的画面,这样出来结果自然是不好看又乱眼,焦段限制靠走位换角度拉远近,走都没法走那就没办法了,不如直接广角端来个大景实际

这种修图拉一下颜色的鲜艳度饱和度对比度,画面的对比感应该会明显些

至于想拍清楚地天又死白了就是宽容度的问题,的确是4/3幅宽容度会差劲些,目前来说画幅越大宽容度越好,你看到别人一些大光比场景下宽容度极好画面感极其震撼的作品要么就是全幅甚至以上画幅的机器拍的,要么就是依靠后期出来的

除了天生的宽容度以外也和曝光测光有关,理论上来说虽然4/3幅不能拍出那种大光比下宽容度很震撼的作品,但还是够用的,除了调整曝光补偿以外我建议可以用点测光然后打开直方图参考,找到一个点看直方图不会贴两边尽头的,或者不会贴的太严重比较突出中间部分的或者平均的,然后锁定曝光再自己看着实际情况来调整曝光补偿

前面提到的后期其实也跟调整曝光或者暗部亮部来让直方图达到比较理想的状况有关,记得论坛里就有一个大光比后期的帖子,可以去了解下直方图,当然能后期出什么效果也取决于前期的拍摄、曝光,而且也不是全部拍摄题材都要达到上面说那种直方图的效果才好看,因地制宜 本帖最后由 BLueShiFt 于 2015-4-15 23:45 编辑

[16 楼] akey [泡菜]
15-4-15 22:56
楼主的前两张照从色彩上还是有调整的余地,但构图并不出彩,再修也是徒劳。
[15 楼] 南方胖子 [泡菜]
15-4-15 13:37
highhopes 发表于 2015-4-14 19:44
以第一张为例,我本来想像下面那样构图,但是拍出来完全看不出层次了...反倒感觉凌乱。

1  景色本身一般
2  光线平淡,没法认为强调你的视觉趣味点
3   技术上真没什么毛病。43画幅的小机器拍摄风景没什么不好,至少网上交流或者引述杂志没什么立竿见影的缺陷。用43画幅拍风光的国内摄影师有主恩光。他的作品以长焦和用光见长。
[14 楼] hhabbado [泡菜]
15-4-15 01:24
9mm
[13 楼] hhabbado [泡菜]
15-4-15 01:22
75mm01
[12 楼] hhabbado [泡菜]
15-4-15 01:05
都是中,远景,很难拉开层次,画面构图也回变得平面。试着找些有特点的前景,做些大小对比,色彩对比,动静对比等等,画面会生动有趣一些。有时拍景适当加入人的活动,多半不会沉闷。
本帖最后由 hhabbado 于 2015-4-15 01:09 编辑

[11 楼] 西安李克 [泡菜]
15-4-14 23:07
参照喜剧之王里的台词,他脸不好看,你就看他的鼻子嘛,如果鼻子也不好看,你就看他的耳朵嘛!
本帖由安卓客户端发布
[10 楼] LIx2NG [泡菜]
15-4-14 23:04
这种情况就多找找小景,总是有的拍的。
[9 楼] 北斗の拳 [泡菜]
15-4-14 19:50
你自己说天有薄雾,请问要如何算是通透?

色彩的话,我觉得没啥大问题,你如果喜欢明快轻浮点的,降对比,压高光,提阴影,加一点饱和看看效果,实际效果么这样的,喜欢这种么。
[8 楼] highhopes [泡菜]
15-4-14 19:44
南方胖子 发表于 2015-4-14 19:33
1  首先问自己,景色中是什么吸引自己。
2   这个吸引你的地方该用什么方法强调出来。
能回答自己的这两个问题,剩下的就好办了。风景难拍,慢点是如何在无序的环境中发现有序,让后将之加以合理的强调。

以第一张为例,我本来想像下面那样构图,但是拍出来完全看不出层次了...反倒感觉凌乱。
[7 楼] highhopes [泡菜]
15-4-14 19:37
拍了很多都像上面两种pp一样,一是看起来很杂乱,而是看起来特不通透,是因为设置没有设好还是天气不好还是M43拍这种风景就只能这样呢?有大神可以帮忙后期的话可以留下邮箱我给你发原始照片。还有下面这张,要想拍清楚地面,天空就完全一片死白了...真是郁闷
[6 楼] Leica味 [泡菜]
15-4-14 19:33
为什么不好看?
我觉得挺好看的
影调上厚重一点就好了, 现在有些刺眼
[5 楼] 南方胖子 [泡菜]
15-4-14 19:33
1  首先问自己,景色中是什么吸引自己。
2   这个吸引你的地方该用什么方法强调出来。
能回答自己的这两个问题,剩下的就好办了。风景难拍,慢点是如何在无序的环境中发现有序,让后将之加以合理的强调。
本帖由安卓客户端发布
[4 楼] 深山大盗 [泡菜]
15-4-14 19:32
不懂帮顶,这不就是拍个色彩吗。。。
[3 楼] highhopes [泡菜]
15-4-14 19:28
还有这样的
[2 楼] highhopes [泡菜]
15-4-14 19:27
像这样