敲了很多字,还是单列主题吧:手机的方便真的不是单反能比的...
696
37
|
[1 楼] yayongm
[资深泡菜]
15-4-14 23:58
回复另外一个泡菜的文字,写了很长,觉得还是单列主题吧.
1.本来想写个吸引眼球的主题名字,想想还是算了,咱还是低调一些比较好. 2.一直都在Sigma区混,况且大家都比较理智,所以这个题目就发这儿吧,不方便或者不妥的话,版主随便处理. 正文: 对于普通人的日常应用来说,不能说单反完全没有必要,实际上是手机已经可以代替单反在很多地方工作了.简要列一下优缺点吧: 单反: 优点: 1.高感.这就不说了. 2.极限情况下甩开数十条街的画质区别.这需要优秀的设备加上优秀的摄影师.实际上,对于优秀的摄影师来说,也许这丁点儿的差距在主题面前会抹掉. 3.各种强大外设带来的各种不可思议的功能.对于普通人来说,还要整一堆的外设?算了... 缺点: 傻大黑粗... 手机: 优点: 1.方便啊...这重量至少是十倍以上的差距啊.... 2.微距,微距啊,兄弟...不是说单反搞不定,是说怎么能有如此便携,强大,顺手的微距功能呢? 3.低调偷拍利器啊...你看看,多少新闻现场,各种安保人员拦截傻大黑粗的摄影记者却放过手机拍照的漏网之鱼啊... 缺点: 单反的所有优点,手机都不具备. 结论: 1.随着社会及科技的发展,对于普通人来说,手机必然会取代相机(包括单反)的大部分功能,所以,对于普通人来说,就算冲洗A3+幅面的照片,手机真的真的足够了. 2.像楼主(指的是我回复主题的楼主,他觉得单反和手机画质区别不大)这样质疑单反能力但又想深入单反的同志,可以找个稍微厉害的行家带着出去蹭拍一次,然后回来详细解释手机/单反的区别,才能真正理解单反的好处和优点.否则,还是好好用手机吧. 3.貌似自己的单反用得都比较少了,还是手机方便啊... =========== 本来还想说大光圈焦外等一堆乱七八糟的优点,想想还是算了,对于普通人来说,不就到此一游照个相留个影吗,整个清楚的7寸照片就相当OK了,你说啥杂志封面效果,你看我有杂志封面模特那气质和脸吗? 理性讨论,接受板砖但拒绝谩骂.谢谢. |
|
[38 楼] 小鱼儿20020322
[泡菜]
15-4-15 23:38
说白了 拍照当然相机（包括 卡片）手机只是 记录 记录的门槛很低 有个影像就算可以了 如果只有这个要求的 我承认手机真TM太便携了
 |
|
[37 楼] 小鱼儿20020322
[泡菜]
15-4-15 23:27
莲花山椰子 发表于 2015-4-15 01:50 我卡片拍的烂片 欢迎你用手机拍的大片 让我成为过去时  |
|
[36 楼] yayongm
[资深泡菜]
15-4-15 15:46
小老七 发表于 2015-4-15 12:34 这里所说的单反比较宽泛，毕竟本身讨论的内容就比较宽泛，所以还是等待黑科技的进步吧。 |
|
[35 楼] 小老七
[禁言中]
15-4-15 12:34
yayongm 发表于 2015-4-15 12:18 单反绝对成不了烟盒，因为有反光板哟。 另外，由于低的限制，才能够实现背景虚化，如果不有技术性的新突破，没有戏哟。 |
|
[34 楼] 小老七
[禁言中]
15-4-15 12:33
yayongm 发表于 2015-4-15 08:57 是的，事情都是一分为二的。 |
|
[33 楼] yayongm
[资深泡菜]
15-4-15 12:18
eazo 发表于 2015-4-15 12:07 真把单反整成烟盒大小，没黑科技真的不行啊。。。到时候，手机是啥情况也很难说啊。。。 |
|
[32 楼] eazo
[泡菜]
15-4-15 12:07
yayongm 发表于 2015-4-15 08:53 =__= 我可不是土豪，这小玩意就一盒香烟大小，不至于因为有了手机就不方便的。 手机大多数都是用来拍静态的物品和视频的，这种东西用数据估算一下就行了。 储物箱放的是电池和储存卡，没有机子。  |
|
[31 楼] gg321
[老坛泡菜]
15-4-15 12:01
eazo 发表于 2015-4-15 08:10 出门多带一个设备，就是不方便；假如出门只带一个电子玩意儿，大部分人会选TC-1还是手机？ 另外全副模块如果够小，必然会有厂家会整合进通讯模块，变成成手机了 |
|
[30 楼] yayongm
[资深泡菜]
15-4-15 08:57
飞天白雪 发表于 2015-4-15 08:21 性能与便携妥协的产物。也算是划时代的，具体能走多远，不是非常确定。一家之言。呵呵。。 |
|
[29 楼] yayongm
[资深泡菜]
15-4-15 08:53
eazo 发表于 2015-4-15 08:10 1。对于单反来说，镜头群是个麻烦事，要缩小估计得靠黑科技。 2。话说真的很怀念胶片的日子。。。壕就不要下毒了，否则就要买买买了。。。 3。方便性不是说携带东西多少的问题，对于绝大多数人来说，哪怕天天随身携带几个胶卷也是不方便的。 ＝＝＝＝ 再声明一下，我不是要跟所有的DSLRer过不去，况且我也没有那本领＋水平，所以这个帖子纯粹是有感而发，不要逮着我往死里打，我不属于立场非常坚定的人，  另：看到壕哥的储物箱了，发霉了没？有啥好东西，拿出来晒晒啊。。。。  本帖最后由 yayongm 于 2015-4-15 09:01 编辑 |
|
[28 楼] yayongm
[资深泡菜]
15-4-15 08:46
小老七 发表于 2015-4-15 08:17 说得好，支持。。。 普通百姓日常生活真的不需要山珍海味，也许这个话题不能再深入讨论了，再深入下去我就成为所有DSLRer的众矢之的了，呵呵。。。 |
|
[27 楼] 飞天白雪
[资深泡菜]
15-4-15 08:21
还是小微单好，底够大。
|
|
[26 楼] 小老七
[禁言中]
15-4-15 08:17
敲了很多字，还是单列主题吧：面条的方便真不是山珍海味能比的....
1.本来想写个吸引眼球的主题名字,想想还是算了,咱还是低调一些比较好. 2.一直都在贫民区混,况且大家都比较理智,所以这个题目就发这儿吧,不方便或者不妥的话,版主随便处理. 正文: 对于普通人的日常应用来说,不能说山珍海味完全没有必要,实际上是面条已经可以代替山珍海味在很多地方工作了.简要列一下优缺点吧: 山珍海味: 优点: 1.味道.这就不说了. 2.极限情况下甩开数十条街的味道区别.这需要优秀厨师加上优秀的原材料.实际上,对于优秀的厨师师来说,也许这丁点儿的差距在点火前会抹掉. 3.各种强大的原料带来的各种不可思议的功能.对于普通人来说,还要整一堆的原料?算了... 缺点: 太麻烦了... 面条: 优点: 1.方便啊...这方便至少是十倍以上的差距啊.... 2.口感,口感啊,兄弟...不是说山珍海味搞不定,是说怎么能有如此方便,强大,顺手的口感功能呢? 3.低调大吃的利器啊...你看看,多少杀人偷盗现场,各种小偷、抢劫犯抢劫吃山珍海味的美食家却放过吃面条的漏网之鱼啊... 缺点: 山珍海味所有优点,面条都不具备. 结论: 1.随着社会及科技的发展,对于普通人来说,面条必然会取代美食(包括山珍海味)的大部分功能,所以,对于普通人来说,就算要吃的走不动路也是可以的,面条真的真的足够了. 2.像楼主(指的是我回复主题的楼主,他觉得面条和山珍海味区别不大)这样质疑山珍海味能力但又想深入山珍海味的同志,可以找个稍微厉害的美食家带着出去蹭吃一次,然后回来详细解释面条/山珍海味的区别,才能真正理解山珍海味的好处和优点.否则,还是好好吃面条吧. 3.貌似自己山珍海味吃得都比较少了,还是面条方便啊... =========== 本来还想说营养色泽等一堆乱七八糟的优点,想想还是算了,对于普通人来说,不就到此混个吃半饱吗,整个3元钱的一碗泡面就相当OK了,你说吃啥会所国宴的效果,你看我有吃国宴的身份与金钱吗? 理性讨论,接受板砖但拒绝谩骂.谢谢.  |
|
[25 楼] eazo
[泡菜]
15-4-15 08:10
yayongm 发表于 2015-4-15 00:46 你觉得你拿着这个尺寸的全副还会觉得不够便利吗？ 假如现在的单反便利性是手机的20%，这种尺寸的全副便利性可以达到手机的80%+以上了吧？  |
|
[24 楼] sanzaisanzai
[泡菜]
15-4-15 07:57
hsloveyou 发表于 2015-04-14 23:33 本帖由安卓客户端发布 |
|
[23 楼] hsloveyou
[泡菜]
15-4-15 07:33
还有一个很重要的手机优势没说，手机的共享性太好了，毕竟拍的照不仅仅是发朋友圈有时也是要发图床或者备份网盘的，单反的wifi功能性再强都没有手机即拍即发或者像app eyeem lofter instgram那样拍就是为了发一样方便，毕竟单反没有内置sim...单反在共享上要实现接近或超越首先需要wifi覆盖无死角，接着再考虑4g能否植入单反的问题
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布 |
|
[22 楼] dsli111
[资深泡菜]
15-4-15 07:17
LZ的高论对普通人可能适用，但来这里的大多是摄影发烧友，就是对画质景深，操控性能，焦段扩展，后期余地有些要求的非普通人，这些都是手机摄影几乎永远也无法办到的。另外别忘了手机和单反之间还有微单、RX100之类旗舰DC，它们是性能和便携的很好妥协
|
|
[21 楼] hyacinthy
[泡菜]
15-4-15 06:38
一个华为荣耀加一个理光gr，不但比那松下cm1体积大不了多少，还各方面横扫。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[20 楼] yayongm
[资深泡菜]
15-4-15 02:45
sanzaisanzai 发表于 2015-4-15 01:10 真正站在这个高度上(男人的玩具，拒绝想歪)其实难度挺大。。。 毕竟有些玩具相当烧钱。。。 当然不是说单反不烧钱，而是说还有比单反更烧钱的。。。 比如超跑、湾流之类的，当然这已经完全超出我这种奥特曼的理解范围鸟。。。呵呵。。。 本帖最后由 yayongm 于 2015-4-15 02:50 编辑 |
|
[19 楼] yayongm
[资深泡菜]
15-4-15 02:36
gg321 发表于 2015-4-15 01:54 纯属讨论啊,其实对于普通人来说,这些区别真的不大.举个例子,我家领导对这些原图、曲线、HDR什么的明显不关心,或者说是选择性无视...要给她讲清楚其实也挺费劲的.算了.说起来都是泪... 总之，我的意思是说：有人带着详细讲一遍还是要比自己去看和摸索快得多。其实，布光也是一个道理，有人带要比自己摸索快多了。。。 本帖最后由 yayongm 于 2015-4-15 02:38 编辑 |
|
[18 楼] yayongm
[资深泡菜]
15-4-15 02:32
莲花山椰子 发表于 2015-4-15 01:50 是的,出门一看,拿卡片机的太少了... |
|
[17 楼] yayongm
[资深泡菜]
15-4-15 02:31
gg321 发表于 2015-4-15 01:34 赞同,单反最差会作为小众继续存在,很难说会出现什么天顶星级的黑科技让单反再塑辉煌. 总之,手机现在还是整合性太强啦.很多电子产品无法同其竞争导致手机这个终端成为各个大佬们砸钱火拼的战场. |
|
[16 楼] gg321
[老坛泡菜]
15-4-15 01:54
yayongm 发表于 2015-4-14 23:58 结论2，看出差别何必蹭拍，1看原图，手机被秒的体无完肤，他可以说不需要原图；2找张反差大的照片对比，手机完败；3即使jpg照片，调一下曝光，或拉下曲线，手机那可怜的动态范围原形毕露，更不用说hdr了；4随便找张超广片和长焦片，手机只有看的份 |
|
[15 楼] 莲花山椰子
[资深泡菜]
15-4-15 01:50
gg321 发表于 2015-4-15 01:15 |
|
[14 楼] gg321
[老坛泡菜]
15-4-15 01:34
sanzaisanzai 发表于 2015-4-15 01:22 看取代的定义是什么，单反一直是摄影爱好者和专业人士的工具，但从来不是拍照的主流，。以后手机会取代dc，变成拍照主流，成为绝大部分人的拍照工具，单反仍然固守它的一亩三分地，作为小众继续存在。 |
|
[13 楼] sanzaisanzai
[泡菜]
15-4-15 01:22
gg321 发表于 2015-04-14 17:15 本帖由安卓客户端发布 |
|
[12 楼] gg321
[老坛泡菜]
15-4-15 01:15
其实手机画质不需要超过dc或微单或单反，只要足够好到能让大部分人接受，其实现在已经可以了。就足以取代相机成为随身的拍照工具。只要画质可以接受，为什么还要再多带一件东西？多对一个电子产品充电？
ls有人说rx1再缩小到tc1的程度，。。。。但到那个地步，塞上通信模块就变成手机了。 手机被称为便携数码黑洞，不是没道理。淘汰掉了mp3，淘汰了mp4，淘汰了非车载gps，另外还淘汰了pda，快译通，淘汰了低端手表，手机微信和手游挤的qq跟pc版游戏苦苦挣扎，还正在淘汰电子书，正在淘汰卡片dc。。。无它，方便而已，每天随身携带四五样小数码，还要对它们充电，多麻烦。 |
|
[11 楼] sanzaisanzai
[泡菜]
15-4-15 01:11
手机是另外一个人人都有的玩具。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[10 楼] sanzaisanzai
[泡菜]
15-4-15 01:10
不玩单反不过是错过人生的一个玩具，不玩单反我也不可能看到楼主的贴。
本帖由安卓客户端发布 |
