Sigma的TC-1401怎么样？没见到评测啊

351 7

[1 楼] kirbyzhou [泡菜] 15-4-24 10:44 Sigma的TC-1401怎么样？没见到评测啊不知道和EF 1.4X III比起来如何搭配EF 70-200/2.8 IS II和Sigma 150-600 C
[8 楼] 神經刀 [老坛泡菜] 15-4-26 15:35 ..... (150~600 S 的 300mm 端接上 TC-2001 和 150~600 S 的 600mm 端的比较。) 本帖最后由神經刀于 2015-4-26 15:38 编辑
[7 楼] 神經刀 [老坛泡菜] 15-4-26 15:32 .....
[6 楼] 神經刀 [老坛泡菜] 15-4-26 15:29 和这个dp网路上讨论区网友的结果有点吻合。 http://www.dpreview.com/forums/post/54798110 尝试将这个网友的图片整理贴出.... : (他说测试图片是出於喷墨打印机，图中边界有渗透现象，无关镜头的表现。)
[5 楼] 神經刀 [老坛泡菜] 15-4-26 15:20 可以参考我在第1123帖的回复. /thread-703343-1-1-1.html
[4 楼] seansky [泡菜] 15-4-25 12:59 diglloyd0 发表于 2015-4-24 11:01 ephotozone上面评测过的，测试的S标120-300 F2.8镜头，TC-1401加上了后，画质影响有限，完全可用不过TC-2001就无法接受了，不如佳能的2X III增倍镜素质好新固件之前的测试，固件更新后tc2001会好很多。
[3 楼] kirbyzhou [泡菜] 15-4-24 13:56 diglloyd0 发表于 2015-4-24 11:01 ephotozone上面评测过的，测试的S标120-300 F2.8镜头，TC-1401加上了后，画质影响有限，完全可用不过TC-2001就无法接受了，不如佳能的2X III增倍镜素质好在ephotozone没搜到，能给个link吗？
[2 楼] diglloyd0 [泡菜] 15-4-24 11:01 ephotozone上面评测过的，测试的S标120-300 F2.8镜头，TC-1401加上了后，画质影响有限，完全可用不过TC-2001就无法接受了，不如佳能的2X III增倍镜素质好