带着3M去旅行
25491
140
|
[1 楼] vbvcvj
[资深泡菜]
15-4-29 06:47
文章首发于X3cafe。简单写了下为什么只带了3M的原因。这里只发图，为节省流量首贴为边长1280小图，其余为2048大图。
     DP2m 试机+旅游随手拍：/thread-1205782-1-1-1.html      |
|
[141 楼] imhugocheng
[泡菜]
19-3-1 07:53
请问楼主现在是在用Kalpanika还是SPP解X3F？
 |
|
[140 楼] scsxsh
[泡菜]
18-11-11 23:09
感谢楼主分享的这个软件
|
|
[139 楼] ggcloud
[老坛泡菜]
16-9-25 10:33
akeung 发表于 2015-9-7 00:15 WIN7 64BIT操作系统中，选中准备解的X3F文件（可多选，框选），拖到x3f_extract.exe上就可以自动批处理，该喝茶喝茶，该吃饭吃饭，一会儿就都变DNG了。 本帖最后由 ggcloud 于 2016-9-26 20:23 编辑 |
|
[138 楼] vbvcvj
[资深泡菜]
16-2-8 08:30
 |
|
[137 楼] vbvcvj
[资深泡菜]
16-1-2 13:50
 |
|
[136 楼] akeung
[泡菜]
15-9-7 00:15
vbvcvj兄借地方一用
 真是癲覆了,這證明了Q的硬件是沒問題的,全是SPP軟件及机身固件的錯!  就看三張圖spp及机身直出的銳度、干及色瓣用Kalpanika轉出來的確全沒了以上問題, 但這個軟件處理大量圖片就非常頭痛了,希望快了有真正的軟件推出!或sigma 快點FIX吧! 机身直出jpg  SPP>jpg Kalpanika>dng>jpg 本帖最后由 akeung 于 2015-9-7 00:29 编辑 |
|
[135 楼] vbvcvj
[资深泡菜]
15-9-6 07:41
 |
|
[134 楼] vbvcvj
[资深泡菜]
15-9-6 07:37
akeung 发表于 2015-9-3 13:18 rajac 发表于 2015-9-4 05:58 软件是Kalpanika，可以解历代X3（从SD9到dpq），不过由于目前软件还很简单，用起来稍有不变，另外解M有较重的红心绿角。 下载：https://github.com/Kalpanika/x3f/releases/tag/0.54 使用说明：http://www.x3cafe.com/archives/1799 本帖最后由 vbvcvj 于 2015-9-6 07:46 编辑  |
|
[133 楼] rajac
[老坛泡菜]
15-9-4 06:01
vbvcvj 发表于 2015-8-6 05:49 牛X，这个效果俺喜欢  |
|
[132 楼] rajac
[老坛泡菜]
15-9-4 06:00
vbvcvj 发表于 2015-9-1 11:55 这样解出来的图才配得上“口袋里的中画幅”的称谓啊。 |
|
[131 楼] rajac
[老坛泡菜]
15-9-4 05:58
vbvcvj 发表于 2015-8-30 07:06 SPP确实越做越差，至少按我的审美是这样。过去用老X3的时候，国外论坛就说SPP4.0出黑白不如SPP2.4。我最初还不明就里，后来实验了一下发现，SPP2.4出黑白可以完全把降噪参数降为零，画面呈现颗粒感；而SPP4.0即使降噪零也有强烈的涂抹感。到了美菱传感器时代SPP更是变本加厉，默认效果就TM自带HDR效果，很夸张的那种，还有就是巨大的微反差，夸张的锐化。我不知道有些朋友为啥看不出来，都锐化出白边了。皮肤的纹理就跟钢笔画出来似的，而真实的情况应该是纹理部位应该跟肤色同一色系，只是色彩深浅不同，绝对不能是接近黑色。每当我看到这些犹如梵高的印象派加街头涂鸦的照片时，我就很惆怅。我也尝试了很多方式，比如SPP不调整出TIF用其他软件再加工等。效果会好一点，但由于降噪等原因，细节丢失比较多，总之不是很满意。直到今天看到楼主的这些图。我想咨询一下，楼主用的什么第三方软件，能透露一下么？ |
|
[130 楼] akeung
[泡菜]
15-9-3 13:18
vbvcvj 发表于 2015-9-3 06:19 vbvcvj兄用那個第3方軟件解M的我很想知能否告之?如不能公開的PM我 感激 |
|
[129 楼] hsloveyou
[泡菜]
15-9-3 12:03
喜欢lz的色彩，求问下spp的调色思路 谢谢
|
|
[128 楼] B005
[资深泡菜]
15-9-3 07:47
好机子
 |
|
[127 楼] vbvcvj
[资深泡菜]
15-9-3 06:19
放弃SPP重新出图，这暗光图仿佛焕发了新生命~~
 |
|
[126 楼] vbvcvj
[资深泡菜]
15-9-3 06:16
南山金牛 发表于 2015-9-1 19:36 谢谢欣赏~~ |
|
[125 楼] 南山金牛
[老坛泡菜]
15-9-1 19:36
vbvcvj 发表于 2015-7-24 06:32 冲眼一看以为偏色严重，可仔细观察牛仔裤的颜色还原真实。好！ |
|
[124 楼] 阿毛坐堂
[资深泡菜]
15-9-1 15:44
vbvcvj 发表于 2015-9-1 11:55 喜欢左图，右图少了X3的感觉。一般来说，一个产品出来后用自家出的软件来解才是最适合的。用DPM机子拍片子。最后出来的照片是需要通过“冲印”出来的。这个过程需要用到SPP.如果片子的效果不理想。不是拍的时候没拍好，就是我们SPP没用好。这也是用DPM最难的地方。需要我们不断学习。  |
|
[123 楼] vbvcvj
[资深泡菜]
15-9-1 11:55
风暴1911 发表于 2015-8-30 09:32 经过与第三方软件对比，发现SPP在解RAW过程中有严重的默认锐化和加反差（即使调到最低锐化和反差参数依然存在），这会导致图像发干，人像肤质不自然，但也带来了“更清晰，锐度高”的假象。同时，与第三方软件相比，SPP的降噪算法不好，会加重M系列的暗部失色现象。 对比一下解同样的3M raw，注意观察两张图里面人像面部的表现，两个软件的效果哪个好就很明显了。   |
|
[122 楼] 风暴1911
[泡菜]
15-8-30 09:32
vbvcvj 发表于 2015-8-30 07:06 此话怎讲?请老师不吝赐教. |
|
[121 楼] vbvcvj
[资深泡菜]
15-8-30 07:06
原来SPP才是导致DPm画质劣化的罪魁祸首
  |
|
[120 楼] vbvcvj
[资深泡菜]
15-8-28 05:54
 |
|
[119 楼] vbvcvj
[资深泡菜]
15-8-24 07:15
 |
|
[118 楼] vbvcvj
[资深泡菜]
15-8-12 19:15
 |
|
[117 楼] vbvcvj
[资深泡菜]
15-8-6 05:49
 |
|
[116 楼] vbvcvj
[资深泡菜]
15-7-31 10:06
玛莎心 发表于 2015-7-30 23:38 谢谢~~ 玛莎心 发表于 2015-7-30 23:38 色彩区别有一些，主要是q系列人物肤色正常了，暗部的色彩也改进很多。 玛莎心 发表于 2015-7-30 23:38 除了45楼，103楼，色彩主要都是SPP里面调整的。SPP里面主要需要调整的参数并不多，个人认为比较容易上手，比其他相机软件（我自己也在用奥巴的EM1）的后期容易得多。但不同的X3系列，对于新手的上手难度还是有区别的： M系列相对要求高些，最好有一定的后期基础；SD14/15/dpx/dps那一代最容易；Q系列介于2者之间。 |
|
[115 楼] 玛莎心
[泡菜]
15-7-30 23:38
好棒的色彩，请教楼主，最近中毒适马dpq系列，不知道色彩和你的dpm区别大吗，很喜欢你拍出来的色彩，请问后期spp调的吗？新手会不会很麻烦
|
|
[114 楼] vbvcvj
[资深泡菜]
15-7-26 05:53
David1999 发表于 2015-7-25 10:20 还没试过接片，找机会试试~ |
|
[113 楼] David1999
[资深泡菜]
15-7-25 10:20
vbvcvj 发表于 2015-7-24 06:32 火红的就如今夏的温度来张3m的连片，凉凉的，反冲下哈哈  |
