NOCTILUX-M 50mm f/0.95 APSH
1216
38
|
[1 楼] 世纪阿土仔
[泡菜]
15-4-30 22:06
001
 |
|
[39 楼] 世纪阿土仔
[泡菜]
15-5-4 09:16
李先蓝 发表于 2015-5-3 17:10 谢谢了。 坚决用好现几个头，拍出自己喜欢的相片出来。 |
|
[38 楼] 李先蓝
[资深泡菜]
15-5-3 17:12
粟米糠 发表于 2015-05-03 05:40 的确 近二十年里 徕卡真正意义的光学革命是从1.4asph开始的 后来的0.95 f2apo 35fle都是沿袭这个改进 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPad iOS8.3 客户端发布 |
|
[37 楼] 李先蓝
[资深泡菜]
15-5-3 17:10
世纪阿土仔 发表于 2015-05-03 04:24 内部完全一样。Erwin Puts当年评测那四只2.5時就说了其实他们的光圈都可以标2.4 但徕卡当时为了更好地分割档次 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPad iOS8.3 客户端发布 |
|
[36 楼] 粟米糠
[资深泡菜]
15-5-3 13:40
李先蓝 发表于 2015-5-2 03:27 50/1.4ASPH当年上市和50/1.0四代价格是一样的，现估值偏低的铭镜 |
|
[35 楼] 世纪阿土仔
[泡菜]
15-5-3 12:24
李先蓝 发表于 2015-5-2 13:49 2AA也有指柄 2.5停产了，只有2.4。未知两者差别 |
|
[34 楼] 李先蓝
[资深泡菜]
15-5-2 13:49
世纪阿土仔 发表于 2015-05-02 03:05 嗯 小巧 轻盈 古典（镜头外观和成像风格） 还有指柄 比f2那个强 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPad iOS8.3 客户端发布 |
|
[33 楼] 世纪阿土仔
[泡菜]
15-5-2 11:05
李先蓝 发表于 2015-5-1 03:06 2.5，是LEICA SUMMARIT-M 50mm F2.5？ |
|
[31 楼] 世纪阿土仔
[泡菜]
15-5-2 10:28
x11366 发表于 2015-5-2 06:44 也是在市民中心？ |
|
[29 楼] x11366
[泡菜]
15-5-2 06:44
顶501
 |
|
[28 楼] 李先蓝
[资深泡菜]
15-5-2 03:27
世纪阿土仔 发表于 2015-05-01 05:45 Peter kapper 都说了1.4其实也是APO设计 只是没标 用料也是一流 其中一枚镜片相当于前代1.4所有镜片价格之和 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPad iOS8.3 客户端发布 |
|
[27 楼] zwg_sh555
[陈年泡菜]
15-5-1 21:57
色驿人生 发表于 2015-5-1 09:41 甚謝！ |
|
[26 楼] zwg_sh555
[陈年泡菜]
15-5-1 21:56
世纪阿土仔 发表于 2015-4-30 23:52 非常感謝！ |
|
[25 楼] 世纪阿土仔
[泡菜]
15-5-1 13:47
色驿人生 发表于 2015-5-1 09:41 曾有人说过095是必须拥有过的  |
|
[24 楼] 世纪阿土仔
[泡菜]
15-5-1 13:46
色驿人生 发表于 2015-5-1 09:46 焦外还是比095弱点，1.4没用过，未知差距有多大。 |
|
[23 楼] 世纪阿土仔
[泡菜]
15-5-1 13:45
李先蓝 发表于 2015-5-1 03:06 1.4不够土豪 开玩笑了，只是1.4跟2AA设计和用料不同一级别上，没APO  |
|
[22 楼] 可乐雪糕
[泡菜]
15-5-1 10:35
095
本帖由 iPhone7,2 客户端发布  |
|
[21 楼] 色驿人生
[泡菜]
15-5-1 09:46
世纪阿土仔 发表于 2015-4-30 23:52 2AA头，原本是配合M9黑白机出的，因为黑白机的高感比M9高不少，是的2.0光圈能满足大部分场景的需要。现在用在大M上，更能体现徕卡标头的功力。我入2AA时出了50 1.4，比较一下两者的画质，更喜欢2AA，1.4焦外固然更虚幻些，但2.0光圈的焦外一点也不差。 |
|
[20 楼] 色驿人生
[泡菜]
15-5-1 09:41
zwg_sh555 发表于 2015-4-30 23:36 从便携扫街角度出发，2AA是最佳选择，095有点重了。如果喜欢大光圈在弱光下的表现和迷人郊外的，上095头，喜欢背着相机扫街的，上2AA头。 |
|
[19 楼] 李先蓝
[资深泡菜]
15-5-1 03:06
世纪阿土仔 发表于 2015-04-30 15:52 1.4apsh  現在手上有三隻50 包括0.95，1.4，但平常最喜歡用2.5那隻 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPad iOS8.3 客户端发布 |
|
[18 楼] kmp
[泡菜]
15-4-30 23:57
虚幻之王
|
|
[17 楼] 世纪阿土仔
[泡菜]
15-4-30 23:56
月亮飞机
 |
|
[16 楼] 世纪阿土仔
[泡菜]
15-4-30 23:52
zwg_sh555 发表于 2015-4-30 23:36 2AA有APO全开几乎没紫边，095就有较明显的紫边了。2AA的散景不如095漂亮，但分辨是高不少。 095重量和体积等于两只2AA，另外2AA是0.7米的对焦距离，比095要实用些，从旁轴的便携性考虑，095就不太合适了。所以从平时使用上来说，2AA使用率高些。 使用有一只体积跟2AA一样，光圈再大点的镜头就好了，可惜没有。 |
|
[15 楼] zwg_sh555
[陈年泡菜]
15-4-30 23:36
世纪阿土仔 发表于 2015-4-30 23:15 我正準備二只鏡頭中選一只，如你方便，請說說使用感受，不勝感謝！ |
|
[14 楼] 世纪阿土仔
[泡菜]
15-4-30 23:15
zwg_sh555 发表于 2015-4-30 23:08 是。新手乱拍。 |
|
[13 楼] zwg_sh555
[陈年泡菜]
15-4-30 23:08
世纪阿土仔 发表于 2015-4-30 22:20 看樓主近日貼，樓主可是50 f0.95和50f2AA頭都有？ |
|
[12 楼] 世纪阿土仔
[泡菜]
15-4-30 22:20
012
 |
|
[11 楼] 世纪阿土仔
[泡菜]
15-4-30 22:20
011
 |
|
[10 楼] 世纪阿土仔
[泡菜]
15-4-30 22:18
010
 |
|
[9 楼] 世纪阿土仔
[泡菜]
15-4-30 22:18
009
 |
