以前留意卡口做工很久了，今天偶然在佳能论坛上看到有位摄友抱怨某牛头内接连点的设计与用料太差，于是想到开写这个贴。

这附图里的是佳能、尼康、宾得 三家单反的卡口示意图，主要看卡口上镙钉的数量与分布。
一、镜头安装在机身上之后，是往前突出的，上脚架或正常持握机身的情况下，镜头前端在重力作用下，向下压，形成一个作用力，此作用力反馈到镜头卡口上，就是上部和中部的螺钉往外拔，下部的镙钉不受力（卡圈的下部往里顶，亦即成为杠杆作用的支点）；反馈到机身卡口上，就是上部和中部的螺钉往外拔，下部的镙钉不受力（卡圈的下部往外顶，亦即成为杠杆作用的支点）。此时：

1、镜头卡口上部和中部 起作用的螺钉，宾得最多——
    宾得卡口的上部有2支镙钉，中部有2支，共有4支镙钉起作用；
    尼康卡口的上部有1支镙钉，中部有0支，共有1支镙钉起作用；
    佳能卡口的上部有2支镙钉，中部有0支，共有2支镙钉起作用；
2、镜头卡口下部的螺钉 不起作用或作用微小，不比较。
3、机身卡口上部和中部 起作用的螺钉，宾得最多——
    宾得卡口的上部有2支镙钉，中部有2支，共有4支镙钉起作用；
    尼康卡口的上部有2支镙钉，中部有0支，共有2支镙钉起作用；
    佳能卡口的上部有2支镙钉，中部有0支，共有2支镙钉起作用；
4、机身卡口下部的螺钉 不起作用或作用微小，不比较。
   
二、镜头卡口上，镙钉最多的是宾得。
    宾得5支，尼康4支，佳能4支。

三、机身卡口上，镙钉最少的是佳能。   
    宾得5支，尼康5支，佳能4支。
  
四、镜头与机身卡口上，镙钉分布最均匀的是宾得，受力也均匀。
    镜头与机身卡口上，镙钉最对应的是宾得，受力点一一对应。
    尼康卡口上镙钉的分布最不好，受力不佳，位置对应不好，有的作用力集中在一支钉上，有的钉只起紧固卡口本身的作用，不起承托镜头的作用（或作用微小），浪费了。

个人总结：在承托镜头重力上，宾得的卡口（镜头的和机身的）设计得最好，用量最足最恰当；最不好的是尼康；佳能居中；索尼未用过不了解。
  

本帖最后由 闪士 于 2015-5-2 22:25 编辑

目前来讲，机械做工方面，富士（APS－C）与宾得（APS－C）的卡口做得最好。 富士的机身卡口稍胜宾得，宾得的镜头卡口小胜富士。
    这两家的卡口还有一特色：快速拆卸镜头。 可以手持相机时，用左手的无名指按下机身上的镜头拆卸键，右手握镜头一扭，卸好了。
    这意味着，这富士与宾得这两家用户在野外使用相机的情况下，可以随地站着仅凭两手完成换镜头的工作，半秒钟就能完成拆镜头。拆卸时，机身卡口可以向下，避免或减少灰尘掉入的概率。
    而佳能尼康，以我个人能力，我还要找个可以放镜头的※※台，或者下蹲，把两大腿并拢形成一个※※台，放相机于其上，然后右手按拆卸键，左手扭镜头，约10秒钟才能完成拆镜头动作。拆卸时，机身卡口向上，增加了入灰的概率。
   本帖最后由 闪士 于 2015-5-13 18:20 编辑

富士镜头卡口的做工，其设计与佳能镜头类似，不是很好，也不是很差。

富士机身的卡口更好，螺钉的数量达到了6颗，比前述各家都多；位置排列比前述各家更合理，中上部共有4颗钉在起抗掰力作用。

"更强"未必"更好"
本帖由安卓客户端发布

最不好的不要选了，我手里那款就是----SONY A7，接什么头都松旷。

“就行”与“更好”，是两种不同的态度与追求。

机身卡口只需要承受一定倍数的机身重量就可以了，机身重的情况扶机身，镜头重的情况扶镜头。另外当冲击力完全无法避免的情况下（摔机），有一个合适强度又便宜好换的机构是保全其他贵重部件的有利设计。
本帖由安卓客户端发布