色影无忌

瞎说几句，XT10可能是为了给XP2让路用的。
1832 38
[1 楼] weskqa [泡菜]
15-5-15 14:04
XT10虽然是XT1的简化版，但可能是为了逐渐代替XT1，功能外形上接近，但是把XT1一些高端的细节去掉，比如取景器和拨盘数量，为什么呢，为的是给即将到来XP2清理道路，因为XT1摆在那，XP2不管技术再革新，也不会高到哪里去，但价格又高一些，就体现不出新意，新用户在T1和XP2选择上艰难，在差价数千元的情况下部分消费者会倾向性价比，而富士又必须用混合取景器来体现差异化，现在逐渐把XT1给替换成看上去更显中低端的XT10，迎接XP2的到来。
[39 楼] 燚神 [泡菜]
15-5-18 10:53
新人，到哪都能看见雪丁哥，什么帖都能开骂，也是醉了
[38 楼] macsun [泡菜]
15-5-16 08:52
水牛兄 发表于 2015-5-15 16:49
您这里偷换了概念，OVF独占与单核双核并无必然的联系。
就像XT旗舰主打的是高速，三防，高效操控，而XP主打的是文艺，优雅、亮骚两者各有所长，完全可以井水不犯河水。
XPRO二代的OVF会有进步，我不怀疑，但旁轴的结构决定了它像所覆盖的焦段是有限的，很难指望它覆盖更广或更长的焦段，而就其像场覆盖最匹配的镜头（另外还可以包括外形等方面）方面来分析，XPRO的优势与定位在哪里呢？答案不是很明确吗？
但富士目前的野心不再局限于光打富古与优雅牌，XT系列的出现就表明了它向专业化市场进取的决心，速度、三防，操控都是这个系列所追求的，所以才有16－55 、50－140、100－400这类专业型重型镜头的出现，这些镜头只有与XT才能组成从外形到性能最匹配的系统（顺便说一句富士早期三款镜头中两款的外型相当复古，而后来的镜头外型越来越走单反路线也是一个证明）。而从富士镜头的发展趋势图来看，这类镜头是富士目前以及将来发展的重点，所以我认为您说的假设很难成立。
至于您断言富士的对焦不会有什么质的变化，恐怕为时尚早，我的看法正相反，在对焦问题上富士可以做的工作还很多，提升的空间也最大。
让我们拭目以待吧。
[37 楼] 叉烧饭123 [禁言中]
15-5-15 23:56
雪丁哥 发表于 2015-5-15 22:51
你还可以说你上过火星！！！你的嘴喷啥都可能！

请为你前面的胡说八道提供证据！！！


话说，大哥，你有XP1没
[36 楼] 喷喷小壶 [泡菜]
15-5-15 23:01
weskqa 发表于 2015-5-15 22:27
果冻效应都解决不了要它快有毛用？拍静物高速摄影？现在全世界拍出来的高速摄影，不管是水花还是别的什么，有几个用富士的？都棚拍的佳能尼康！你跟我说说这玩意有什么用？

最高放大还有最大体积呢？是不是为了拼数据放弃用户体验？还他妈甩老远，人家销量甩你老远，国家地理的编辑自个平常用富士吗？


果冻效应现在哪家解决了？我觉得富士目前还是爱好者机，包括现在的无反系统各种机，毕竟是后发展的，比不上高端单反是很正常的，各家也在努力突破。但是无反最大的好处就是能做的小，机身能做成各种精致造型。比大黑粗的单反可爱太多。现在连很多粗壮的汉子都不愿带单反出门，可见小型化是趋势。富士现在不够好这根本不是问题，他还有很大成长空间。我们选择一台机器，不是因为他是世界最牛逼，而是合适或者喜欢。
至于细分产品线策略，一方面能够更吸引消费者，另一方面能确立旗舰机型的地位不至于太快跌价。这是商业策略了。
[35 楼] weskqa [泡菜]
15-5-15 22:59
雪丁哥 发表于 2015-5-15 22:48
你少来论坛式胡扯蛋。

TIPA和EISA两个世界最重要的权威影像组织 把专业CSC桂冠挂在XPRO1头上、把最佳至尊相机桂冠奉送x100，都提到、颂扬包含OVF的“混合取景” ，所有混合取景相机都获大奖，X100S荣获EISA欧洲最佳紧凑型相机、X100T荣获2015TIPA最佳至尊相机。

是仅仅因为其创新而不实用？？？你的嘴值钱么？

你颁了半天的奖并没有说出什么实质性的内容，第一代OVF相比EVF实用性如何？列举出来？

固定镜头用用没什么问题，但PRO1的就是不行，但我不能说XP2的不好，毕竟没出来，而且都开发很久了，应该会好。

但PRO1的OVF，典型的叫好不叫座。1855也是伴随着XE系列一起出来的，如果一开始就在OVF上宣传变焦头，效果可想而知。
[34 楼] 追光靓影 [泡菜]
15-5-15 22:57
雪丁哥 发表于 2015-5-15 22:48
你少来论坛式胡扯蛋。

TIPA和EISA两个世界最重要的权威影像组织 把专业CSC桂冠挂在XPRO1头上、把最佳至尊相机桂冠奉送x100，都提到、颂扬包含OVF的“混合取景” ，所有混合取景相机都获大奖，X100S荣获EISA欧洲最佳紧凑型相机、X100T荣获2015TIPA最佳至尊相机。

是仅仅因为其创新而不实用？？？你的嘴值钱么？

“最佳至尊相机”，看样子有不少至尊相机，X100T是其中最好的，呵呵，请贴出原文让大家欣赏欣赏。
[33 楼] weskqa [泡菜]
15-5-15 22:53
喷喷小壶 发表于 2015-5-15 22:46
只是你脑洞也开得太大了，完全不合理哇。


只是不合你心中的理而已，当然这并没什么卵用，你开心就好
[32 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-5-15 22:51
你还可以说你上过火星！！！你的嘴喷啥都可能！

请为你前面的胡说八道提供证据！！！

weskqa 发表于 2015-5-15 22:32
呵呵，本人可是T1用户，E2也拥有过，单纯的玩机而已，不想某些被机器玩的人，入了一门就像嫁出去的闺女，不管婆家有没有毛病都不能让人说，典型的玩物被反草
本帖最后由 雪丁哥 于 2015-5-15 22:59 编辑

[31 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-5-15 22:48
你少来论坛式胡扯蛋。

TIPA和EISA两个世界最重要的权威影像组织 把专业CSC桂冠挂在XPRO1头上、把最佳至尊相机桂冠奉送x100，都提到、颂扬包含OVF的“混合取景” ，所有混合取景相机都获大奖，X100S荣获EISA欧洲最佳紧凑型相机、X100T荣获2015TIPA最佳至尊相机。

顶级奖项横跨四年，是仅仅因为其创新而不实用？？？你的嘴值钱么？

weskqa 发表于 2015-5-15 22:22
创新不代表好用，混合取景器是预示了相机取景器的另一个可行之路，给它颁奖实在没什么好奇怪的，毕竟其他家的的取景器都是普通的EVF，突然蹦出来一个新鲜的，就歌颂一下呗，和娱乐八卦一个道理，这些编辑平时还不是扛着佳能尼康到处走？他们用富士相机的时间有多少？


本帖最后由 雪丁哥 于 2015-5-15 22:57 编辑

[30 楼] 喷喷小壶 [泡菜]
15-5-15 22:46
weskqa 发表于 2015-5-15 22:32
呵呵，本人可是T1用户，E2也拥有过，单纯的玩机而已，不想某些被机器玩的人，入了一门就像嫁出去的闺女，不管婆家有没有毛病都不能让人说，典型的玩物被反草


只是你脑洞也开得太大了，完全不合理哇。
[29 楼] weskqa [泡菜]
15-5-15 22:32
喷喷小壶 发表于 2015-5-15 22:26
你是夸索尼还是贬低富士显示自己脑子进水呢？原谅我用词，你言论太过，逻辑混乱全靠想象，我都不知道如何评价你。


呵呵，本人可是T1用户，E2也拥有过，单纯的玩机而已，不想某些被机器玩的人，入了一门就像嫁出去的闺女，不管婆家有没有毛病都不能让人说，典型的玩物被反草
[28 楼] weskqa [泡菜]
15-5-15 22:27
雪丁哥 发表于 2015-5-15 22:19
满嘴喷泡沫！

没技术就首先使用世界最高速的电子快门？去年初就制造并一直成为世界放大倍率最高的EVF？。。。。。。成就了美国国家地理杂志唯一一次推荐的最佳旅行相机的第一名而把神马A7、A6000甩在老后面。

首先把你造谣撒谎的索尼帮富士技术的证据给大家看看！！！


果冻效应都解决不了要它快有毛用？拍静物高速摄影？现在全世界拍出来的高速摄影，不管是水花还是别的什么，有几个用富士的？都棚拍的佳能尼康！你跟我说说这玩意有什么用？

最高放大还有最大体积呢？是不是为了拼数据放弃用户体验？还他妈甩老远，人家销量甩你老远，国家地理的编辑自个平常用富士吗？ 本帖最后由 weskqa 于 2015-5-15 22:28 编辑

[27 楼] 喷喷小壶 [泡菜]
15-5-15 22:26
weskqa 发表于 2015-05-15 13:45
其实4.0固件的视频一出来我就觉得是索尼的技术，为什么我敢这么说？首先xt1的处理器性能应该是没什么问题的，毕竟同样处理器的XE2是...
你是夸索尼还是贬低富士显示自己脑子进水呢？原谅我用词，你言论太过，逻辑混乱全靠想象，我都不知道如何评价你。
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPad iOS8.1.3 客户端发布
[26 楼] weskqa [泡菜]
15-5-15 22:22
雪丁哥 发表于 2015-5-15 22:14
满嘴胡说八道！

一个公司没策略没计划没规划，就调动设计生产销售随便出了XT1？你以为人家世界五百强是你自家破烂农家小院支起锅来熬浆糊？？？

OVF体验不佳？你真搞笑，TIPA和EISA两个世界最重要的权威影像组织 把专业CSC桂冠挂在XPRO1头上、把最佳至尊相机桂冠奉送x100，都提到、颂扬包含OVF的“混合取景”，你这过嘴瘾的论坛二流子算个几？

你还“拭目以待”，除了农家院墙你能看见啥？


创新不代表好用，混合取景器是预示了相机取景器的另一个可行之路，给它颁奖实在没什么好奇怪的，毕竟其他家的的取景器都是普通的EVF，突然蹦出来一个新鲜的，就歌颂一下呗，和娱乐八卦一个道理，这些编辑平时还不是扛着佳能尼康到处走？他们用富士相机的时间有多少？

特斯拉是不是一片赞誉？未来汽车的发展方向？但是现在它的可行性实用性达标吗？

奖项更多地是一种“鼓励”，而非“承认“，包括DPV上大部分对富士的褒奖。

雪丁你要是连这点基本的思路都没有，配上来大放厥词吗？你算老几？你也好意思在大学里领工资？
[25 楼] 半开花 [泡菜]
15-5-15 22:20
呵呵，祖传1600万。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
[24 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-5-15 22:19
满嘴喷泡沫！

没技术就首先使用世界最高速的电子快门？去年初就制造并一直成为世界放大倍率最高的EVF？。。。。。。成就了美国国家地理杂志唯一一次推荐的最佳旅行相机的第一名而把神马A7、A6000甩在老后面。

首先把你造谣撒谎的索尼帮富士技术的证据给大家看看！！！

weskqa 发表于 2015-5-15 21:36
富士不是不想研发，是没这技术积累，镜头素质还可以，相机电子技术就三星的水平（可能还不如），但是把XT1造的精致漂亮还是可以的，当然我不能说它是败絮其中，毕竟还是一款中高端性能的单电，用用不错，拿着把玩也很漂亮。

这次4.0固件上新出的跟焦功能应该就是索尼下放给富士的，CMOS用的就是索尼的，索尼帮富士实现这个技术不难，但为什么之前一年没有出？还是为了市场差异化。
本帖最后由 雪丁哥 于 2015-5-15 22:22 编辑

[23 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-5-15 22:14
满嘴胡说八道！

一个公司没策略没计划没规划，就调动设计生产销售随便出了XT1？你以为人家世界五百强是你自家破烂农家小院支起锅来熬浆糊？？？

OVF体验不佳？你真搞笑，TIPA和EISA两个世界最重要的权威影像组织 把专业CSC桂冠挂在XPRO1头上、把最佳至尊相机桂冠奉送x100，都提到、颂扬包含OVF的“混合取景”，你这过嘴瘾的论坛二流子算个几？

你还“拭目以待”，除了农家院墙你能看见啥？

weskqa 发表于 2015-5-15 21:41
之前应该没什么策略，XT1其实是试水产品，因为XT1这种机器富士早就能做出来，但为什么第一款X可换头相机是PRO1？还是为了这个OVF，体现差异化，要是当年直接出XT1，和其他家的EVF单反造型单电有什么区别？
但PRO1后来体现出了缺点，OVF体验不佳，镜头遮挡（旁轴机也就这样了）等等。

然后除了XT1，却火了一把，我觉得富士并没有把XT1放到主线里去，是在XP2把OVF的问题解决升级之前填补旗舰机空白用的，但是它火了，又不能太干扰到混合取景器的地位，就降级出了XT10，XT系列以后应该会处在XE和XP之间的级别。拭目以待。
本帖最后由 雪丁哥 于 2015-5-15 22:14 编辑

[22 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-5-15 22:06
满嘴的扯淡、谣言。

你怎么知道富士cmos是索尼造的？证据！？你凭什么说富士XT1的对焦是索尼研发的？证据！还你“敢说”，呵呵，你算个几？

你的嘴很没档次，一张习惯于胡说八道的比你脸还大的大嘴

weskqa 发表于 2015-5-15 21:45
其实4.0固件的视频一出来我就觉得是索尼的技术，为什么我敢这么说？首先xt1的处理器性能应该是没什么问题的，毕竟同样处理器的XE2是A6000同期产物，硬件性能不会差太多，处理A6000的跟焦数据不成问题，但问题在于CMOS是索尼的，CMOS如何采集焦点等一系列问题都有技术壁垒，相位对焦其中一个点就是cmos，富士估计也是费了不少劲把索尼公关下来了，不容易啊。


本帖最后由 雪丁哥 于 2015-5-15 22:07 编辑

[21 楼] qunkang1017 [泡菜]
15-5-15 22:01
恰恰相反，之前xt1是比xpro1低的次旗舰，但现在xt10出现实质上就是把xt1提到和xp一样的地位了，以后细分旁轴系的xpxe和主打高速性能的xr，这个cp采访里已经提到了
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[20 楼] weskqa [泡菜]
15-5-15 21:45
雪丁哥 发表于 2015-5-15 19:45
开帖子是要点点思维和知识的，楼主你有啥？

谁告诉你只能一枝独秀，而不能并蒂莲花？谁告诉你人人都是选择困难症？XT1已经一年有余，人家富士每天看着月亮发呆而没有继续研发？

你满脑子幼稚滑稽！


其实4.0固件的视频一出来我就觉得是索尼的技术，为什么我敢这么说？首先xt1的处理器性能应该是没什么问题的，毕竟同样处理器的XE2是A6000同期产物，硬件性能不会差太多，处理A6000的跟焦数据不成问题，但问题在于CMOS是索尼的，CMOS如何采集焦点等一系列问题都有技术壁垒，相位对焦其中一个点就是cmos，富士估计也是费了不少劲把索尼公关下来了，不容易啊。
[19 楼] weskqa [泡菜]
15-5-15 21:41
divino 发表于 2015-5-15 19:50
我觉得xpro和xt一位数是隔代旗舰策略


之前应该没什么策略，XT1其实是试水产品，因为XT1这种机器富士早就能做出来，但为什么第一款X可换头相机是PRO1？还是为了这个OVF，体现差异化，要是当年直接出XT1，和其他家的EVF单反造型单电有什么区别？
但PRO1后来体现出了缺点，OVF体验不佳，镜头遮挡（旁轴机也就这样了）等等。

然后除了XT1，却火了一把，我觉得富士并没有把XT1放到主线里去，是在XP2把OVF的问题解决升级之前填补旗舰机空白用的，但是它火了，又不能太干扰到混合取景器的地位，就降级出了XT10，XT系列以后应该会处在XE和XP之间的级别。拭目以待。
[18 楼] weskqa [泡菜]
15-5-15 21:36
雪丁哥 发表于 2015-5-15 19:45
开帖子是要点点思维和知识的，楼主你有啥？

谁告诉你只能一枝独秀，而不能并蒂莲花？谁告诉你人人都是选择困难症？XT1已经一年有余，人家富士每天看着月亮发呆而没有继续研发？

你满脑子幼稚滑稽！


富士不是不想研发，是没这技术积累，镜头素质还可以，相机电子技术就三星的水平（可能还不如），但是把XT1造的精致漂亮还是可以的，当然我不能说它是败絮其中，毕竟还是一款中高端性能的单电，用用不错，拿着把玩也很漂亮。

这次4.0固件上新出的跟焦功能应该就是索尼下放给富士的，CMOS用的就是索尼的，索尼帮富士实现这个技术不难，但为什么之前一年没有出？还是为了市场差异化。
[17 楼] divino [泡菜]
15-5-15 19:50
我觉得xpro和xt一位数是隔代旗舰策略

本帖由安卓客户端发布
[16 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-5-15 19:45
开帖子是要点点思维和知识的，楼主你有啥？

谁告诉你只能一枝独秀，而不能并蒂莲花？谁告诉你人人都是选择困难症？XT1已经一年有余，人家富士每天看着月亮发呆而没有继续研发？

你满脑子幼稚滑稽！
[15 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-5-15 19:38
当年TIPA和EISA把专业CSC两顶桂冠戴在XPRO1头上的时候，没提外观一个字！提到并欣赏赞美的是“混合取景器”等等等。

怎么到了中国，在一些论坛二流子、二皮脸嘴里成了“外观”至上了？

gaamexes 发表于 2015-5-15 17:05
xpro-2 卖的是外观，这个才是重点，这是xt1 xt10不能比的。
[14 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-5-15 19:34
脑袋有问题，赶紧去看病，XT10怎么把已经上市1年多的XT1弄残？XT1怎么才能残废？你去弄来一台XT1搞残？

过嘴瘾来了吧？

weskqa 发表于 2015-5-15 14:12
混合取景器是必须要出的，而且要往高端走。但不能允许双核的存在，就需要把T1弄残变成T10.
本帖最后由 雪丁哥 于 2015-5-15 19:40 编辑

[13 楼] gaamexes [泡菜]
15-5-15 17:05
xpro-2 卖的是外观，这个才是重点，这是xt1 xt10不能比的。
[12 楼] 日月精灵 [泡菜]
15-5-15 16:57
水牛兄 发表于 2015-5-15 16:49
您这里偷换了概念，OVF独占与单核双核并无必然的联系。
就像XT旗舰主打的是高速，三防，高效操控，而XP主打的是文艺，优雅、亮骚两者各有所长，完全可以井水不犯河水。
XPRO二代的OVF会有进步，我不怀疑，但旁轴的结构决定了它像所覆盖的焦段是有限的，很难指望它覆盖更广或更长的焦段，而就其像场覆盖最匹配的镜头（另外还可以包括外形等方面）方面来分析，XPRO的优势与定位在哪里呢？答案不是很明确吗？
但富士目前的野心不再局限于光打富古与优雅牌，XT系列的出现就表明了它向专业化市场进取的决心，速度、三防，操控都是这个系列所追求的，所以才有16－55 、50－140、100－400这类专业型重型镜头的出现，这些镜头只有与XT才能组成从外形到性能最匹配的系统（顺便说一句富士早期三款镜头中两款的外型相当复古，而后来的镜头外型越来越走单反路线也是一个证明）。而从富士镜头的发展趋势图来看，这类镜头是富士目前以及将来发展的重点，所以我认为您说的假设很难成立。
至于您断言富士的对焦不会有什么质的变化，恐怕为时尚早，我的看法正相反，在对焦问题上富士可以做的工作还很多，提升的空间也最大。
让我们拭目以待吧。

同样期待新固件的对焦提升,也期待XP2更好的OVF,新的35/2就是为了旁轴造型而生,相信将来还会有更多
[11 楼] 水牛兄 [泡菜]
15-5-15 16:49
weskqa 发表于 2015-5-15 16:23
呵呵，OVF必须是单核心，这个是富士主打的技术，也是差异化方法，就像各家大招一样，M43的对焦防抖、索尼的智能化啥的。

至于匹配镜头的问题，OVF切换EVF即可，老机器就能，更不要说研发两年多的XP2了，这次出来的OVF肯定是有巨大进化的，不然也就没必要出了，富士这对焦什么的基本是不会有什么质的变化，唯有OVF。

您这里偷换了概念，OVF独占与单核双核并无必然的联系。
就像XT旗舰主打的是高速，三防，高效操控，而XP主打的是文艺，优雅、亮骚两者各有所长，完全可以井水不犯河水。
XPRO二代的OVF会有进步，我不怀疑，但旁轴的结构决定了它像所覆盖的焦段是有限的，很难指望它覆盖更广或更长的焦段，而就其像场覆盖最匹配的镜头（另外还可以包括外形等方面）方面来分析，XPRO的优势与定位在哪里呢？答案不是很明确吗？
但富士目前的野心不再局限于光打富古与优雅牌，XT系列的出现就表明了它向专业化市场进取的决心，速度、三防，操控都是这个系列所追求的，所以才有16－55 、50－140、100－400这类专业型重型镜头的出现，这些镜头只有与XT才能组成从外形到性能最匹配的系统（顺便说一句富士早期三款镜头中两款的外型相当复古，而后来的镜头外型越来越走单反路线也是一个证明）。而从富士镜头的发展趋势图来看，这类镜头是富士目前以及将来发展的重点，所以我认为您说的假设很难成立。
至于您断言富士的对焦不会有什么质的变化，恐怕为时尚早，我的看法正相反，在对焦问题上富士可以做的工作还很多，提升的空间也最大。
让我们拭目以待吧。