(发布会实料)X-T10(工程机)vs X-T1 的色彩。(求解差异为何如此大)
1825
18
|
[1 楼] penumbra36
[泡菜]
15-5-24 00:01
今晚蹭了下t10发布会,试手时正好有台56apd的t10,就和自己的t1 56apd对比了。结果发现差异颇大,就把所有设置调成一致(标准胶片,白平衡,DR,阴影,高光,饱和等等),拍了1(t1)、2(他10)楼两张。 工程机也不能说明太多情况,可能t10的基础色调已经做出改变,不过标准值的色调还是蛮讨喜的,很接近大多调色结果(比如肤色加粉等) 本帖由 iPad Mini2 (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[19 楼] ylyfan
[泡菜]
15-7-4 15:57
T10色彩润多了
|
|
[18 楼] 美式咖啡
[泡菜]
15-7-4 15:17
|
|
[17 楼] 美式咖啡
[泡菜]
15-7-4 15:15
|
|
[16 楼] fayldh
[泡菜]
15-7-4 14:59
对岸也有人提到说T10的高光没有T1那么容易爆
|
|
[15 楼] 湖涂终结者
[禁言中]
15-5-24 08:32
|
|
[14 楼] nikoff
[泡菜]
15-5-24 08:05
感觉XT10偏暖。
这样拍人也许好,但拍路灯等城市夜晚风光可能就不太好。 |
|
[13 楼] penumbra36
[泡菜]
15-5-24 01:02
andyqin 发表于 2015-05-23 16:57 嗯,所以感觉在算法上也许有变动。而且,t10的evf和lcd也都是趋于这种“更加浓烟”的色调。 本帖由 iPad Mini2 (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[12 楼] penumbra36
[泡菜]
15-5-24 00:58
此为t10样。如果这种标准值色调是腹肌的未来取向,个人可能更欣喜,如果t1经过4.0固件也能趋同。
另外,t10自动模式自带美肤判定也挺有意思的。 本帖由 iPad Mini2 (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[11 楼] andyqin
[老坛泡菜]
15-5-24 00:57
|
|
[10 楼] penumbra36
[泡菜]
15-5-24 00:55
我尝试将两张快速调整到“我喜欢的色调”,t10的标准直出要更接近我的期望。此为t1样,调到如此要比t10多出更多步骤。
本帖由 iPad Mini2 (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[9 楼] penumbra36
[泡菜]
15-5-24 00:51
“感觉”两机一些基础值设定或算法有差异
本帖由 iPad Mini2 (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[8 楼] penumbra36
[泡菜]
15-5-24 00:49
灯光环境可以确定没变,两级调好设置换sd卡各拍三张很快完成。这是另一组对比,先t1再t10
本帖由 iPad Mini2 (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[7 楼] andyqin
[老坛泡菜]
15-5-24 00:43
|
|
[6 楼] penumbra36
[泡菜]
15-5-24 00:38
雪丁哥 发表于 2015-05-23 16:24 上手时间有限,尽力哈。 至少这几台t10的色调基础标准值和t1的风格差异蛮大的,也更讨喜。 本帖由 iPad Mini2 (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[5 楼] andyqin
[老坛泡菜]
15-5-24 00:38
|
|
[4 楼] 雪丁哥
[泡菜]
15-5-24 00:24
即使个人测试实验也应该遵循最基本的常识:同一角度同一位置、所有参数一致。显然,你没做到。
|
|
[3 楼] 一醉笑红颜
[泡菜]
15-5-24 00:13
白平衡模块好像一样吧,怎么回事
|
|
[2 楼] penumbra36
[泡菜]
15-5-24 00:02
t10工程机样照,56apd
本帖由 iPad Mini2 (GSM CDMA) 客户端发布 |
