有没有买过适马三枚dn镜头的同学？说说感想？
695
18
|
[1 楼] 筱忆1985
[泡菜]
15-5-29 21:37
之前玩单反用适马黑科技art镜头感觉不错哈，才知道m43也出了art系列的dn镜头，不知素质怎样？
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[19 楼] acutls
[资深泡菜]
15-6-1 19:24
F2.8还这么大，不是说适马的头不好，是m43比它好的选择太多。F1.7还是能很容易地分离一下背景的，即使不是虚化党大光圈的优势也很明显的。
|
|
[18 楼] 虎落评阳
[资深泡菜]
15-6-1 19:02
这三个头都有，挺不错，特别是一代。不过都用在E卡口上，M43有足够好的镜头。
|
|
[17 楼] 四眼毒龙
[泡菜]
15-6-1 16:55
seele0 发表于 2015-6-1 16:05 我说的1000元是二手 |
|
[16 楼] seele0
[资深泡菜]
15-6-1 16:14
四眼毒龙 发表于 2015-6-1 11:04 每一年上半年，尤其是5月份前（旅游淡季的时候），二手镜头都会有一些比较便宜的。19定其实在650-780之间可以买到。 如果单纯拍照，不用抓拍的话，我情愿买20定。理由嘛，纯粹因为大家用20定出的好片要多很多。 |
|
[15 楼] seele0
[资深泡菜]
15-6-1 16:05
期我乎桑中 发表于 2015-6-1 11:06 1000元想买到个20定有点困难，我瞄了大半年，也就1100-1200附近，如果各位有遇到成色可以价钱又是1000以下的，不妨勇敢下手。 |
|
[14 楼] 四眼毒龙
[泡菜]
15-6-1 13:55
理刻强 发表于 2015-6-1 12:06 网站打不开，看着截图的话，14饼的锐度貌似是最好的啊 |
|
[13 楼] 四眼毒龙
[泡菜]
15-6-1 12:50
无齿 发表于 2015-6-1 11:38 想买个30，冒充标头，奥巴和松莱的25都太贵鸟 |
|
[12 楼] 理刻强
[注销用户]
15-6-1 12:06
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[11 楼] 无齿
[泡菜]
15-6-1 11:38
四眼毒龙 发表于 2015-6-1 11:04 不过，700块钱的19跟1000块的20饼对比，反正我选择买20 实话就是这几个镜头是给残幅设计的，19是经典的28焦段，30是标头45焦段，60差不多是85的人像焦段 |
|
[10 楼] 坐看闲云
[泡菜]
15-6-1 11:14
索尼机子可能用得多一些，半幅底高感一般比M43要强一档，所以2.8光圈还是不错的
常用的头还是买原厂的吧，如果偶然用用的焦段或晚间用的少的可以考虑适马的 |
|
[9 楼] 期我乎桑中
[泡菜]
15-6-1 11:06
seele0 发表于 2015-6-1 10:59 20 mk1和19一个价格 本帖最后由 期我乎桑中 于 2015-6-1 11:10 编辑 |
|
[8 楼] 四眼毒龙
[泡菜]
15-6-1 11:04
seele0 发表于 2015-6-1 10:59 让你说的我有点想入个试试了，我就属于不太想花钱的那种，现在只有手动镜头转接，哈哈，请教下 30也是内对焦么？对焦速度也很快么 另外，现在19/2.8二手价格大概在700-800元，而20/1.7二手价格在1000左右 这两对比的话，好像还是20饼更有吸引力吧 本帖最后由 四眼毒龙 于 2015-6-1 11:07 编辑 |
|
[7 楼] seele0
[资深泡菜]
15-6-1 10:59
貌似很多人都是在喷，我来说说一些正面的观点吧！
我也是刚卖出一个19/2.8，对于怎样吹捧这个产品还是有点心得的。 首先看看画质， 个人感觉最大光圈下的宽容度一般，收小光圈后就好很多了。 锐度就不用说了，都什么年代了，做出来的定焦还不锐，那不是砸牌子么。 对焦速度其快，如果设定为AFF，基本上拿起，构图，直接按就能拍，因为很可能都还未构好图就已经差不多合焦了。室内拍娃勉强够用。有人说60定的对焦比较慢，没有用过适马家或者奥巴家的60定，对其“慢”没有概念。 内对焦，任何情况下镜头的长度都不会改变。 镜头短小轻巧，基本上比大部分的转接环本身都轻。 接下来看看跟其他的定焦来比价格： -------19/2.8-------- 12/2.0，看到那价格，其他不用说了吧 14/2.5，不支持摄像过程中连续对焦。锐度也不算突出 17/2.8，不支持摄像过程中连续对焦。锐度比某些变焦狗头还差。 15/1.7，比适马19价格贵数倍 17/1.8，可以算是目前唯一性价比19/2.8高的镜头 20/1.7，据闻对焦速度很慢，一代也不支持摄像过程中连续对焦。价格比适马19贵一倍。二代头情况不清楚。 ------------30/2.8---------- 25/1.4，价格相差一倍多 25/1.8，价格相差一倍多 45/1.8，价格相差一倍左右，视角差异也有点明显。 ------------60/2.8----------- 对这个焦段镜头了解不多，无法评价 从上面的比较可以看出，除了极个别的镜头以外，基本上都是，一分钱一分货，阁下要求比较高，就得多掏钱！ 个人总结，除了经济能力比较差的学生鸡，其实定焦镜头的价位基本上也就相差几百到1千多左右。如果对画质对光圈有要求，这么个差价，一般的工薪族咬咬牙还是可以上得了的。而适马这三个头，根据个人的理解，主要适合以下群体： 1、不想在数码垃圾上多掏钱的人。这个我不多说了，有些人会觉得，为了一定点画质的差别，多掏几百块钱都是浪费。比如我就是这种人。 2、使用稳定器的人。不论是机械还是电子稳定器，其中一个使用的要点就是要调平，所以要尽量选择内变焦，内对焦的镜头。还有就是尽可能轻小的镜头。那些在不同焦段，不同位置的焦点，镜头长度差异很明显的镜头，都不适合上稳定器。另外，对于拍视频的人来说，尤其是室外拍视频的人，光圈根本不需要那么大。 |
|
[6 楼] tfan99
[泡菜]
15-5-30 08:51
ART的外观很好看。但用的人应该很少吧，
单光圈F2.8就让很多人提不起兴趣,而且还是副厂头。 手上没有，但用过的觉得锐度还是可以的。不过定焦头很少锐度不行的。 |
|
[5 楼] neuhao
[泡菜]
15-5-30 08:24
感觉适马很糊弄，就是改个屁股。
不过也好，至少多了个选择 |
|
[4 楼] oushiki
[泡菜]
15-5-29 23:39
光圈感觉小了 而且 同焦距性价比远不如原厂的感觉。。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布 |
|
[3 楼] 无齿
[泡菜]
15-5-29 21:59
你说死马这几个啊——在M43上就是个茶几，上边满是杯具啊。
19好死不死的对上了20饼，注定了杯具结局； 30是个不伦不类的焦段，肯定也会惨淡收场； 60的对手则是奥巴45，光圈还跟人家没法比………… 不过这3只镜头素质真不错，不愧是黑科技出品的 |
|
[2 楼] 理刻强
[注销用户]
15-5-29 21:40
用户已注销，历史内容不予显示
|
