18-55 的镜头防抖能够降低几档快门？
1067
21
|
[1 楼] 六品
[泡菜]
15-6-9 07:31
广角端和长焦端可用安全快门各是多少？
本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
|
[22 楼] 帝王企鹅
[泡菜]
15-7-2 00:12
上一张图焦点就是对着鼠标背上的G 不严谨应用 或者说 拍到就算 的话 算是成功了吧
所以说富士的防抖还行 但是握持相机 甚至正确的按下快门的姿势 还是需要稍微注意下的  |
|
[21 楼] 帝王企鹅
[泡菜]
15-7-2 00:10
我有比1855第一档的1650 我觉得还是要拍一张来答复楼主 50端 对着鼠标来一张
这是我自己做的游戏桌 放笔记本的 有点乱 担待 呵呵 1/2快门 应该比1/50 慢了4档多一点 iso是自动的 实在太暗了  |
|
[20 楼] 帝王企鹅
[泡菜]
15-7-1 22:25
六品 发表于 2015-7-1 20:23 泛泛而论 楼主不必在意 而且 拍照就是摄影 没啥不敢说的 你看我 爱好十来年了 还不是乱拍 乱上图 呵呵 拼的就是一种心境  |
|
[19 楼] 六品
[泡菜]
15-7-1 20:23
我也不是说要依赖防抖什么的。只是既然对拍照（不敢说摄影）有那么一点儿兴趣，我想最起码应该对自己所用的器材有个较深入的了解吧！对镜头如此，对机身也如此，我反正是把机身按钮和菜单对着说明书翻了好几遍了。
帝王企鹅 发表于 2015-7-1 19:33 |
|
[18 楼] 帝王企鹅
[泡菜]
15-7-1 19:33
Linglasses 发表于 2015-07-01 08:01 您的看法正是在下的意思 我本意是希望摄影新手放开眼界 而不仅仅执著于防抖一门功夫 想当初没防抖没高感哥几个一样玩儿的挺开心 既然来到无忌 也就不是最简单的傻瓜摄影人了不是 应该自我长进 本帖由安卓客户端发布 |
|
[17 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
15-7-1 16:01
帝王企鹅 发表于 2015-7-1 15:53 作为胶片时代过来的爱好者，我曾经有你类似的想法：高感有多少用处呢？防抖有多少用处呢？HDR有多少用处呢？而现在，我会高兴地看到每一项摄影科技上的进步，因为科技的进步大大拓宽了摄影的范围，也让摄影空前普及，这也是社会进步和公平的表现 单纯的外闪，不能解决一切问题，单纯的高感和防抖也不能，但是各有各的用处，是吧？ |
|
[16 楼] 六品
[泡菜]
15-7-1 16:00
不觉得微单接个外闪很傻大粗吗？我的原则是便携第一，兼顾画质，最少后期！
Linglasses 发表于 2015-07-01 07:29 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS8.3 客户端发布 |
|
[15 楼] 帝王企鹅
[泡菜]
15-7-1 15:53
Linglasses 发表于 2015-07-01 07:29 呵呵 我引用400度是记得柯达有个广告宣传他的400度胶卷是全能选手 一想现在都3200可用 51200甚至更高可选了 感慨一下而已 其实我话中有问题 黑夜里的黑牛还不好拍 盖上镜头盖随便摁啊 呵 本帖由安卓客户端发布 |
|
[14 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
15-7-1 15:29
帝王企鹅 发表于 2015-7-1 15:19 其实又何必要400度呢，100度足够了，想拍黑夜里有头黑牛吗 如果太纠结这个问题 听我的 进个外闪吧  |
|
[13 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
15-7-1 15:26
1/3秒手持
 |
|
[12 楼] 帝王企鹅
[泡菜]
15-7-1 15:19
不管防抖能降低几档快门 能不要依赖就不要依赖
其实我着实不明白为啥现在标变也需要防抖 防抖组件太不值钱还是现在的拍摄环境比十几年前苛刻多了？ 老傢伙们回忆一下 以前400度胶卷就标榜全能应用了是吧 现在相机给你的3200甚至6400可用感光度 还担心标变的防抖不给力 这是要拍啥 想拍黑夜里有头黑牛吗 如果太纠结这个问题 听我的 进个外闪吧 本帖由安卓客户端发布 |
|
[11 楼] 六品
[泡菜]
15-6-30 21:50
lht95096 发表于 2015-6-20 02:55 |
|
[10 楼] lht95096
[泡菜]
15-6-20 02:55
六品 发表于 2015-6-9 10:34 |
|
[9 楼] 六品
[泡菜]
15-6-9 11:25
雪丁哥 发表于 2015-06-09 00:04 本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
|
[8 楼] 六品
[泡菜]
15-6-9 10:34
美式咖啡 发表于 2015-06-09 02:18 本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
|
[7 楼] 美式咖啡
[泡菜]
15-6-9 10:18
起码降四档。1/15能出片
|
|
[6 楼] budangfan
[泡菜]
15-6-9 10:15
雪丁哥 发表于 2015-6-9 08:04 这个评测还能在水一点么？等效100mm的焦距和等效82.5的焦距都在1/50下进行对比，然后得出82.5mm的这台机器防抖更好？？ 而且连等效焦距都算错了，55*1.5系数应该是82.5，不是84  |
|
[5 楼] weskqa
[泡菜]
15-6-9 09:03
六品 发表于 2015-6-9 08:07 主要因为镜头防抖能关闭（虽然不能完全关闭），但机身防抖都关闭不了，而防抖机构本身的抖动反而会产生一定的影响 |
|
[4 楼] 六品
[泡菜]
15-6-9 08:07
雪丁哥 发表于 2015-06-09 00:04 本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
|
[3 楼] 雪丁哥
[泡菜]
15-6-9 08:04
首先，防抖不是万能的，有时候防抖是有害的。
其次，富士官网申明是四档效果。 其三，这里有个测评对比，富士18-55/2.8-4.0被评价很好。 其四，好于、优于所谓的五轴防抖，镜头防抖的效能更高。 http://dc.yesky.com/14/34404014all.shtml 本帖最后由 雪丁哥 于 2015-6-9 08:07 编辑  |
|
[2 楼] 数码笨笨猫
[资深泡菜]
15-6-9 07:54
这东西因人而异吧， 个人感觉这个镜头的防抖也就是一般水准
|
