X3“美丽谎言”逐个数之——ISO200高光宽容度优于ISO100
1478
23
|
[1 楼] 独色
[陈年泡菜]
15-6-12 08:50
测试方法,固定光圈和快门速度,仅调整感光度,拍摄电脑屏幕。
场景:金长城21寸渣屏,正常亮度,Photoshop全屏,利用“渐变工具”做一水平方向由黑转白的灰度场景。相机固定。 相机设置:DP2Q,AWB,中心点对焦,点测光,小对焦框,M档,最大光圈F2.8,根据相机测光提示调整快门速度,在提示过曝2档、过曝1档和0档的快门速度上分别拍摄ISO100/ISO200两个感光度的照片,R+J存储。 SPP6.2.1解图,默认参数,然后关闭全部降噪、曝光条-2、-1,16Bit/aRGB规格存储Tiff文件,大约112MB体积。 啥也不说了,看对比图3吧。条件允许时,X3还是老老实实用ISO100保险。 |
|
[24 楼] james3721
[泡菜]
15-9-22 12:08
|
|
[23 楼] 该人员
[资深泡菜]
15-9-22 11:55
|
|
[22 楼] james3721
[泡菜]
15-9-22 11:43
|
|
[21 楼] 该人员
[资深泡菜]
15-9-22 11:14
|
|
[20 楼] 该人员
[资深泡菜]
15-9-22 11:11
|
|
[19 楼] allseasons
[资深泡菜]
15-9-22 10:49
|
|
[18 楼] allseasons
[资深泡菜]
15-9-22 10:46
|
|
[17 楼] 该人员
[资深泡菜]
15-9-22 10:35
|
|
[16 楼] james3721
[泡菜]
15-9-22 10:28
iso200感觉动态没什么优势,反而暗部噪点和红绿色斑增加了不少。
|
|
[15 楼] SD1Q
[禁言中]
15-9-22 09:41
楼主M和Q都不分的啊?
M我测过多次都是iso200强一些,暗部细节更好 |
|
[14 楼] veiz
[泡菜]
15-9-20 13:39
该人员 发表于 2015-06-12 01:00 iso200加一挡曝光,拍一张图看看直方图溢出的情况,如果ok即溢出部分不影响拍摄主体,则再切iso100,使用正常曝光拍摄,此时可以确保iso100不会产生溢出。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[13 楼] 独色
[陈年泡菜]
15-6-12 19:46
|
|
[12 楼] 418588326
[泡菜]
15-6-12 15:16
这个应该是对m说的 q另一种情况
本帖由安卓客户端发布 |
|
[11 楼] xuyunxiang
[泡菜]
15-6-12 12:25
虽然没严谨测试过,但是使用中感觉还是iso100好
|
|
[10 楼] qingjun
[资深泡菜]
15-6-12 11:15
我使用SD1M, 拍摄光比大时,为了满足暗部层次,一般高光有所过曝光,就后期SPP+PS能够找回的高光细节而言,ISO200比ISO100高光宽容度略差,暗部就不用说了 本帖最后由 qingjun 于 2015-6-12 11:19 编辑
|
|
[9 楼] 独色
[陈年泡菜]
15-6-12 09:07
ISO200的宽容度比ISO100低了一档
|
|
[8 楼] 独色
[陈年泡菜]
15-6-12 09:06
|
|
[7 楼] 该人员
[资深泡菜]
15-6-12 09:00
dpq上市前在北京搞了一次见面会。有人问过dpm原生iso的问题,官方答案是200,好像说dpq的原生iso是100。我还具体问了dpm什么情况下应该使用100什么情况下应该使用200的问题。照片中间的女子是山木的翻译,而且很懂技术的样子,她给我的回答是明暗过渡平滑的时候用100,明暗反差强烈的时候用200。 本帖最后由 该人员 于 2015-6-12 09:00 编辑
|
|
[6 楼] 独色
[陈年泡菜]
15-6-12 09:00
ISO200过曝1ev与ISO100过曝1ev对比,
|
|
[5 楼] BASICINSTINCT
[泡菜]
15-6-12 08:56
拿DPM做个测试吧。我记得这个说法是对M的,DPQ没听到过。
|
|
[4 楼] 独色
[陈年泡菜]
15-6-12 08:53
ISO100,SPP中-2EV的
|
|
[3 楼] 独色
[陈年泡菜]
15-6-12 08:51
带参数数,ISO200的
|
|
[2 楼] 独色
[陈年泡菜]
15-6-12 08:51
带参数图
|
