由于A6000太丑的缘故。。已经出掉。看上了颜值甚高的 E-P5 和 E-M10。 但是摸了下E-P5好像没眼睛对焦这个功能。

A6000的眼睛对焦功能可以在关闭脸部识别的情况下使用，就是找一个按钮自定义了（例如AEL），平时就正常拍照，当你对焦点要落在人眼的时候就按着AEL，会自动检测你的场景有没有人，并锁定在靠前那个眼睛。。
-----------------------------------------------------------------------------
E-M10的眼睛对焦功能试着是一定要打开脸部识别了。缺点相当明显，当有人路过的时候可能就会阻碍你对焦了。如果关闭的话，倒用的时候还要进菜单开实在麻烦。。。E-M10的眼睛选项倒是可以 单独选 左，右，靠前的眼睛。但是一般人拍照都会选靠前吧。所以A6000默认靠前基本就可以了。

另外吐槽下 E-M10的EVF放大倍率实在太小了。而且号称高刷新率感觉没比A6000的好。 索尼都能在A6000里面塞了个这么大的EVF。奥巴居然太寒酸了吧（大家都是为了拉开定位差距用的 144W的EVF。但是那放大倍率实在有种中高端单反跟低端单反的区别。。。）

--------------------------------------------------------------------------------
至于很多人讨论的对焦。AF-S的话，如果光线比较暗， E-M10妥妥的比A6000好。A6000会出现拉风箱问题。况且触摸快门的高效非A6000可比。

不好用就卖掉，要么发现其优点，总是盯着缺点不放跟自己过不去不是！

从自己的使用感受来看（手里四部相机A7+A6000/EM1+EP5），眼部+脸部对焦，奥巴比起索尼还是要差一截。
但EP5的菜单里面有脸部、脸部左眼、脸部右眼、脸部左右眼睛系统自动选择的对焦选项，但选了之后，同样在家里拍好动的小朋友洗澡（每天都是晚上在浴室里开灯，光线是一致的），经过多天仔细对比（A6000为套头、EM1为12-40、EP5为14-42电动头）：
1、A6000选择连续追焦联拍11张，大部分时候有7--9张都能对焦到眼睛，而奥巴选9张联拍，能成功对焦到眼睛的每次只有2-4张；
2、EP5/EM1和A6000比单点对焦速度，EM1最快、其次A6000、最后EP5，连续追焦的话，在绝大多数光线场景下，A6000比起EM1和EP5好出不止一点点。
3、所谓的画质，我想说的是，如果您后期的技能越高，底小的劣势就会体会的越深。

自己的感受是：
1、索尼这几年相机的电子化水平确实进度飞快，在普通+一般爱好者的消费级别领域，几乎达到了上下通吃的水平；现在的A7II把奥巴的看家防抖弄进去了，A7RII的参数又是洗牌级别的，如果索尼在未来3-5年继续按照现在的速度刷机身参数，同时能进一大步完善镜头群，入门或中等全幅市场被索尼洗牌的可能性就比较大。
2、奥巴这几年还那不紧不慢、不温不火的样子，但胜在独具特色、自成一体。

A6000的放大倍率多少？
本帖由 iPhone7,2 客户端发布

没觉得a6000的evf有多好，跟em5不一个水平？
本帖由安卓客户端发布

您提到的细节道出了事实、、没有哪家微单的电子水准比得过索尼。建议看看更惨的富士，简直不堪用，x100s对个焦都打顿，像是噎住了一样。奥林巴斯还算好的。ep5的机身速度比epl7慢一些，lcd显示有时会莫名其妙的停顿，但也不是特别明显。

奥林巴斯面部对焦，因为你说的那个细节问题，变得基本没有实用价值。这就是索尼过人之处。界面和使用细节太牛逼了。nex外形不好看，但是持握和使用很顺手。索尼有一种彻底定义物品的倾向，注意使用而非传统形态——反正对于索尼而言，微单也没有传统形态一说。