适马24-105 F4 A对比感动能EF 24-70 F4谁的素质会更好?
482 5
[1 楼] jabeck [泡菜]
15-6-23 12:21
RT,就是想搞个明白这两个头之间到底谁更高的素质,找了半天都是对比24-105焦段的,但是适马的价格明显是在逼24-70感动能啊
[6 楼] jabeck [泡菜]
15-6-23 14:34
森林中的蘑菇 发表于 2015-6-23 14:25
无忌上有S24-70完胜牙膏厂24-70的帖子。
但是我想知道S24-105比牙膏24-70的数据。。。
[5 楼] 南山金牛 [老坛泡菜]
15-6-23 14:33
找了张105mm段的给楼主看看(四楼往下拍的停车场)。
[4 楼] 森林中的蘑菇 [泡菜]
15-6-23 14:25
无忌上有S24-70完胜牙膏厂24-70的帖子。
[3 楼] vbvcvj [资深泡菜]
15-6-23 13:49
jabeck 发表于 2015-6-23 12:21
RT,就是想搞个明白这两个头之间到底谁更高的素质,找了半天都是对比24-105焦段的,但是适马的价格明显是在逼24-70感动能啊


一个dxo 19分,一个21分
[2 楼] 南山金牛 [老坛泡菜]
15-6-23 13:38
我手中只有S24-105A无24-70/F4故无法作出比较。但从理论上说变焦比大于3倍的镜头都只能沦为二流头了,从中看出C24-70/F4素质较高。如果二者PK要有个前题即:在相同材质相同镜片结构的条件下进行,这显然是不切实际的;但是适马厂家愿意将一般镜片换成特殊镜片,将镜片结构重新整合优化(俗称“堆料”),那此镜头就脱胎换骨了。
话再说回来,最大光圈F4一样;变焦比S胜;价格S胜;重量C胜;成像???,我以为从厂家定位看二者应该在同一水平上。