想入长焦，请各位大神给建议

742 16

[1 楼] Chris1013 [泡菜] 15-6-25 15:30 想入个富士长焦拍鸟和动物，是在现有的55-200和50-140选还是坐等100-400，请各位大神给点建议
[17 楼] Chris1013 [泡菜] 15-7-1 09:45 wdrfm 发表于 2015-6-30 13:53 想先体验可以入个二手50230，700多，素质不错，以后卖了也亏不了多少哪里有这样的二手交易平台
[16 楼] My_fuji_bq [泡菜] 15-6-30 18:40 Chris1013 发表于 2015-6-30 13:23 真不错，请问用的什么镜头？ 50230拍的，只有这个长焦..... 没用过其他相机、镜头拍过鸟，只是现在用E1和50230拍的话，成功率很低制造商 : FUJIFILM 型号 : X-A1 光圈 : f/6.7 曝光时间 : 1/800 ISO感光度 : 800 焦距 : 230mm
[15 楼] wdrfm [泡菜] 15-6-30 13:53 想先体验可以入个二手50230，700多，素质不错，以后卖了也亏不了多少
[14 楼] Chris1013 [泡菜] 15-6-30 13:23 My_fuji_bq 发表于 2015-6-30 12:26 拍鸟确实有难度，成功率不高真不错，请问用的什么镜头？
[13 楼] My_fuji_bq [泡菜] 15-6-30 12:26 拍鸟确实有难度，成功率不高本帖由安卓客户端发布制造商：FUJIFILM 机型：X-E1 光圈：6.4 曝光时间：0.0024 ISO感光度：200 焦距：152.6
[12 楼] maymore [泡菜] 15-6-30 11:45 Chris1013 发表于 2015-6-30 10:27 请问这张是什么镜头拍的，55-200么 55-200
[11 楼] Chris1013 [泡菜] 15-6-30 10:27 maymore 发表于 2015-6-29 13:28 55-200拍鸟基本靠运气，还是老老实实拍荷花吧请问这张是什么镜头拍的，55-200么
[10 楼] maymore [泡菜] 15-6-29 13:28 55-200拍鸟基本靠运气，还是老老实实拍荷花吧制造商 : FUJIFILM 型号 : X-T1
[9 楼] Chris1013 [泡菜] 15-6-29 10:02 13788105 发表于 2015-6-27 15:47 那你觉得光圈够用嘛？现在的前提是只用富士系统拍鸟，我觉得首要第一位是先能拍得到，这就需要长焦距镜头，而目前富士上市的中长焦镜头只有50－230及55－200还有50－140(光圈虽大但焦距显然不够)，前两者焦距相对较长但最大光圈又较小，想要拍出极致的主体突出而背景虚化的效果有其必然的局限性，这点上配合更长些的焦距会弥补些，(主体与背景还要相对够远)，现在的问题是拍鸟不是拍静物，是否有必要用最大光圈？我也是刚拍，一般很少用最大光圈而是二级或三级相对小些的光圈来保持一定的景深范围，以便提高拍摄成功率．毕竟鸟是活物不是荷花之类的静物．如果说55－200光圈不够用但目前也是无二可选.我觉得用富士系统拍鸟完全是一种偿试.想物尽其用罢了．定位在玩上吧，我想就是没有相机只有手机，如果碰上了是否也会试吧试吧拍上一拍？(如果想专职打鸟专业打鸟那还是另作选择为好) 富士的对焦速度用来打活鸟确实勉为其难，个人觉得更适合拍人文拍静物。周末玩了一下佳能5d3+70-200/2.8,那个对焦速度确实快，在暗处也毫不拉风箱，富士在这一点可以说完全不能比，但富士贵在色彩，佳能更适合拍运动和活物。
[8 楼] 13788105 [泡菜] 15-6-27 15:47 那你觉得光圈够用嘛？现在的前提是只用富士系统拍鸟，我觉得首要第一位是先能拍得到，这就需要长焦距镜头，而目前富士上市的中长焦镜头只有50－230及55－200还有50－140(光圈虽大但焦距显然不够)，前两者焦距相对较长但最大光圈又较小，想要拍出极致的主体突出而背景虚化的效果有其必然的局限性，这点上配合更长些的焦距会弥补些，(主体与背景还要相对够远)，现在的问题是拍鸟不是拍静物，是否有必要用最大光圈？我也是刚拍，一般很少用最大光圈而是二级或三级相对小些的光圈来保持一定的景深范围，以便提高拍摄成功率．毕竟鸟是活物不是荷花之类的静物．如果说55－200光圈不够用但目前也是无二可选.我觉得用富士系统拍鸟完全是一种偿试.想物尽其用罢了．定位在玩上吧，我想就是没有相机只有手机，如果碰上了是否也会试吧试吧拍上一拍？(如果想专职打鸟专业打鸟那还是另作选择为好)
[7 楼] fishliang [泡菜] 15-6-26 13:29 13788105 发表于 2015-06-25 10:52 55－200主要是感觉焦距不够用，本人没有单反，对焦及反应速度有何差异没有切身体会．... 那你觉得光圈够用嘛？本帖由安卓客户端发布
[6 楼] Chris1013 [泡菜] 15-6-26 10:58 13788105 发表于 2015-6-25 18:52 55－200主要是感觉焦距不够用，本人没有单反，对焦及反应速度有何差异没有切身体会．谢谢兄弟的建议，那50-140就更不够用了吧，看来还是要等100-400了。我也没有单反，哈哈
[5 楼] 13788105 [泡菜] 15-6-25 18:52 55－200主要是感觉焦距不够用，本人没有单反，对焦及反应速度有何差异没有切身体会．
[4 楼] 13788105 [泡菜] 15-6-25 18:47 我现在用的是55－200，兼或拍一些鸟，只能说是将就着用吧．拍鸟有些吃力，一句话不过瘾．所以正在期待富士未上市的100－400.只要不超出预期的大小和重量就可以考虑．这里是我用55－200拍的一些鸟＿＿/thread-1466555-1-1-1.html
[3 楼] Chris1013 [泡菜] 15-6-25 15:54 三过发表于 2015-6-25 15:38 拍死鸟？活鸟，兄弟有什么建议？
[2 楼] 三过 [泡菜] 15-6-25 15:38 拍死鸟？本帖由 iPhone7,2 客户端发布