没用过更好的标头，这个大概是我用过最好的一支了，可惜时间太短，只做了一次外拍，大概按了一百次快门，挑了十几张能看的贴出来。一般而言，我熟悉一个镜头需要至少3000次以上的快门数，这个远远不够，所以后面的观点不一定准确，仅代表我到手这一周时间的短暂观感。

按道理讲，用于镜头测评的片子不应该做后处理，但我一直用尼康的NEF格式拍的，机内设置的很清淡保守，jpg直接转换的话基本上没法看，所以在用尼康捕影工匠转换时做了些简单的处置，主要是曝光，对比度，色温，高光和阴影的细节，还有锐利度，我尽可能的做无痕的处理，实际上，如果不怕麻烦，通过仔细的机内设置可以做到直接jpg出片。后面，我也会贴一些经过完全处理的片子出来看看效果。

一， 外观做工

上手的第一感觉是又大又重，粗重的可以，装在尼康D750上倒也合适，没觉得头重脚轻，对焦环细腻紧实，对焦模式切换按钮也很舒服，镜头盖和遮光罩卡扣也很舒服严实，卡口装好后严丝合缝。外观很协调。单从手感和外观看，有点像蔡司的镜头。

缺点和意见：遮光罩是塑料的，里面虽然有螺纹，但没有植绒，和这个保准定焦牛头的定位不匹配，这么粗的口径，这么大的镜片，可惜了！

二， 解像度

分辨率一向是适马的强项，这个也不例外，这里插一句，我的d750入手刚好一个月，在此之前，我用的是分辨率只有一半的D700，入手D750后，我还没找到让我满意的100%放大后分辨率满意的片子，我一度怀疑是尼康D750的合焦精度有问题，或者是分辨率上去后，最低快门速度是否需要提高？实际上，我已经把最低快门速度有D700的1/60秒调整到D750的1/100，不能浪费了高感不是。通过这个适马标头的试用，我打消了疑虑，我知道至少我的D750合焦精度没问题，后面我会提供部分100%放大的图片来证实。

同样的，关于适马副厂镜头跑焦的问题，至少在我的D750上面没有发生，我没有对这个镜头做对焦微调。

关于最大光圈下的分辨率问题，我个人先是用1.4拍了几张，物距3米左右，显示屏上放大看看后觉得不甚满意，于是缩到1.6又试了试，依旧不满意，缩到2.0，我满意的分辨率出现了，当然，我拍的是人，一直在活动，不知道是不是有影响，或者是景深太浅的原因，我没有做进一步深入测试，时间不允许。所以后来我一直用2.0的光圈完成了拍摄。如果有时间，我很愿意就这个环节做更深入的探讨，我承认，我是细节党，我很看重分辨率。

三， 焦外及色彩

除外并不严重的最大光圈下的一点点暗角，还有不明显的紫边，焦外是这个头最令人满意的环节，发色清淡，顺滑自然，细腻柔润。单就这个环节，适马用不惜工本的用料和镀膜。加上吓人的口径和重量，提供了顶级的焦外，在无忌，一个号称旗舰的牛头，没有柔滑的焦外怎好意思叫“牛头”。

色彩实在是个很主观的概念，所以在一般以测评为目的的文章里，大多是语焉不详，传统的认为，适马的镜头是偏黄，我有个新款的适马24-70的标变，就是传统认为的“适马黄”的代表，但我不以为然，相反的，我很喜欢这种阳光下温润的淡黄色味道，不管是风景还是人物，都很喜欢，但那个镜头的分辨率实在是让人失望，这里就不谈了，这个镜头没有“适马黄”，我只能这样说，数码化20年来，各家在胶片时代赖以成名的镜头味道（色彩倾向）正在慢慢的消失，包括所谓蔡司的“蔡味儿”和尼康佳能，镜头的色彩表现越来越一致，也许是我的机身设置的保守，我没有感觉到这个镜头有什么色彩特征，和蔡司和尼康的定焦牛头比，我只觉得色彩没有那么浓郁，反差色彩适中，适合大众口味，也为后期留下了丰富的空间。

图片长边都是2560像素，ps5压缩，画质11保存
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

昨晚拍的

1.

本帖没有结束，我今晚用这枚标头又完成一次拍摄，是夜景美女，可惜来不及处理了。现在刚到家一会儿。有时间再贴了.现在的足矣交差了。

本次拍摄由尼康D750加尼克尔24/1.4G，85/1.4G，加适马 50/1.4 DG HSM(A)三枚定焦，和尼康单灯SB910完成。关于首贴的这次拍摄更多图片，请移步下帖-----

一组超大体积美女人像

谢谢欣赏

可能会导致不适的100%

13----最后一张

12

11

100%--这几张截图有点大，近2M，网速慢的要等一会

------------------------------------------------------

10

100%

9

8

本图100%放大后的细节

本图100%放大后的细节

本图100%放大后的细节

7

6

5

4

3

2