[1 楼] badcat008
[禁言中]
15-6-26 18:33
类似这样的照片,本身拍摄水平很高,但这么小的图,我实在不想看下去了。 尤其是高手,全是小图,还有个什么穿耐克的高手,发的图比邮票还小,是在考验大家眼神吗 大图,不是看起来更加舒服? 难道是小图才表明逼格高吗 这种玩法,太过于幼稚了吧 本帖最后由 badcat008 于 2015-6-26 18:40 编辑
|
[15 楼] 晨波
[资深泡菜]
15-6-28 12:33
|
[14 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
15-6-28 12:26
badcat008 发表于 2015-6-26 18:33 类似这样的照片,本身拍摄水平很高,但这么小的图,我实在不想看下去了。
尤其是高手,全是小图,还有个什么穿耐克的高手,发的图比邮票还小,是在考验大家眼神吗
大图,不是看起来更加舒服?
难道是小图才表明逼格高吗
这种玩法,太过于幼稚了吧 把显示器设的低一点 不可以?难道是1920才表明逼格高吗?
|
[13 楼] 湖涂终结者
[禁言中]
15-6-28 10:06
hansung 发表于 2015-6-26 18:47  啥时候邮票那么大了? 你用视网膜屏看,小图很多啊!
|
[12 楼] 风色雨影
[泡菜]
15-6-26 21:08
badcat008 发表于 2015-6-26 18:43  问题是,我们都明白一个道理,大图才会发现缺点,小图把缺点都弱化了 知道原因你还问,哪壶不开提哪壶不是。。。
|
[11 楼] 陆仁贾
[泡菜]
15-6-26 19:27
要大是吧!我给邮票加上超大的白框或黑框。这不是开玩笑,这几年眼看着边框越来越大,总有一天会进化到照片部分只有针尖大小的
|
[10 楼] badcat008
[禁言中]
15-6-26 19:16
猪油放光芒 发表于 2015-6-26 19:03  像这种极端小的图,一般是怕别人盗图,人家可能是职业摄影照片都是钱啊 不可能,盗图,这些图还不值得盗,盗来做什么
|
[9 楼] badcat008
[禁言中]
15-6-26 19:12
猪油放光芒 发表于 2015-6-26 19:00  一幅照片注重的是个整体的感受,尤其是人文类照片,人文不等于人像,太大的照片对主题没有帮助,也影响鉴赏,我最反感的是那些特别特别大图的扫街照片。
不过你说的也是这么个理,小点的图会让画面显得简洁一些,对突出主题有一定的帮助。
我一般会把图片控制在1000长边。 我也去参观过人文摄影大师作品展示,都是大图展示,甚至一些代表性作品是巨幅显示的。 为什么到网络上就要小图才显得出主题。 个人觉得这些放极小图的,还是在玩心眼。图片放大以后估计就看着不那么牛逼了。 我也是边长1000左右,这样既不会太大,看起来也不会太累。 本帖最后由 badcat008 于 2015-6-26 19:15 编辑
|
[8 楼] 猪油放光芒
[泡菜]
15-6-26 19:03
像这种极端小的图,一般是怕别人盗图,人家可能是职业摄影照片都是钱啊
|
[7 楼] 猪油放光芒
[泡菜]
15-6-26 19:00
badcat008 发表于 2015-6-26 18:43  问题是,我们都明白一个道理,大图才会发现缺点,小图把缺点都弱化了 一幅照片注重的是个整体的感受,尤其是人文类照片,人文不等于人像,太大的照片对主题没有帮助,也影响鉴赏,我最反感的是那些特别特别大图的扫街照片。 不过你说的也是这么个理,小点的图会让画面显得简洁一些,对突出主题有一定的帮助。 我一般会把图片控制在1000长边。
|
[6 楼] badcat008
[禁言中]
15-6-26 18:52
|
[5 楼] hansung
[资深泡菜]
15-6-26 18:47
|
[4 楼] badcat008
[禁言中]
15-6-26 18:43
猪油放光芒 发表于 2015-6-26 18:41  小图能让人更加专注感受图片整体的表达,专注于构图的体现,当然顶楼的图片并没有什么意思。 问题是,我们都明白一个道理,大图才会发现缺点,小图把缺点都弱化了
|
[3 楼] 康师傅大麦茶
[泡菜]
15-6-26 18:43
人家估计怕你盗用。
|
[2 楼] 猪油放光芒
[泡菜]
15-6-26 18:41
小图能让人更加专注感受图片整体的表达,专注于构图的体现,当然顶楼的图片并没有什么意思。
|