纠结于LEICA M 35/2 ASPH和M35 2.8，我机身是M3，哪个更合适
1834
38
|
[1 楼] badcat008
[禁言中]
15-6-28 16:13
有人说，ASPH数码机身上面更能发挥其特点，胶片机身上面就弱些 我也看了些M9+35 2ASPH的片子，确实比较牛逼的成像，没有看到这个镜头在胶片机身上面的片子。 也看了35 2.8在胶片机身上面的片子，也是感觉很德味油润，但看了些在数码机身上面的片子就感觉一般化。 M35 2.8，胶片机身上面，据说更加适合。 价格相差4千左右，估计我也不太会进莱卡的数码机身，对M3太喜欢了，呵呵。 本帖最后由 badcat008 于 2015-6-28 16:15 编辑 |
|
[39 楼] WAHAHA222
[泡菜]
16-10-20 17:53
请问眼镜版的M35/2.8，去掉眼镜后，在数码M9系列上还能准确对焦吗？？
|
|
[38 楼] 读者情人
[资深泡菜]
15-7-7 17:37
Summaron 35mm 3.5 (个人觉得胶片的话还是老头耐玩儿）
 |
|
[37 楼] 读者情人
[资深泡菜]
15-7-7 17:34
七妹
 |
|
[36 楼] 读者情人
[资深泡菜]
15-7-7 17:32
35 2A
 |
|
[35 楼] nikonfans007
[泡菜]
15-7-7 12:49
nikonfans007 发表于 2015-7-7 10:53 8枚 E100vs 自认为蛮经典的一张。  |
|
[34 楼] 湖涂终结者
[禁言中]
15-7-7 11:22
badcat008 发表于 2015-6-28 16:13 M3的机身还是配50/2的缩头吧。 |
|
[33 楼] hbrook
[泡菜]
15-7-7 11:13
为什么没有人推荐 35 2.5？ 不论情怀的话，当然买新不买旧了
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS8.3 客户端发布 |
|
[32 楼] nikonfans007
[泡菜]
15-7-7 10:53
badcat008 发表于 2015-7-6 22:46 没用过11663. 相对八妹那个年代的镜头，11874反差肯定是大些。 以我的口味，11874拍反转口味有点太重了。 题外话，反差大的，我喜欢哈蔡的感觉。 |
|
[31 楼] 李先蓝
[资深泡菜]
15-7-7 01:50
badcat008 发表于 2015-07-06 14:46 11874还行 新的11663反差大一些 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPad iOS8.4 客户端发布 |
|
[30 楼] badcat008
[禁言中]
15-7-6 22:46
nikonfans007 发表于 2015-6-30 10:29 1.4A是不是反差要大些 |
|
[29 楼] badcat008
[禁言中]
15-7-4 23:28
晨波 发表于 2015-7-4 23:08 看起来暗部层次不错啊。 LEICA M 35/2 ASPH吗？ 本帖最后由 badcat008 于 2015-7-4 23:28 编辑 |
|
[28 楼] 晨波
[资深泡菜]
15-7-4 23:08
这镜头还是满意的，刚才在窗口拍的下雨夜晚。
 |
|
[27 楼] 多吃了三五口
[资深泡菜]
15-7-4 10:53
折中吧
Summarit-M 35 |
|
[26 楼] 克己复禮者
[禁言中]
15-7-1 17:28
M35 2.8，胶卷机身上面，更加适合。
|
|
[25 楼] jimmyzou
[泡菜]
15-6-30 18:22
badcat008 发表于 2015-06-30 10:16 我的两只Rigid和A头比阻尼都差不多 本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[24 楼] jimmyzou
[泡菜]
15-6-30 18:19
aboroaboro 发表于 2015-06-30 02:22 ，这样倒也凑活，习惯了倒也差不离。 本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[23 楼] badcat008
[禁言中]
15-6-30 18:16
aboroaboro 发表于 2015-6-30 16:56 别人用，就感觉阻尼合适，可能我喜欢特别轻的那种，另外一个50缩头，对焦环就基本没有阻尼。 |
|
[22 楼] aboroaboro
[泡菜]
15-6-30 16:56
badcat008 发表于 2015-6-30 13:49 这个也是个体差异吧 我摸过的352A很柔顺 你的rigid有可能是里面的润滑油因为时间太久有点硬了 |
|
[21 楼] aboroaboro
[泡菜]
15-6-30 16:55
猪油放光芒 发表于 2015-6-30 13:41 满到戴眼镜都看不全...0.58的28框倒是的确很舒服 就像0.72的35框一样舒服 |
|
[20 楼] badcat008
[禁言中]
15-6-30 13:49
aboroaboro 发表于 2015-06-30 01:44 对了a头，对焦环紧不，我Rigid感觉有点紧，感觉就是设计的阻力有点大，我喜欢很轻的。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[19 楼] 猪油放光芒
[泡菜]
15-6-30 13:41
aboroaboro 发表于 2015-6-30 13:16 哦，是这样啊，没玩过M6，那得多满啊，28mm还得0.58舒服。 |
|
[18 楼] aboroaboro
[泡菜]
15-6-30 13:16
猪油放光芒 发表于 2015-6-30 11:09 0.72的M6满框就是28框线啊 |
|
[17 楼] 猪油放光芒
[泡菜]
15-6-30 11:09
aboroaboro 发表于 2015-6-30 10:22 35mm绝对超0.91的范围了，0.72的35mm的边框已经很满了，你说的28mm满框的那是现代M数码机0.68倍率的取景器的满框。 |
|
[16 楼] nikonfans007
[泡菜]
15-6-30 10:30
nikonfans007 发表于 2015-6-30 10:29 不过论手感，还是喜欢老镜头啊。  |
|
[15 楼] nikonfans007
[泡菜]
15-6-30 10:29
有眼镜八枚玉和35 1.4asph (11874)
个人觉得，八妹黑白或者反转， asph用负片。 效果都不错。 |
|
[14 楼] aboroaboro
[泡菜]
15-6-30 10:22
猪油放光芒 发表于 2015-6-30 10:14 我说的满框不是线框的框啊 是取景器的框，0.72的你说的那种意义上的满眶是28 |
|
[13 楼] 猪油放光芒
[泡菜]
15-6-30 10:14
aboroaboro 发表于 2015-6-30 09:44 那是0.72的倍率，M3是0.91倍率的取景器，35mm的镜头超范围了。 |
|
[12 楼] aboroaboro
[泡菜]
15-6-30 09:44
jimmyzou 发表于 2015-6-30 08:56 取景器看满基本就是35框了，不过戴眼镜的话是没法看满框 |
|
[11 楼] jimmyzou
[泡菜]
15-6-30 08:56
badcat008 发表于 2015-06-29 16:58 M3没有35mm框线你怎么办？估计？ 本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布 |
