色影无忌

请问富士XF 16-55mm F2.8这款镜头没有防抖功能 容易拍虚吗？
1880 24
[1 楼] 温情沙加 [泡菜]
15-6-30 00:05
请问富士XF 16-55mm F2.8这款镜头没有防抖功能 容易拍虚吗？
我最近一直在犹豫 是否要入这款镜头 但是没防抖好纠结啊。。。
用过的大神说说看 没防抖影响大不大？
[25 楼] 小扣柴扉 [泡菜]
18-12-7 18:42
16 55 2.8是跑分专用头，去掉防抖是为了降低防抖机构对画质的影响...

纯属胡扯。佳能，尼康，索尼，那个高端镜头没防抖啊，他们怎么不怕影响画质啊。
[24 楼] 冰狗 [禁言中]
17-6-18 10:18
正常使用下，基本不会糊，但是这个头最大的问题是实在太大太重了，我玩了三个月，出了
[23 楼] 枕上书 [泡菜]
17-6-17 01:57
好摄新郎 发表于 2017-6-16 00:17
所以现在的1655不值得买，等防抖1655？

没防抖是遗憾，买不买看个人取舍了
[22 楼] realaide [泡菜]
17-6-16 13:21
长焦比较依赖防抖，因为手持安全快门和等效视角呈倒数关系。

标准变焦的话，弱光下拍摄静态物体时防抖比较有用，除此之外用处不太大。
[21 楼] 新人新手新拍 [泡菜]
17-6-16 13:11
我1655,安全快门1/60s.低于这个容易虚，手持。正常情况没有问题。
本帖由安卓客户端发布
[20 楼] taylor1984 [泡菜]
17-6-16 12:35
手稳住，上安全快门啊，安全快门=1/等效焦距 s吧
XT2更新最新固件后，自带自动安全快门功能，随着焦段的变化，最低快门也在变化
[19 楼] tidus90 [泡菜]
17-6-16 12:29
富士1655专利记得是带防抖的   后来据说是因为体积原因砍掉的
本帖由安卓客户端发布
[18 楼] calvinlam [泡菜]
17-6-16 09:41
美式咖啡 发表于 2015-6-30 09:40
一个防抖=4档快门。没有防抖，晚上拍照最好带个三脚架。否则要么拍虚掉，要么只能堆ISO，画面一片涂抹。当然1655本身的光学素质是非常牛逼的。


富士的防拌也有分等级的，说一个防抖=4档快门太片面了，根据富士官方宣传，各个防抖镜头的防抖水平如下：

1024：2.5档
1650/50230一代/1855：3.5档
50230二代：4档
55200：4.5档
18135/50140/100400：5档 本帖最后由 calvinlam 于 2017-6-16 09:41 编辑

[17 楼] 好摄新郎 [泡菜]
17-6-16 00:17
枕上书 发表于 2017-6-15 19:42
尼康索尼的24-70 2.8都出防抖了 佳能的24-70 防抖专利也公布了 T.T
所以现在的1655不值得买，等防抖1655？
[16 楼] unclegrape [泡菜]
17-6-15 20:01
coolzay 发表于 2015-7-1 19:27
错了，去掉防抖是为了减小镜头体积。


画质影响说好像是富士自己提出来的。
[15 楼] 枕上书 [泡菜]
17-6-15 19:42
水牛兄 发表于 2015-6-30 08:32
防抖功能可以在一定程度上降低手持时的安全快门速度。
但防抖一方面不是万能，例如对运动目标的锁定还是得依靠绝对的快门速度；另一方面这个功能的增加也不是没有代价的，例如重量体积的增加与画质的影响。
还需要指出的一个方面是镜头防抖对于远摄镜头的帮助远比广角镜头来得明显。
所以在恒定光圈的高档标准变焦领域大家可以发现很少有厂家加防抖，尤其是原厂。

尼康索尼的24-70 2.8都出防抖了 佳能的24-70 防抖专利也公布了 T.T
[14 楼] weskqa [泡菜]
15-7-2 11:12
coolzay 发表于 2015-7-1 19:27
错了，去掉防抖是为了减小镜头体积。


OIS开启关闭对画质均有影响，自己去看雪丁截的1855的表现图
[13 楼] xingyuxy [泡菜]
15-7-1 20:17
mmmrm 发表于 2015-6-30 17:49
然而18-55更新了1.13固件之后的防抖可以保证长焦端1/2s的快门依然拍出很锐的画面，完全可以弥补一档的光圈差距

并且画质也不差，重量只有1655的一半不到，楼主自己考虑吧

1855最新固件是3.12，1.13是啥东西，求科普。
[12 楼] coolzay [泡菜]
15-7-1 19:28
水牛兄 发表于 2015-06-30 00:32
防抖功能可以在一定程度上降低手持时的安全快门速度。
但防抖一方面不是万能，例如对运动目标的锁定还是得依靠绝对的快门速度；另一方面这个功...


说的很在理。

本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS8.4 客户端发布
[11 楼] coolzay [泡菜]
15-7-1 19:27
weskqa 发表于 2015-07-01 05:14
16 55 2.8是跑分专用头，去掉防抖是为了降低防抖机构对画质的影响...


错了，去掉防抖是为了减小镜头体积。
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS8.4 客户端发布
[10 楼] weskqa [泡菜]
15-7-1 13:14
16 55 2.8是跑分专用头，去掉防抖是为了降低防抖机构对画质的影响
[9 楼] 温情沙加 [泡菜]
15-7-1 12:20
mmmrm 发表于 2015-6-30 17:49
然而18-55更新了1.13固件之后的防抖可以保证长焦端1/2s的快门依然拍出很锐的画面，完全可以弥补一档的光圈差距

并且画质也不差，重量只有1655的一半不到，楼主自己考虑吧

那我还是继续用我的1855套机头吧
[8 楼] mmmrm [泡菜]
15-6-30 17:49
然而18-55更新了1.13固件之后的防抖可以保证长焦端1/2s的快门依然拍出很锐的画面，完全可以弥补一档的光圈差距

并且画质也不差，重量只有1655的一半不到，楼主自己考虑吧
[7 楼] legendleung [泡菜]
15-6-30 12:20
宝岛情缘 发表于 2015-06-30 01:32
我有一只。进了这只头以后，其它头不想用了。一是它的画质堪比56  1.2（有人做过对比）因此我把56 1.2出了。二是焦段长，方便。关于拍虚...

本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[6 楼] 日月精灵 [泡菜]
15-6-30 09:58
1655本身自重比较大比较粗所以手持比较稳当,配合富士支持电子快门的机身1/20秒出片基本没有问题
[5 楼] 美式咖啡 [泡菜]
15-6-30 09:40
一个防抖=4档快门。没有防抖，晚上拍照最好带个三脚架。否则要么拍虚掉，要么只能堆ISO，画面一片涂抹。当然1655本身的光学素质是非常牛逼的。 本帖最后由 美式咖啡 于 2015-6-30 09:42 编辑

[4 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜]
15-6-30 09:32
我有一只。进了这只头以后，其它头不想用了。一是它的画质堪比56  1.2（有人做过对比）因此我把56 1.2出了。二是焦段长，方便。关于拍虚问题是有可能的，假如速度不够会的，有防抖镜头也会拍虚。我的经验是，手持拍摄，速度应该在200以上，基本上能有保证。 本帖最后由 宝岛情缘 于 2015-6-30 09:42 编辑

[3 楼] 水牛兄 [泡菜]
15-6-30 08:32
温情沙加 发表于 2015-6-30 00:05
请问富士XF 16-55mm F2.8这款镜头没有防抖功能 容易拍虚吗？
我最近一直在犹豫 是否要入这款镜头 但是没防抖好纠结啊。。。
用过的大神说说看 没防抖影响大不大？

防抖功能可以在一定程度上降低手持时的安全快门速度。
但防抖一方面不是万能，例如对运动目标的锁定还是得依靠绝对的快门速度；另一方面这个功能的增加也不是没有代价的，例如重量体积的增加与画质的影响。
还需要指出的一个方面是镜头防抖对于远摄镜头的帮助远比广角镜头来得明显。
所以在恒定光圈的高档标准变焦领域大家可以发现很少有厂家加防抖，尤其是原厂。
[2 楼] cdesignf1 [泡菜]
15-6-30 08:00
温情沙加 发表于 2015-06-29 16:05
请问富士XF 16-55mm F2.8这款镜头没有防抖功能 容易拍虚吗？
我最近一直在犹豫 是否要入这款镜头 但是没防抖好纠结啊。。。
...


安全快门+铁手功
本帖由安卓客户端发布