我也来点评一下GX7

1663 27

[1 楼] seele0 [资深泡菜] 15-7-5 23:53 之前本来买FZ1000，但考虑到上稳定器的需要，还是咬咬牙上了GX7，其实牺牲还是蛮大的，最起码拍视频可以用的焦（要保持全画质）段就少了一大截。而且我之前用的是G6，电池不能继承了。如果要用一句话来形容这台机，那我的评价就是，如果要找出一台机，集一个时代之大成，这台机就是；如果要找出一台刚刚好已经过时的机，这台机也是！说它集时代之大成，并不是说所有相机的功能它都有了，主要是在2013-2014年之后，能代表一台（家电厂出品的）相机有没有过时的重要指标：超采样的1080P视频，这台机已经具备了。只可惜这个指标不到两年已经过时了。当然，还有另一个指标，NFC，这里就不详说了。说它过时，因为它不能内录4K，更不用说将来必定会普及的4K@60P。先说说它的缺点吧：画幅小，难玩虚化静音快门模式下不能用闪光灯不能接麦克风，自带的麦克风音质也不咋滴大光圈变焦头选择的余地很小，也很贵肩带安装的位置顶着虎口或者食指，按快门的时候感觉有点别扭，尤其是单手握的时候。 LCD不能反转，既不能背向外，不开NFC自拍不方便。不能接监视器实时取景。 ------------------------------睡觉，明天再继续----------------------------------
[28 楼] 香进河 [泡菜] 15-7-6 20:34 优点在于平衡，弱点在于别扭的16:9取景器。优秀的平头机现在难找了。
[27 楼] 无齿 [泡菜] 15-7-6 20:30 散客发表于 2015-7-6 14:47 我觉得这种翻转屏最好用，为什么现在大多数翻转屏都做成上下翻转的？说白了就是体积问题，这种屏因为带一个复杂的转轴，比较厚，还需要多1个转轴的宽度
[26 楼] quest720 [泡菜] 15-7-6 19:10 眼镜看花了，估计把GX7当作G7了！
[25 楼] seele0 [资深泡菜] 15-7-6 16:33 老狼乔克发表于 2015-7-6 08:42 冒昧问一下，现在很多手机都支持1080p录像，比如魅族，是不是和相机的不是一个概念？很多摄像头拍照都支持数千万像素，比很多旗舰单反还牛b，你说是不是一个概念？
[24 楼] seele0 [资深泡菜] 15-7-6 16:30 ZYXMK3 发表于 2015-7-6 00:00 老实说即使在今天，能超采样1080P的万元以下机器也没多少，而且大部分在P家。所有家电厂都有出超采样1080P的机器。至于那些光学大厂佳能尼康，还有传感器专利大厂富士，电子技术竞争这一块，没有他们的事了，饶了他们吧！
[23 楼] melfel [资深泡菜] 15-7-6 16:08 散客发表于 2015-7-6 14:47 我觉得这种翻转屏最好用，为什么现在大多数翻转屏都做成上下翻转的？感觉这纯粹就是个牙膏，人为制造功能差异。这两种结构的生产难度和对厚度的影响应该差别不大。
[22 楼] 柯柯小生 [泡菜] 15-7-6 15:54 老狼乔克发表于 2015-07-06 00:42 冒昧问一下，现在很多手机都支持1080p录像，比如魅族，是不是和相机的不是一个概念？... 手机只是为了方便记录生活而已，没有专业拍视频的用手机吧？至于说手机有1080p，完全是时代所趋，就像你说的魅族，摄像头两千万像素，比很多专业相机都高，不过是大众需求和市场竞争罢了。本帖由安卓客户端发布
[21 楼] 散客 [泡菜] 15-7-6 14:47 seele0 发表于 2015-7-6 14:28 我说的LCD盖起来，是像G系列那样，不用的时候，LCD可以盖起来，即使不用内胆包也不用担心屏幕会被刮坏。我觉得这种翻转屏最好用，为什么现在大多数翻转屏都做成上下翻转的？
[20 楼] feixianglyw [泡菜] 15-7-6 14:47 seele0 发表于 2015-7-6 14:28 我说的LCD盖起来，是像G系列那样，不用的时候，LCD可以盖起来，即使不用内胆包也不用担心屏幕会被刮坏。这样的翻转屏设计当然是好用了，只是目前松下GH G系列都用的这种翻转屏，GX的如果采用这种，体积必然不厚，不过已经有EVF跟手柄的突出了，上这种翻转屏厚度也是完全可以忽略的了！不知道GX8会不会予以改进。
[19 楼] seele0 [资深泡菜] 15-7-6 14:28 feixianglyw 发表于 2015-7-6 14:16 4K要硬件支持的，GX8百分百有4K. 不能自拍这个也是可以有办法的，办法就是使用手机Wifi取景进行。画幅这个，底要变大的话，就不叫M43了，目前看画质够用了，分辨率，宽容度，噪点啥的，很堪用了！至于浅景深，就只能靠长焦大光圈来补了。景深太浅了，也不一定是好事呀。我说的LCD盖起来，是像G系列那样，不用的时候，LCD可以盖起来，即使不用内胆包也不用担心屏幕会被刮坏。
[18 楼] feixianglyw [泡菜] 15-7-6 14:16 seele0 发表于 2015-7-6 10:28 大部分的缺点，基本上都有折衷的途径解决。比如安装肩带的位置别扭，可以再加个底座外拍又要用闪光灯又要用大光圈，但又不能用电子快门，可以采用某种构图来尽量提高快门速度不支持线接监视器，用NFC+平板电脑不能外接麦克风，直接扔一个录音笔，再后期合成音频至于没4K，没办法 LCD不能盖起来，没办法画幅不够大，没办法 4K要硬件支持的，GX8百分百有4K. 不能自拍这个也是可以有办法的，办法就是使用手机Wifi取景进行。画幅这个，底要变大的话，就不叫M43了，目前看画质够用了，分辨率，宽容度，噪点啥的，很堪用了！至于浅景深，就只能靠长焦大光圈来补了。景深太浅了，也不一定是好事呀。
[17 楼] 未央白芷水 [泡菜] 15-7-6 12:21 这东西有NFC？
[16 楼] airvincent [泡菜] 15-7-6 11:28 已经觉得完美了，直到用了GH4后，当然gh4显示屏分辨率貌似不如GX7
[15 楼] louis2005 [泡菜] 15-7-6 10:38 GX7怎么自定义曝光时间呢？本帖由安卓客户端发布
[14 楼] seele0 [资深泡菜] 15-7-6 10:30 hikarutin 发表于 2015-7-6 10:12 要不是那个EVF的视觉效果，总感觉扁扁的我真的觉得一辈子都愿意投身于GX7.。。另外就是如果可以M模式下开放ISO自动就好了。 GX7目前对我而言，只不过是这两三年内的过渡方案而已，一旦出现四千元以内的4K@60P的摄像机或者相机，我就会转
[13 楼] seele0 [资深泡菜] 15-7-6 10:28 大部分的缺点，基本上都有折衷的途径解决。比如安装肩带的位置别扭，可以再加个底座外拍又要用闪光灯又要用大光圈，但又不能用电子快门，可以采用某种构图来尽量提高快门速度不支持线接监视器，用NFC+平板电脑不能外接麦克风，直接扔一个录音笔，再后期合成音频至于没4K，没办法 LCD不能盖起来，没办法画幅不够大，没办法本帖最后由 seele0 于 2015-7-6 10:32 编辑
[12 楼] hikarutin [泡菜] 15-7-6 10:12 firetiger999 发表于 2015-7-6 10:04 GX7确实很好用，平衡，相当平衡，对于我来说，不满的就2个地方，1是EVF别扭（我是眼镜党），2是不能外接麦克风。要不是那个EVF的视觉效果，总感觉扁扁的我真的觉得一辈子都愿意投身于GX7.。。另外就是如果可以M模式下开放ISO自动就好了。
[11 楼] firetiger999 [泡菜] 15-7-6 10:04 GX7确实很好用，平衡，相当平衡，对于我来说，不满的就2个地方，1是EVF别扭（我是眼镜党），2是不能外接麦克风。
[10 楼] 四眼毒龙 [泡菜] 15-7-6 09:26 seele0 发表于 2015-7-6 09:17 真奇怪，有时候无忌的帖子可以补充，有时候不能在原文后面补充。懒得重开一贴，现在只能在回帖里面继续继续补充优点部分：黑色版的边角位置貌似很容易掉漆，让其看起来显旧。其实有时候我觉得这倒是个优点，因为更适合街拍。但我考虑到自己手头上镜头的颜色，最后还是买了银色版。电池仓门误开可能性不大，因为拨块实在很小。外接闪光灯没有快门速度限制，如果适当构图，能使用1/640s甚至1/800s。自带闪光灯可以90度内跳转，当然这个要自己用手指按住。 EVF可以90度内旋转，貌似目前还没有其他机型自带EVF还支持旋转，这可以算是一个领先指标。 LCD的采样精度、显示像素、刷新率都足够高，即使不开峰值，手动对焦也很靠谱，当然开了对焦区域放大就更靠谱了。这一方面曾经对比过D7100，D7100的LCD采样精度和刷新率都还很落后，看起来不确定的地方放大之后也只是一片糊，手动对焦动作利索的时候还感觉画面更新速度有点滞后。色彩宽容度比G6高，白平衡也更好，以前用G6基本上不管什么光源，Raw转JPG的时候都需要调白平衡，现在用GX7很少调过。噪点方面，我只能说够用，目前还没有用过特别好的机型，反正都一样，使用 ... 优点看起来比缺点多很多啊
[9 楼] seele0 [资深泡菜] 15-7-6 09:17 seele0 发表于 2015-7-5 23:53 之前本来买FZ1000，但考虑到上稳定器的需要，还是咬咬牙上了GX7，其实牺牲还是蛮大的，最起码拍视频可以用的焦（要保持全画质）段就少了一大截。而且我之前用的是G6，电池不能继承了。如果要用一句话来形容这台机，那我的评价就是，如果要找出一台机，集一个时代之大成，这台机就是；如果要找出一台刚刚好已经过时的机，这台机也是！说它集时代之大成，并不是说所有相机的功能它都有了，主要是在2013-2014年之后，能代表一台（家电厂出品的）相机有没有过时的重要指标：超采样的1080P视频，这台机已经具备了。只可惜这个指标不到两年已经过时了。当然，还有另一个指标，NFC，这里就不详说了。说它过时，因为它不能内录4K，更不用说将来必定会普及的4K@60P。先说说它的缺点吧：画幅小，难玩虚化静音快门模式下不能用闪光灯不能接麦克风，自带的麦克风音质也不咋滴大光圈变焦头选择的余地很小，也很贵肩带安装的位置顶着虎口或者食指，按快门的时候感觉有点别扭，尤其是单手握的时候。 LCD不能反转，既不能背向外，不开NFC自拍不方便。不能接监视器实时取景。 ------------------------------睡觉，明天再继续---------------------------------- 真奇怪，有时候无忌的帖子可以补充，有时候不能在原文后面补充。懒得重开一贴，现在只能在回帖里面继续继续补充优点部分：黑色版的边角位置貌似很容易掉漆，让其看起来显旧。其实有时候我觉得这倒是个优点，因为更适合街拍。但我考虑到自己手头上镜头的颜色，最后还是买了银色版。电池仓门误开可能性不大，因为拨块实在很小。外接闪光灯没有快门速度限制，如果适当构图，能使用1/640s甚至1/800s。自带闪光灯可以90度内跳转，当然这个要自己用手指按住。 EVF可以90度内旋转，貌似目前还没有其他机型自带EVF还支持旋转，这可以算是一个领先指标。 LCD的采样精度、显示像素、刷新率都足够高，即使不开峰值，手动对焦也很靠谱，当然开了对焦区域放大就更靠谱了。这一方面曾经对比过D7100，D7100的LCD采样精度和刷新率都还很落后，看起来不确定的地方放大之后也只是一片糊，手动对焦动作利索的时候还感觉画面更新速度有点滞后。色彩宽容度比G6高，白平衡也更好，以前用G6基本上不管什么光源，Raw转JPG的时候都需要调白平衡，现在用GX7很少调过。噪点方面，我只能说够用，目前还没有用过特别好的机型，反正都一样，使用高显色指数的灯做主光源的时候，尤其是闪光灯，噪点都在可接受范围内。另外，暗部如果不刻意提亮，也不会那么多噪点。带曲线调整，机内叫亮部暗部调整。这应该算是个很高级的功能，对于视频这种后期空间很小的部分，还是很有用的功能。由于本人能力有限，还未掌握到“如何在提高了明暗宽容度的同时，又不会降低色彩的宽容度”的后期技术，所以目前一直都未有发挥这一功能的价值。 NFC在可用范围内。相比其他支持NFC的机型，尤其是那些电子技术方面捉肘见襟的所谓的光学大厂，P家的NFC支持的操作，取景画面的精度和刷新率，都算是领先的了。至少我还未听说过还有哪家的NFC支持镜头电动变焦，录像过程中显示画面。但整体而言，还未达到可以完全取代外接监视器的程度。还是太耗电，画面精度还是太低，刷新率还是有点勉强。机身防抖转接镜头。这个貌似所有家电厂（尤其是索尼）的机型都支持，除非根本没有机身防抖。暂时想起那么多了，其他地方想起再慢慢补充。
[8 楼] 北斗の拳 [泡菜] 15-7-6 09:06 lvmeng007 发表于 2015-7-6 09:03 个人认为如果考虑上目前的价格，你说的这些缺点都可以忍了。。。。那当然的，我总体自然是很满意的。
[7 楼] lvmeng007 [泡菜] 15-7-6 09:03 北斗の拳发表于 2015-7-6 08:52 几个缺点： EVF漏光，且突出太多，完全可以采取A6000那样的突出度，嫌不够的加眼罩就是了。拍视频时防抖无用。 AFC性能落伍残废，下代至少要下放DFD。其他都非常好，尤其是操控上。个人认为如果考虑上目前的价格，你说的这些缺点都可以忍了。。。。
[6 楼] 北斗の拳 [泡菜] 15-7-6 08:52 几个缺点： EVF漏光，且突出太多，完全可以采取A6000那样的突出度，嫌不够的加眼罩就是了。拍视频时防抖无用。 AFC性能落伍残废，下代至少要下放DFD。其他都非常好，尤其是操控上。
[5 楼] 老狼乔克 [泡菜] 15-7-6 08:42 柯柯小生发表于 2015-7-6 07:54 电池副厂的就几十块。虚化相应地就要增加镜头体积，你看松徕镜皇的个头，它的虚化可不弱，但m43是为了平衡画质跟便携的。这个阵营镜头群很成熟了，你想要的都有，大光变无非就是贵，谁家的牛变不贵？gx7本来就不主打自拍，自拍应选gf。最后，这价位，这视频性能，竟然说落伍，你让奥巴情何以堪？现在1080p都没普及，谈什么4k，买这价位的不会对视频有太高要求。对视频有要求的都选GH4去了！纯手打，希望楼主好好用相机，而不是鸡蛋里挑骨头。冒昧问一下，现在很多手机都支持1080p录像，比如魅族，是不是和相机的不是一个概念？
[4 楼] tfan99 [泡菜] 15-7-6 07:58 各花入各眼。环肥燕瘦，自己的需求自己知道。
[3 楼] 柯柯小生 [泡菜] 15-7-6 07:54 电池副厂的就几十块。虚化相应地就要增加镜头体积，你看松徕镜皇的个头，它的虚化可不弱，但m43是为了平衡画质跟便携的。这个阵营镜头群很成熟了，你想要的都有，大光变无非就是贵，谁家的牛变不贵？gx7本来就不主打自拍，自拍应选gf。最后，这价位，这视频性能，竟然说落伍，你让奥巴情何以堪？现在1080p都没普及，谈什么4k，买这价位的不会对视频有太高要求。对视频有要求的都选GH4去了！纯手打，希望楼主好好用相机，而不是鸡蛋里挑骨头。本帖由安卓客户端发布
[2 楼] ZYXMK3 [泡菜] 15-7-6 00:00 老实说即使在今天，能超采样1080P的万元以下机器也没多少，而且大部分在P家。