色影无忌

为已到手的dp0q发一贴（附带和d810 20/1.8的对比图）
14879 113
[1 楼] esff [泡菜]
15-7-8 22:28
本来不打算入手dp0q，一来因为新机价钱不便宜，二来因为已经有了dp1m和3m，焦段上面也算齐了，三来最主要的是近来重拾单反，单反给予的便利不是定焦机可以比的（虽然有一段时间疯狂迷恋x3，认为可以吊打任何135画幅。甚至去了一趟※※也只带了dp1m和dp3m，这两部机子也不负众望，出片比同行友人带的5d3加若干红圈还要好）

今年6月以后dp0q的消息越来越密集，死人心电图似的mtf，接近0畸变的边角，越来越不淡定。随后把心一横就入手了，除了以上两点，也打算把dp1m给换了，对于极致的分辨率，我更倾向稳定和可靠，尤其是你只带一部机子出行的时候，不稳定的出片（譬如dp1m的白平衡）有时候是致命的。其他的诸如电量等优势都是老生常谈了。

昨天付款，马帮当晚就发货了，再次膜拜一下马帮和顺丰，只用了一天不到就从上海到了广东，今晚就拿到手了。于是立马充了一会电就和手上的d810加金圈20/1.8做了个对比。就分辨率来说dpq胜过d810这个应该是毫无悬念的。问题是胜多少。以下上对比图（测试环境：由于收到机子已经很晚，所以只能在自家阳台照一张，上脚架，dpq进spp转tiff，然后和d810的raw在lr里面放大100%对比）

我会在这个帖子里面继续更新dp0q的样片，就以下这张图的对比，dp0q虽不至于吊打d810，但是分辨上的分别还是比较明显的。噪点方面，dp0q比d810要多也是预料之内，但是7秒的曝光以及没有开降噪能有这个水※※而在我的预料之外，毕竟夜景不是他的强项。

首先是边角

本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS8.4 客户端编辑于：2015-07-08 22:37:41
[114 楼] 情飘雨季摄影 [资深泡菜]
17-1-27 00:06
加入   福州的天空
制造商 : Exif
光圈 : f/74099368.0
曝光时间 : 74099370.666667
ISO感光度 : 100
焦距 : -0.61271676807224mm
[113 楼] astronaut [泡菜]
17-1-8 15:59
相当给力呀
[112 楼] frand [泡菜]
16-3-21 13:13
kirbyzhou 发表于 2015-8-11 23:50
这构图也是醉了，都没端平吧

真是要请教下，是不是广角镜头拍建筑都这么歪歪纽纽的？如果这样，还不如后期拼图呢
[111 楼] palesony [泡菜]
16-3-20 21:34
看了之后有点想买，但是现在0q要6000块钱，太高了，毕竟各种短板在那里，心理价位是3500，继续等。。。
[110 楼] 五棱鏡 [泡菜]
16-3-20 14:42
[109 楼] fengbuting7795 [资深泡菜]
15-9-3 22:41
楼主加油，多发大片，我就是中了你的毒，看了你比较FE1635ZA，2018G和dp0Q的帖子，这适马的机子就在我脑中挥之不去了。

不知道哪儿有dp0Q和尼康1424的对比，让我开开眼。
[108 楼] benbenmeng [资深泡菜]
15-8-12 01:45
kirbyzhou 发表于 2015-08-11 15:50
这构图也是醉了，都没端平吧

国外的样片，呵呵
本帖由安卓客户端发布
[107 楼] kirbyzhou [泡菜]
15-8-11 23:50
benbenmeng 发表于 2015-7-9 22:36
我觉得还好呀！转一张国外大师拍的样片，我用SPP6.3转的JPG


这构图也是醉了，都没端平吧 本帖最后由 kirbyzhou 于 2015-8-11 23:51 编辑

[106 楼] 正邪驻锡 [泡菜]
15-8-11 16:41
x3的芯片硬上个超广角的确难为了画质派，死马的超广角镜头控制畸变还是有水平的，原来的15-30  12-24等都不错。
但是不要在0q上寻找太多畸变以外对惊喜，心平气静用就是。
[105 楼] 凤眼树 [泡菜]
15-8-11 16:38
顶————————
[104 楼] 好色无悔 [泡菜]
15-8-11 09:30
esff 发表于 2015-7-9 22:53
接着畸变测试，进lr，左右对比调整前后发现：变形很小。如果有更好的测试方法请告知


我觉得你这说法太不负责责任了也太忽悠了：
就这样的场景 你居然能判断是否畸形？除非你用不同的机器、不同的的镜头 但焦距、光圈、孔径、镜片大小之类的参数完全一样，并且在完全同一点、朝着完全相同的角度 去拍摄同一画面，然后两张照片重叠覆盖！
照你这样的神奇眼神 在这样没有参考线就能判断出畸形，专业测试用网格线 就多余了

你以为LR等软件何等聪明，居然能判断实际物体原本是什么形状，然后能判断出你的照片跟实际偏差多少？

换句另外的说法：在没有任何参考线的情况下 你能看出畸形，这台相机已经烂到垃圾了

本帖最后由 好色无悔 于 2015-8-11 09:41 编辑

[103 楼] esff [泡菜]
15-7-28 18:31
[102 楼] esff [泡菜]
15-7-28 18:22
[101 楼] esff [泡菜]
15-7-28 18:18
[100 楼] 紫陌时光 [禁止访问]
15-7-28 10:52
平居 发表于 2015-7-17 00:34
下载楼主的原图用spp试调一下，初步感觉Q和m色彩倾向基本一致，不过DP0Q的21的确让人眼馋。


有《我是传奇》电影的感觉........
[99 楼] esff [泡菜]
15-7-28 10:49
[98 楼] esff [泡菜]
15-7-28 10:34
本帖最后由 esff 于 2015-7-28 10:35 编辑

[97 楼] esff [泡菜]
15-7-28 10:33
[96 楼] esff [泡菜]
15-7-28 10:17
上下班途中，ps：终于有好天气了
本帖最后由 esff 于 2015-7-28 10:18 编辑

[95 楼] esff [泡菜]
15-7-17 14:27
@平居
嗯，但是dpq稳定太多，特别是大光比环境下，至于分辨率我觉得还好，至少比d810加金圈好。
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS8.4 客户端发布
[94 楼] 平居 [资深泡菜]
15-7-17 00:34
下载楼主的原图用spp试调一下，初步感觉Q和m色彩倾向基本一致，不过DP0Q的21的确让人眼馋。
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA dp0 Quattro
光圈 : f/6.3
曝光时间 : 1/200
ISO感光度 : 100
焦距 : 14mm
[93 楼] mklam1981 [泡菜]
15-7-16 14:17
可能是某些顏色光源吸收不到所致
[92 楼] ruirui_hk [泡菜]
15-7-16 00:01
把曝光推高2级就更容易看到了
光圈 : f/6.3
曝光时间 : 1/1600
ISO感光度 : 100
焦距 : 14mm
[91 楼] ruirui_hk [泡菜]
15-7-15 23:59
重复楼主同一测验宽容度的方法，利用同一张图片把阴影及黑色色阶往右拉至100，但结论是会出现红蓝绿的色块。
光圈 : f/6.3
曝光时间 : 1/1600
ISO感光度 : 100
焦距 : 14mm
[90 楼] ruirui_hk [泡菜]
15-7-15 23:49
再放一次
光圈 : f/6.3
曝光时间 : 1/200
ISO感光度 : 100
焦距 : 14mm
[89 楼] jimlee [泡菜]
15-7-15 21:34
cocytus 发表于 2015-7-9 13:31
目测一大拨Q喷正在赶来的路上

我还是不喷了，这畸变控制的头就值回6K！
[88 楼] esff [泡菜]
15-7-15 17:08
@ruirui_hk
手机上看不到图，可以重发下吗
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS8.4 客户端发布
[87 楼] ruirui_hk [泡菜]
15-7-15 14:59
尝试把楼主的档案后制看看
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA dp0 Quattro
光圈 : f/6.3
曝光时间 : 1/200
ISO感光度 : 100
焦距 : 14mm
[86 楼] dsli111 [资深泡菜]
15-7-15 00:17
发重了，故删去

本帖最后由 dsli111 于 2015-7-15 00:20 编辑