有趣的玩具-索尼VCL系列摄像机广角镜
245 6
[1 楼] 叶子疏 [泡菜]
15-7-9 21:59
常见的大法VCL-ECU1(0.75x,3组3片)+14饼组合,以及原厂松下DMW-GWC1(0.79x,3组3片),奥巴WCON-P01(0.8x,2组2片)坛子里有很多,就不多说了。

在这几种官方产品之外,前些天发现了一个有趣的组合。
索尼在摄像机上出过一系列广角镜,有的相当便宜,例如:
VCL-E07A,0.7x,1组1片,35g,37mm/30mm/25mm
VCL-HGE08B,0.8x,1组1片,38g,37mm/30mm
VCL-HA07A,0.7x,3组3片,110g,37mm/30mm/25mm
VCL-HG0737C,0.7x,4组6片,320g,37mm
感觉上应该是镜片越多越好,但是最后一个已经比ECU1还大还重了,估计不怎么能放心使用。

这些广角镜大都带37mm的转接环,鉴于M4/3的不少小镜头也是37mm滤镜螺纹,组合起来会是个相当廉价的广角方案。
例如12-32的12端+0.8x,等效9.6mm;奥巴14-42的14端+0.7x,等效9.8mm

--------------------------------------------------------------------------------

发现这一点以后,在本地摄像机店不到200入了个广角镜,试着装在12-32头上。
镜片做工不错,带有镀膜,标称适合高清摄像机。附带一个软包和37mm/30mm的转接环。
用37mm的转接环可以旋到12-32前端,缩起来的时候略长一截,重量不影响伸缩对焦。
不需要广角的时候可以按卡扣快速取下广角镜。

本帖最后由 叶子疏 于 2015-7-9 22:16 编辑

[7 楼] 叶子疏 [泡菜]
15-7-10 16:22
无齿 发表于 2015-7-10 06:46
左上角这只奥林巴斯,1445使用这个有黑角,画质不错;但是1232用它的时候边缘根本没法要


感觉是14-45和12-32的光学设计有差异?说不定我这个在14-45上就要边缘模糊了
也可能是我这块只有一个凹透镜影响小些
[6 楼] 无齿 [泡菜]
15-7-10 06:46
叶子疏 发表于 2015-7-9 23:25
f11是因为当时光照太强,这有张f6.3的,虽然拍不好
光圈到3.5我个人都没看出太大差别,边上都模糊些但没有那么夸张
你的广角镜是什么型号的?
左上角这只奥林巴斯,1445使用这个有黑角,画质不错;但是1232用它的时候边缘根本没法要
本帖最后由 无齿 于 2015-7-10 06:50 编辑

[5 楼] 叶子疏 [泡菜]
15-7-9 23:25
无齿 发表于 2015-7-9 23:01
F11.0好用?

我这个8.0都不好用


f11是因为当时光照太强,这有张f6.3的,虽然拍不好
光圈到3.5我个人都没看出太大差别,边上都模糊些但没有那么夸张
你的广角镜是什么型号的?
[4 楼] 无齿 [泡菜]
15-7-9 23:01
叶子疏 发表于 2015-7-9 22:05
试拍时,大约12-18焦距范围直出可以不出现暗角。12端对焦拍照正常。
照片的边缘有较严重的色散和画质下降,色散可以在解RAW软件里校正大部分,画质下降就没办法了。毕竟这只是片1组1镜片的轻薄附加镜,有各种像差没有校正干净也是没办法的事。
附件是机内直出,边缘的白色卡车上出现了色散。
F11.0好用?

我这个8.0都不好用
[3 楼] 叶子疏 [泡菜]
15-7-9 22:09
DXO软件对RAW修正去色差的结果,应该能满足记录性拍摄的要求。
考虑到很低的成本和9.6mm/f3.5的广角视角,这个玩具蛮可以了。

比较有趣的是,在解RAW时可以发现加这片镜之后边缘成像即使在12端也是有暗角的,但是直出或是套用12-32的校正数据以后暗角即不可见。估计12-32自身的广角端边缘成像也是带暗角的,靠机内拉伸校正输出图像,那么画质下降一些也可以理解。

本帖最后由 叶子疏 于 2015-7-9 22:25 编辑

[2 楼] 叶子疏 [泡菜]
15-7-9 22:05
试拍时,大约12-18焦距范围直出可以不出现暗角。12端对焦拍照正常。
照片的边缘有较严重的色散和画质下降,色散可以在解RAW软件里校正大部分,画质下降就没办法了。毕竟这只是片1组1镜片的轻薄附加镜,有各种像差没有校正干净也是没办法的事。
附件是机内直出,边缘的白色卡车上出现了色散。

本帖最后由 叶子疏 于 2015-7-9 22:18 编辑