色影无忌

XE2与索尼a55，套头拍摄对比
1796 34
[1 楼] 85434791 [泡菜]
15-7-11 03:24
首先说，我是一个菜鸟，我不是来黑索尼，更不是来黑富士的。
深夜，拿着我新买的XE2随手拍摄，又拿起我很早以前买的索尼a55拍摄了一下同一位置
富士XE2用镜头1650  f3.5-5.6，用16端，ISO800，自动白平衡。第一张
索尼a55套头1855  f3.5-5.6，用18端，ISO800，自动白平衡。第二张

感觉a55拍出来的发暗，但背景墙有点发红实际是更接近我家现在灯光下的实际颜色。而且同样都是1600万像素，a55更加细致。

XE2整体明亮有活力，色彩明快。但实际微微发红色的墙，拍出来却感觉有点绿似的。而且虚化很弱。而且比如高达右侧的黑色棉套，拍出来是一团黑，a55拍出来却可以分辨出来层次。

对焦就不说了，a55真的完胜xe2

我是有些不明白XE2的强项在哪里，因为感觉新买的XE2没比a55优势大很多
制造商 : FUJIFILM
型号 : X-E2
光圈 : f/3.5
曝光时间 : 1/15
ISO感光度 : 800
焦距 : 16mm
[36 楼] Richard_n [泡菜]
15-7-15 09:22
糊沫终结者 发表于 2015-7-15 09:13
O(∩_∩)O哈哈~，那你就走着瞧吧！

ok，走着瞧
[35 楼] 糊沫终结者 [禁言中]
15-7-15 09:13
Richard_n 发表于 2015-7-14 22:13
看着吧，这个号也是迟早的事

O(∩_∩)O哈哈~，那你就走着瞧吧！
[34 楼] Richard_n [泡菜]
15-7-14 22:13
糊沫终结者 发表于 2015-7-14 17:03
有你们这些废材在，富士版当然永远都是乌烟瘴气！

看着吧，这个号也是迟早的事
[33 楼] 糊沫终结者 [禁言中]
15-7-14 17:03
Richard_n 发表于 2015-7-13 16:02
已经禁言了一条狗号，另一条狗号为什么还不禁？版主行行好吧，最好是禁ip，不然富士版永远都是乌烟瘴气

有你们这些废材在，富士版当然永远都是乌烟瘴气！ 本帖最后由 糊沫终结者 于 2015-7-14 17:04 编辑

[32 楼] Richard_n [泡菜]
15-7-13 16:02
已经禁言了一条狗号，另一条狗号为什么还不禁？版主行行好吧，最好是禁ip，不然富士版永远都是乌烟瘴气
[31 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-7-13 14:31
请为你的谣言，提供证据！

看看你的※※就知道你没干过正人君子的事儿！这回有点种，拿证据！有么？

豫湘桂会战 发表于 2015-7-13 14:26
富士为了高感画质

raw文件里面就预先涂抹

损失很多画质细节


雪丁哥 发表于 2015-7-11 14:27
1.不知道你是干什么的，只有傻子才信你说的，更不知道你是否造假，还是不会简单的玩相机。信论坛不是道德问题，是智力问题。

2.即便你说的为你所想，也是菜菜鸟，你看看a55的脏，才iso800，脏的可以进洗衣机了！垃圾！是垃圾就该扔，妄想出来骗人就不善良了！（dpreview评价为：超过iso400就有可见的细节损失，涂抹太强！某些场景还有“鬼影”）

还是用公正的证据教育你吧！

dpreview，无论高感，还是低感，xe1弄死A55（a55太老，还是xe1玩死他吧）
本帖最后由 雪丁哥 于 2015-7-13 14:32 编辑

[30 楼] 豫湘桂会战 [注销用户]
15-7-13 14:26
用户已注销，历史内容不予显示
[29 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-7-13 14:01
你这人怎么到处撒谎、造谣、骗大傻子？

请出示证据，证明富士强劲的xtrans与谁谁谁有关！社会上就有些这等低三下四的人，别人没好事儿他不来，别人发达荣耀了它来找杯羹、沾点光，哪怕是磕头认爷认爹。

weskqa 发表于 2015-7-13 11:04
这俩相机最大的差别是一个是索尼原装cmos，另一个是换了色彩滤镜的索尼定制cmos，对焦上α55还更好一些，xe2因为用不上4.0固件无法和α55好几年前的区域对焦技术进行对比。


本帖最后由 雪丁哥 于 2015-7-13 14:28 编辑

[28 楼] weskqa [泡菜]
15-7-13 11:04
雪丁哥 发表于 2015-7-13 10:16
他用的就是provia，只不过特意设定动态范围dr 100。而索尼a55可能为动态范围dro为auto。

所以，这种对比，就是扯淡，不准确对比就是骗傻子的。信论坛不是道德问题，是智力问题，傻子信论坛！


这俩相机最大的差别是一个是索尼原装cmos，另一个是换了色彩滤镜的索尼定制cmos，对焦上α55还更好一些，xe2因为用不上4.0固件无法和α55好几年前的区域对焦技术进行对比。
[27 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-7-13 10:16
他用的就是provia，只不过特意设定动态范围dr 100。而索尼a55可能为动态范围dro为auto。

所以，这种对比，就是扯淡，不准确对比就是骗傻子的。信论坛不是道德问题，是智力问题，傻子信论坛！

Seasonyeah 发表于 2015-7-13 00:37
一团黑的应该是风格问题，可以用provia，然后用阴影-1或者-2试试


本帖最后由 雪丁哥 于 2015-7-13 10:17 编辑

[26 楼] 美式咖啡 [泡菜]
15-7-13 08:50
Seasonyeah 发表于 2015-7-13 00:37
一团黑的应该是风格问题，可以用provia，然后用阴影-1或者-2试试


正解。楼主你用佳能5D3拍出来更黑。
[25 楼] 美式咖啡 [泡菜]
15-7-13 08:49
我汗。这两个图比较明显是富士解析力高。索尼黑。。。
[24 楼] fan7890373 [泡菜]
15-7-13 08:28
Seasonyeah 发表于 2015-7-13 00:37
一团黑的应该是风格问题，可以用provia，然后用阴影-1或者-2试试

同意，机内设定也很重要。不同设定差别很大。
[23 楼] Seasonyeah [泡菜]
15-7-13 00:37
一团黑的应该是风格问题，可以用provia，然后用阴影-1或者-2试试
[22 楼] 糊沫终结者 [禁言中]
15-7-12 10:22
追光靓影 发表于 2015-7-11 15:19
有误没误不重要，反正也没人相信你。

有人相信你吗？！

发表于 2013-10-25 10:58
我悄悄告诉你：
富士对焦无能，拍拍明亮场景还行，暗光就算了。
富士快门时滞，拍静态还行，动态就算啦。
富士取景拖影，克服克服也还行。
富士照片分辨率低，拍拍小景人文还行，风景就算了。
。。。
结论是什么，也告诉你吧，
富士明显是一太监机，可能还不如，因为它不能的太多啦，
虽然凡有出场就化妆，看着挺美。

千万别告诉人家哦。

追光靓影 发表于 2015-5-11 20:11
至今我仍是这个观点，也是不少人的观点，你觉得很满意也要人家很满意吗？你这个观点很脑残。

追光靓影 发表于 2015-5-11 22:16
为了满足你的要求，把XPro、XM、XA也包含进去吧，请问上面的结论有啥不对？

糊涂终结者 发表于 2015-5-11 22:20
请问，为啥不包括X-T1呢？难道这款不是富士的机子？

追光靓影 发表于 2015-5-12 09:58
我帖子没有说富士的某款机型，不妨碍理解为最好的机型吧，所以你不停地追问“为什么没有XT1？为什么没有XT1？。。。”，太特么脑残搞笑了。

糊涂终结者 发表于 2015-5-12 10:34
“我帖子没有说富士的某款机型，不妨碍理解为最好的机型吧”————既然如此，那你就是更脑残了！富士X-T1明显是一太监机吗？

追光靓影 发表于 2015-5-12 11:43
教教你吧，看贴有几个要素：先教你第一个要素，第一个要素是什么，当然是时间了。时间很重要的，帖子中呈现的是看法，看法只反映当时的情况，糊涂蛋你还明白？
好好理解我这句话，明白了再教你第二个要素。

糊涂终结者 发表于 2015-5-12 12:05
别解释了！说你脑残就是脑残啊，自己说的就是颠三倒四，还什么要素啊！
“确实没XT1什么事”————既然“不妨碍理解为最好的机型吧”，那么怎么又确实没XT1什么事呢？！自打脸很爽吧？！

追光靓影 发表于 2015-5-13 10:35
你脑残的没救了，我帖子的发帖时间2013，XT1上市时间2014。2013年的帖子，和XT1有毛关系啊。

糊涂终结者 发表于 2015-5-13 15:19
你脑残的没救了吧？！你在2015-5-11发帖已经重申“至今我仍是这个观点，也是不少人的观点”，当然就已经与原帖的发帖时间没有关系了！这都要狡辩？！

追光靓影 发表于 2015-5-13 19:50
我证明了我那贴和XT1无关，你也不再反复问”那贴为什么和XT1无关“脑残问题了，这个问题来来※※很多帖子都足以说明你很白痴。你既然这么白痴也就不配和我说什么，以后不再在这个楼里回复你任何帖子，你要胡搅蛮缠，满地打滚，随你去了，鄙视你也憋死你，哈哈哈哈。

糊涂终结者 发表于 2015-5-13 20:20
原帖是和XT1无关，但你在 2015-5-11 20:11发帖已经重申“至今我仍是这个观点，也是不少人的观点”，当然就与X-T1有关系了！所以才有后来我问你，让你确认是否包括X-T1，你在2015-5-12 09:58发帖说“我帖子没有说富士的某款机型，不妨碍理解为最好的机型吧”，这些足以证明你那些脑残的话是包括现在的X-T1吧？脑残是一种自我选择，一个人可以选择自我启蒙——走出脑残；一个人也可以拒绝启蒙，以脑残为荣，我绝对支持你以脑残为荣！
[21 楼] 85434791 [泡菜]
15-7-11 21:11
我知道了，你小时候吃过屎。可能你现在也有吃....
你有两种可能：
一，你这人精神有问题，所以说话极端，一通分析都说什么，证据。

二，你是托儿，谁的托儿不知道，但肯定是说话做事有其导向。

或者...你是脑子有问题的托儿？所以你可以闭嘴了

错了，这是发给雪丁的 本帖最后由 85434791 于 2015-7-11 21:12 编辑

[20 楼] 雪意 [泡菜]
15-7-11 20:49
这样的对比有什么意义呢，还嫌此论坛不够乱吗，索尼完胜富士！
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPad iOS8.3 客户端发布
[19 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-7-11 20:43
1.没有人身攻击啊，只是说你不可信，没法信任你的话，凭什么你一上论坛第一贴就信任你？况且XE2带着转接、上来就知道论坛发大图，更觉得你绝非论坛新人！所以提醒大家：信论坛不是道德问题，是智力问题！傻子信论坛！论坛没底线、没成本，从不缺少二流子、无赖、混混、店小二、奸商！

2.墙颜色的问题，影响因素甚多，比如白平衡漂移、没人见过你家灯的色 也不能你说啥就是啥 你要是眼残色偏岂不大家都是傻子让你个白菜菜耍着玩？dpreview评价XE2是准确的自动白平衡和测光，A55哪有这等福分！！！

3.作为对比，这么低的速度，不用脚架，有缩图有大图，一张有参数另一张没参数，还一味排斥人家专业权威网的标准图，你是准备来玩大傻子？？？你以为你是个几 那么值得信任？--------------从你的烂图，都放到边长一样，a55整个是恶心的糊！！！a55还中间红两边青紫，神马脏烂玩意儿！！！！

4.嘴巴都不利索还蹦达啥？啥个打印机墨盒？指的是哪个墨盒？墨盒的哪个部位？什么数字，数字是几？

5.你自己都承认随手一拍，还泡论坛让别人精确分析原因，你是来玩大傻子，还是来玩论坛？嗯？不是存心的吧？？嗯？竟然还腆着脸不知羞耻的贬低人家权威专业网的严谨测试标准图，真真的可笑找笑欠耳光啊！

85434791 发表于 2015-7-11 16:01
不知道你是干嘛的，好人说雪丁哥什么的，我也不认识你，你也没必要认识我。人身攻击，我只对你：呵呵

我是在问几个问题：第一，为什么XE2拍出的墙与a55拍出的墙，颜色问题。
第二，前后虚化问题
第三，比如说我打印机墨盒上的数字，怎么a55看的清，XE2看不清。

我菜鸟也好，我以前买的a55脏也好。我只是拿相机拍照，而不是用公式用数据拍照。
论坛是来交流的，而不是这个相机扔洗衣机，那个是垃圾，还有什么教育我。
我只是来请教问题，想更深层次的理解白平衡，虚化，还有清晰度的问题。你连问题是什么都不懂还教育我？你先手拿XE2来跟我说话，雪丁，让我教教你相机怎么开机


本帖最后由 雪丁哥 于 2015-7-11 21:01 编辑

[18 楼] 85434791 [泡菜]
15-7-11 19:44
我就是随手一拍，闲来无事对比一下，发现拍的还挺不一样的。
没有RAW文件，都是支出jpg。也没用三脚架。不过你一说，还真是也有可能是手抖造成的有些地方不清晰吧

roboxu 发表于 2015-7-11 17:00
把两个的RAW文件放上来吧。
自动白平衡会有所不同。而且机内直出算法也会不一样吧。
用脚架了吗？去除了可能手抖的原因吗？
[17 楼] roboxu [泡菜]
15-7-11 17:00
把两个的RAW文件放上来吧。
自动白平衡会有所不同。而且机内直出算法也会不一样吧。
用脚架了吗？去除了可能手抖的原因吗？
85434791 发表于 2015-7-11 16:01
不知道你是干嘛的，好人说雪丁哥什么的，我也不认识你，你也没必要认识我。人身攻击，我只对你：呵呵

我是在问几个问题：第一，为什么XE2拍出的墙与a55拍出的墙，颜色问题。
第二，前后虚化问题
第三，比如说我打印机墨盒上的数字，怎么a55看的清，XE2看不清。

我菜鸟也好，我以前买的a55脏也好。我只是拿相机拍照，而不是用公式用数据拍照。
论坛是来交流的，而不是这个相机扔洗衣机，那个是垃圾，还有什么教育我。
我只是来请教问题，想更深层次的理解白平衡，虚化，还有清晰度的问题。你连问题是什么都不懂还教育我？你先手拿XE2来跟我说话，雪丁，让我教教你相机怎么开机
[16 楼] 85434791 [泡菜]
15-7-11 16:01
不知道你是干嘛的，好人说雪丁哥什么的，我也不认识你，你也没必要认识我。人身攻击，我只对你：呵呵

我是在问几个问题：第一，为什么XE2拍出的墙与a55拍出的墙，颜色问题。
第二，前后虚化问题
第三，比如说我打印机墨盒上的数字，怎么a55看的清，XE2看不清。

我菜鸟也好，我以前买的a55脏也好。我只是拿相机拍照，而不是用公式用数据拍照。
论坛是来交流的，而不是这个相机扔洗衣机，那个是垃圾，还有什么教育我。
我只是来请教问题，想更深层次的理解白平衡，虚化，还有清晰度的问题。你连问题是什么都不懂还教育我？你先手拿XE2来跟我说话，雪丁，让我教教你相机怎么开机

雪丁哥 发表于 2015-7-11 14:27
1.不知道你是干什么的，只有傻子才信你说的，更不知道你是否造假，还是不会简单的玩相机。信论坛不是道德问题，是智力问题。

2.即便你说的为你所想，也是菜菜鸟，你看看a55的脏，才iso800，脏的可以进洗衣机了！垃圾！是垃圾就该扔，妄想出来骗人就不善良了！（dpreview评价为：超过iso400就有可见的细节损失，涂抹太强！某些场景还有“鬼影”）

还是用公正的证据教育你吧！

dpreview，无论高感，还是低感，xe1弄死A55（a55太老，还是xe1玩死他吧）
[15 楼] 追光靓影 [泡菜]
15-7-11 15:19
有误没误不重要，反正也没人相信你。

雪丁哥 发表于 2015-7-11 15:17
此处有误，应该“蓝”色为a55，很脏很差的才是a55
[14 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-7-11 15:17
此处有误，应该“蓝”色为a55，很脏很差的才是a55

雪丁哥 发表于 2015-7-11 14:33
1.不知道你是干什么的，只有傻子才信你说的，更不知道你是否造假，还是不会简单的玩相机。信论坛不是道德问题，是智力问题。

2.即便你说的为你所想，也是菜菜鸟，你看看a55的脏，才iso800，脏的可以进洗衣机了！垃圾！是垃圾就该扔，妄想出来骗人就不善良了！（dpreview评价为：超过iso400就有可见的细节损失，涂抹太强！某些场景还有“鬼影”）

还是用公正的证据教育你吧！

dpreview噪点测试。raw。蓝色为a55。a55这种脏东西拿出来干什么，丢人现眼、贻笑大方！人家富士xe2的iso3200弄死你的iso400。真不知你这思维出了什么故障。
[13 楼] 追光靓影 [泡菜]
15-7-11 15:08
（1）人家和你素未平生，你想打听人家的情况干嘛？有啥企图？你只需要知道你表舅表姐啥的是干啥的就行了，即便你傻也不会受骗。
（2）道听途说要不得，那是小菜鸟所为，重要的是实操一下，各种谎言就大白天下了，各种体验也就有了。
（3）老了要服老，比如细节老眼昏花的看不出来了，来和年轻人谈论细节就笑话了，照片你看个大概就OK，花花绿绿看着舒服就好。富士的好你是体会不到喽。
（4）最不能提的就是教育了，你在岗期间误导的人还少吗，离岗了就好好歇歇吧，也给年轻人一个希望。
哈哈哈哈。

雪丁哥 发表于 2015-7-11 14:37
1.不知道你是干什么的，只有傻子才信你说的，更不知道你是否造假，还是不会简单的玩相机。信论坛不是道德问题，是智力问题。

2.即便你说的为你所想，也是菜菜鸟，你看看a55的脏，才iso800，脏的可以进洗衣机了！垃圾！是垃圾就该扔，妄想出来骗人就不善良了！（dpreview评价为：超过iso400就有可见的细节损失，涂抹太强！某些场景还有“鬼影”）

还是用公正的证据教育你吧！

dpreview测试总结，a55这种脏东西拿出来干什么，画质三项让xe2揪着头发扇巴掌！丢人现眼、贻笑大方！


本帖最后由 追光靓影 于 2015-7-11 15:20 编辑

[12 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-7-11 14:53
1.不知道你是干什么的，只有傻子才信你说的，更不知道你是否造假，还是不会简单的玩相机。信论坛不是道德问题，是智力问题。

2.即便你说的为你所想，也是菜菜鸟，你看看a55的脏，才iso800，脏的可以进洗衣机了！垃圾！是垃圾就该扔，妄想出来骗人就不善良了！（dpreview评价为：超过iso400就有可见的细节损失，涂抹太强！某些场景还有“鬼影”）

还是用公正的证据教育你吧！

imaging-resource分辨测试，a55这种脏东西拿出来干什么，丢人现眼、贻笑大方！

据imaging-resource，a55对焦虽然比不上当前快单电，也还是不错的，0.117秒，但作为结构与单反类似的东西，快门时滞太差了，远差于单反和富士单电，0.103秒！！！
[11 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-7-11 14:48
你干脆造谣富士就是索尼开的小店多直接啊？

拿证据！你每天在富士论坛造谣撒谎骗傻子过嘴瘾来了吧？

weskqa 发表于 2015-7-11 14:35
我早就说过了，富士4.0固件就是索尼针对自己cmos的对焦升级而已，因为这种区域对焦、跟焦技术在索尼α33、α55上就很成熟了，而富士今年中旬才给更新，电子技术真是不行。
本帖最后由 雪丁哥 于 2015-7-11 14:53 编辑

[10 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-7-11 14:37
1.不知道你是干什么的，只有傻子才信你说的，更不知道你是否造假，还是不会简单的玩相机。信论坛不是道德问题，是智力问题。

2.即便你说的为你所想，也是菜菜鸟，你看看a55的脏，才iso800，脏的可以进洗衣机了！垃圾！是垃圾就该扔，妄想出来骗人就不善良了！（dpreview评价为：超过iso400就有可见的细节损失，涂抹太强！某些场景还有“鬼影”）

还是用公正的证据教育你吧！

dpreview测试总结，a55这种脏东西拿出来干什么，画质三项让xe2揪着头发扇巴掌！丢人现眼、贻笑大方！
[9 楼] weskqa [泡菜]
15-7-11 14:35
我早就说过了，富士4.0固件就是索尼针对自己cmos的对焦升级而已，因为这种区域对焦、跟焦技术在索尼α33、α55上就很成熟了，而富士今年中旬才给更新，电子技术真是不行。
[8 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-7-11 14:33
1.不知道你是干什么的，只有傻子才信你说的，更不知道你是否造假，还是不会简单的玩相机。信论坛不是道德问题，是智力问题。

2.即便你说的为你所想，也是菜菜鸟，你看看a55的脏，才iso800，脏的可以进洗衣机了！垃圾！是垃圾就该扔，妄想出来骗人就不善良了！（dpreview评价为：超过iso400就有可见的细节损失，涂抹太强！某些场景还有“鬼影”）

还是用公正的证据教育你吧！

dpreview噪点测试。raw。红色为a55。a55这种脏东西拿出来干什么，丢人现眼、贻笑大方！人家富士xe2的iso3200弄死你的iso400。真不知你这思维出了什么故障。