富士或将发布35mm F2新镜，主打高速对焦。

2573 30

[1 楼] 难以名状的一团 [泡菜] 15-7-11 19:54 如题。本帖最后由难以名状的一团于 2015-7-11 19:57 编辑
[31 楼] verhoffin [资深泡菜] 15-7-16 08:51 雪丁哥发表于 2015-7-13 14:22 你这人怎么到处撒谎造谣骗大勺子？请出示销量证据！富士出片不行？也就玩玩全幅罢了。参见引用。你看我有证据，就敢说：怎地，不服？证据弄死你！索尼
[30 楼] verhoffin [资深泡菜] 15-7-16 08:50 雪丁哥发表于 2015-7-13 14:22 你这人怎么到处撒谎造谣骗大勺子？请出示销量证据！富士出片不行？也就玩玩全幅罢了。参见引用。你看我有证据，就敢说：怎地，不服？证据弄死你！松下
[29 楼] verhoffin [资深泡菜] 15-7-16 08:50 雪丁哥发表于 2015-7-13 14:22 你这人怎么到处撒谎造谣骗大勺子？请出示销量证据！富士出片不行？也就玩玩全幅罢了。参见引用。你看我有证据，就敢说：怎地，不服？证据弄死你！奥巴
[28 楼] verhoffin [资深泡菜] 15-7-16 08:49 雪丁哥发表于 2015-7-13 14:22 你这人怎么到处撒谎造谣骗大勺子？请出示销量证据！富士出片不行？也就玩玩全幅罢了。参见引用。你看我有证据，就敢说：怎地，不服？证据弄死你！潘婷
[27 楼] verhoffin [资深泡菜] 15-7-16 08:49 雪丁哥发表于 2015-7-13 14:22 你这人怎么到处撒谎造谣骗大勺子？请出示销量证据！富士出片不行？也就玩玩全幅罢了。参见引用。你看我有证据，就敢说：怎地，不服？证据弄死你！鞋厂
[26 楼] verhoffin [资深泡菜] 15-7-16 08:48 雪丁哥发表于 2015-7-13 14:22 你这人怎么到处撒谎造谣骗大勺子？请出示销量证据！富士出片不行？也就玩玩全幅罢了。参见引用。你看我有证据，就敢说：怎地，不服？证据弄死你！牙膏
[25 楼] verhoffin [资深泡菜] 15-7-16 08:48 雪丁哥发表于 2015-7-13 14:22 你这人怎么到处撒谎造谣骗大勺子？请出示销量证据！富士出片不行？也就玩玩全幅罢了。参见引用。你看我有证据，就敢说：怎地，不服？证据弄死你！支持你，富士微单不是垫底
[24 楼] kevin12300 [泡菜] 15-7-16 01:22 不好看本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[23 楼] 踏雪无痕 [陈年泡菜] 15-7-14 23:20 老款要降价了。
[22 楼] 帝王企鹅 [泡菜] 15-7-14 01:33 呵呵本帖由安卓客户端发布
[21 楼] 散客 [泡菜] 15-7-13 22:26 coolzay 发表于 2015-7-12 11:48 看来大家很缺话题，这么捕风捉影的东西都值得讨论？富士的产品册上已经有了，滤镜是43mm的
[20 楼] weskqa [泡菜] 15-7-13 22:07 帝王企鹅发表于 2015-7-13 21:31 兄台恕在下无知 df是为了照顾老镜头设计的？？这是官方言论还是您老兄的结论？这该用什么词形容本末倒置？你确实是无知，我就细说一下，首先卡口上有个测光耦合杆专门用来接非AI头，像素低顺道配合老镜头，这款纪念版的产品也就是随便做做玩罢了。DF用户一般都是多持党，很少有拿来当主力机装现代镜头的，性能差点。官方言论我就呵呵了，去官网一览便知一二。
[19 楼] 帝王企鹅 [泡菜] 15-7-13 21:31 weskqa 发表于 2015-07-13 06:30 为什么要比同像素？本身就落后指标还要把DF拉进来，知道DF为什么像素低么？这机身就是设计出来安装老镜头的，要照顾老镜头分辨率的问题。... 兄台恕在下无知 df是为了照顾老镜头设计的？？这是官方言论还是您老兄的结论？这该用什么词形容本末倒置？本帖由安卓客户端发布
[18 楼] weskqa [泡菜] 15-7-13 14:30 雪丁哥发表于 2015-7-13 14:22 你这人怎么到处撒谎造谣骗大勺子？请出示销量证据！富士出片不行？也就玩玩全幅罢了。参见引用。你看我有证据，就敢说：怎地，不服？证据弄死你！为什么要比同像素？本身就落后指标还要把DF拉进来，知道DF为什么像素低么？这机身就是设计出来安装老镜头的，要照顾老镜头分辨率的问题。而富士呢？像素低是因为用了索尼很老的cmos而已！不要什么指标都拉倒一起作对比，富士对较差难道也要拿一款对焦同样差的机器做对比么？这种对比是十分愚蠢的，而且DF本身的评价就不怎么样。
[17 楼] 雪丁哥 [泡菜] 15-7-13 14:22 你这人怎么到处撒谎造谣骗大勺子？请出示销量证据！富士出片不行？也就玩玩全幅罢了。参见引用。你看我有证据，就敢说：怎地，不服？证据弄死你！ weskqa 发表于 2015-7-13 14:15 哦，别家相机出片不好就怪厂家研发不行；富士出片不行就怪使用者技术不佳，什么好都让你捞了啊？不过你也只能过过嘴瘾，销量垫底，还过那霸主大梦呢。雪丁哥发表于 2015-6-28 11:45 这种帖子恰好是表扬xtrans的好抓手、好架子、好平台。一点点来，全是证据！正好让大家复习一下xtrans的强大与辉煌。 xtrans分辨能力弄死所有同像素相机，全幅也不例外，其低感分辨在xtrans面前那就是个死。来自dpreview，这是富士XT1、尼康DF全幅。既有raw，也列上jpg。富士二者极为近似，jpg原汁原味、令人欢欣鼓舞。而尼康在低iso就强烈涂抹、分辨率下降、细节减少！xtrans直接干死同像素DF全幅！ DF新cmos，这些年让你撒了欢追xtrans都追不上，而且尼康风风雨雨这些年，都玩不好jpg，全幅了还要在低iso严重涂抹，真乃废柴一捆、丑葩一朵！本帖最后由雪丁哥于 2015-7-13 14:23 编辑
[16 楼] weskqa [泡菜] 15-7-13 14:15 雪丁哥发表于 2015-7-13 14:05 可以让那几个自身本无能，却一味责怪相机，把自己看作大虾的人，少些掩饰自己低层次的理由了。哦，别家相机出片不好就怪厂家研发不行；富士出片不行就怪使用者技术不佳，什么好都让你捞了啊？不过你也只能过过嘴瘾，销量垫底，还过那霸主大梦呢。
[15 楼] 雪丁哥 [泡菜] 15-7-13 14:05 可以让那几个自身本无能，却一味责怪相机，把自己看作大虾的人，少些掩饰自己低层次的理由了。
[14 楼] rche945 [泡菜] 15-7-13 11:16 期待! 我的背包要放不下了,得换包
[13 楼] 美式咖啡 [泡菜] 15-7-13 08:46 xajhlwh 发表于 2015-7-11 20:17 为什么是f2，1.4不行吗 35一代光圈全开1.4的时候解析力会下降好多
[12 楼] 乱影三千 [泡菜] 15-7-12 22:16 看好这个镜头，很适合X-T1挂机。一代35不但对焦弱，也太不防水了。本帖由安卓客户端编辑于：2015-07-12 22:17:04
[11 楼] coolzay [泡菜] 15-7-12 13:44 cdesignf1 发表于 2015-7-12 13:21 富士早就展示过这个镜头了，路线图上也有，不是捕风捉影，只是不知道什么时候上市。确实是我疏忽了，这条新闻很久之前就看过了。从外形来看，这个35 F2.0会比35 F1.4小巧，而且是WR镜头。
[10 楼] coolzay [泡菜] 15-7-12 13:32 难以名状的一团发表于 2015-7-12 12:35 不是捕风捉影，昨天去富士维修站，负责的那哥们儿告诉我的！如果是真的，那么倒有可能是升级马达提高对焦速度，为了控制体积而降低光圈，因为现有XF35 1.4换马达可能会导致体积变大。
[9 楼] cdesignf1 [泡菜] 15-7-12 13:21 coolzay 发表于 2015-07-12 03:48 看来大家很缺话题，这么捕风捉影的东西都值得讨论？... 富士早就展示过这个镜头了，路线图上也有，不是捕风捉影，只是不知道什么时候上市。本帖由安卓客户端发布
[8 楼] 难以名状的一团 [泡菜] 15-7-12 12:35 coolzay 发表于 2015-7-12 11:48 看来大家很缺话题，这么捕风捉影的东西都值得讨论？不是捕风捉影，昨天去富士维修站，负责的那哥们儿告诉我的！
[7 楼] fayldh [泡菜] 15-7-12 12:21 上市再说
[6 楼] coolzay [泡菜] 15-7-12 11:48 看来大家很缺话题，这么捕风捉影的东西都值得讨论？
[5 楼] weskqa [泡菜] 15-7-12 11:32 难以名状的一团发表于 2015-7-11 20:27 感觉富士马达技术不行，可能跟这个有关。两个原因：一是为了做小体积，外形复古。第二是因为35 1.4还有好多没卖出去呢，新镜头如果光圈一样，肯定比老的贵，那么会有很多人宁可买老头。新旧之间会互相影响销量。
[4 楼] 难以名状的一团 [泡菜] 15-7-11 20:27 xajhlwh 发表于 2015-7-11 20:17 为什么是f2，1.4不行吗感觉富士马达技术不行，可能跟这个有关。
[3 楼] xajhlwh [泡菜] 15-7-11 20:17 为什么是f2，1.4不行吗