Xf 56mm APD
969 17
[1 楼] Sunny911 [泡菜]
15-7-14 10:10
这个人APD什么意思?
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[18 楼] williamsfz [泡菜]
15-7-15 00:08
徐然 发表于 2015-7-14 22:06
那意思还没有1代的好?

不是没有正常版的好,应为加了一片变迹滤镜,光线被过滤掉了一点,实际到达传感器的光线相当于F1.7
[17 楼] 徐然 [泡菜]
15-7-14 22:14
难以名状的一团 发表于 2015-07-14 14:10
焦外更柔和一些,见上图对比。
还不如搞35
本帖由安卓客户端发布
[16 楼] 难以名状的一团 [泡菜]
15-7-14 22:10
徐然 发表于 2015-7-14 22:06
那意思还没有1代的好?


焦外更柔和一些,见上图对比。
[15 楼] 譬如北辰 [陈年泡菜]
15-7-14 22:10
56 APD。
[14 楼] 譬如北辰 [陈年泡菜]
15-7-14 22:09
玄门无影 发表于 2015-7-14 18:35
56 APD这个头大家都不喜欢它的原因是光圈只有1.7.   看了很多的对比,和普通版相比焦外差距很小。56最吸引人的地方就是它1.2的大光圈,如果成了1.7就不太美了。

个人觉得焦外比普通版好太多了……
[13 楼] 徐然 [泡菜]
15-7-14 22:06
难以名状的一团 发表于 2015-07-14 12:33
实际通光量最大1.7。随着光圈缩小,实际通光量还会缩小。...
那意思还没有1代的好?
本帖由安卓客户端发布
[12 楼] 难以名状的一团 [泡菜]
15-7-14 20:33
徐然 发表于 2015-7-14 19:33
APD的不也是 1.2么?


实际通光量最大1.7。随着光圈缩小,实际通光量还会缩小。
[11 楼] 徐然 [泡菜]
15-7-14 19:33
难以名状的一团 发表于 2015-7-14 18:45
进光少点就当附赠减光镜了。毕竟x-t1这种机身1/4000秒快门,iso200起,阳光充足的时候f1.2很容易过曝。
APD版还有一个问题是,它不支持相位对焦!
APD的不也是 1.2么?
[10 楼] 难以名状的一团 [泡菜]
15-7-14 18:45
玄门无影 发表于 2015-7-14 18:35
56 APD这个头大家都不喜欢它的原因是光圈只有1.7.   看了很多的对比,和普通版相比焦外差距很小。56最吸引人的地方就是它1.2的大光圈,如果成了1.7就不太美了。


进光少点就当附赠减光镜了。毕竟x-t1这种机身1/4000秒快门,iso200起,阳光充足的时候f1.2很容易过曝。
APD版还有一个问题是,它不支持相位对焦!
[9 楼] 玄门无影 [资深泡菜]
15-7-14 18:35
56 APD这个头大家都不喜欢它的原因是光圈只有1.7.   看了很多的对比,和普通版相比焦外差距很小。56最吸引人的地方就是它1.2的大光圈,如果成了1.7就不太美了。 本帖最后由 玄门无影 于 2015-7-14 18:37 编辑

[8 楼] Sunny911 [泡菜]
15-7-14 13:25
难以名状的一团 发表于 2015-07-14 04:42
APD,注意最右面那个大绿圈。


有区别
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[7 楼] 难以名状的一团 [泡菜]
15-7-14 12:42
APD,注意最右面那个大绿圈。

本帖最后由 难以名状的一团 于 2015-7-14 12:44 编辑

[6 楼] 难以名状的一团 [泡菜]
15-7-14 12:42
不带APD,注意最右面那个大绿圈。

本帖最后由 难以名状的一团 于 2015-7-14 12:44 编辑

[5 楼] 难以名状的一团 [泡菜]
15-7-14 12:40
感觉前景虚化改善明显,背景虚化差不多。
[4 楼] 难以名状的一团 [泡菜]
15-7-14 12:02
http://www.fujivsfuji.com/56mm-f1pt2-vs-apd/
这里有和不带APD的对比
[3 楼] Sunny911 [泡菜]
15-7-14 10:59
weskqa 发表于 2015-7-14 10:16
焦外强化,APD变迹滤镜(Apodization Filter)


有人买这个APD版本试用吗?
[2 楼] weskqa [泡菜]
15-7-14 10:16
焦外强化,APD变迹滤镜(Apodization Filter) 本帖最后由 weskqa 于 2015-7-14 10:17 编辑