手上佳能6D，一堆头，计划入5DS R。
有个ZEISS PLANAR 50 1.4T*头子，配合6D拍出来感觉非常好，室内灯光下怀旧感爆棚，室外日光颜色那个艳。我喜欢艳。

最近迷上莱卡，想弄台玩玩。M9，大M太贵，暂时不想弄。自己拍摄题材多是生活照片，变焦很重要，长焦下对于人物特写的抓瞄，是标头凑到人家脸上的效果难以比拟的。看莱卡的片子，都有种很浓厚的摆拍的感觉，不好玩，不够鲜活。

莱卡头子传说很好，用下来蔡司的老头也不错，懒得换，主要是不想费钱，想直接用这个蔡司的50 1.4头子。
问题就来了：
1、M8/A7 II/NEX  该选哪个？
2、关于M8/M9的色彩感，感觉更多应该是镜头的功劳，不知莱卡的镜头用在佳能的机身上效果如何，以及蔡司这个头子用在M8上如何？

最后说句题外话，很多帖子放了很多照片，不管多么高的器材，照片不过是路边一些破烂，以及三五路人，画面毫无美感，真是浪费器材。

感动—妇妓—其他友厂—大法

店里试了下M-P，机身加镜头比较小，特别是镜头小巧（35F2），旁轴对焦比较有特色，缺点是对焦框很小，眼睛看上去只有5-7毫米大小，对明亮且反差大的线条没问题，但是对暗光下的人的轮廓，感觉不乐观。
还是喜欢拿着单反记录的感觉，镜头很大，机身很大，握着很过瘾。抓拍也是明着告诉被拍摄者，我是来拍你的，M系拿着偷拍的感觉更强烈些。
另外，感觉M的快门声没有6D的好听，机械感是有了，但不精致，让我想起了佳能400D的粗糙。。。。
一家之言，各位莱粉墨喷，呵呵。

选Canon M

有框线的，单反头没有相应的机械联动构件所以只能估焦
本帖由安卓客户端发布

这倒是个严重问题，看图片莱卡镜头都很小，P50 1.4头子比佳能50 1.8的小多了，但弄不好还是会遮挡取景窗。
没用过旁轴，看原理是三个取景窗的光线叠加达到对焦目的，联动应该是指镜头的调焦环和取景窗的棱镜间联动吧，不知P50 用转接环能否联动？
另外，取景窗的光线是不经过镜头的，不同焦距的镜头是不是需要在机身上设好焦距呢？

实在想上M8建议配个21 3.4。
出来焦距28。最出彩的人文焦段，对焦也方便。

X100t
M8的话50头要到67左右了。没什么东西好拍，对焦也困难。
A7II用蔡斯头不错，空间也比较大。但完全没有旁轴的感觉。NEX  CANON差不多感觉。

如果有富士的话，就不知道先推荐谁了。

赞你最后一句题外话
本帖由安卓客户端发布

我记得有转接环，但是镜头估计会遮挡取景窗，还不能测距联动
本帖由安卓客户端发布

P50是YC口么？转接LM能行？

老规矩，有感动先感动

m9色彩感好是CCD的原因多一些。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布