请教：新入x-t1，想问2个问题，如果知道，请留言，谢谢
993
23
|
[1 楼] yushikipunk
[泡菜]
15-7-15 23:25
新入x-t1，想问2个问题，如果知道，请留言，谢谢
1:我用fine记录图片jpeg直出，为什么每张图只有3m不到。而用raw格式纪录，就有33m／张。3m放大就看不清楚，你们也是这样的情况吗？ 2:请问x-t1 raw用什么后期制作软件呢？ps6打不开，请介绍。 |
|
[24 楼] 柠橙
[泡菜]
15-7-17 17:02
建议楼主去补补知识，百度raw即可，jpg是压缩图片格式，而raw严格来说并不是图片，是记录了当时相机所记录的一切环境数据，所以特别大，未经任何处理，所以后期空间很大，ps不能解raw，可以用富士官方的软件，或者方便点就lightroom或者装了adobe bridge后会带有adobe camera raw。这两个软件用起来几乎是一模一样的，还有现在adobe系列软件都cc2015了，你还在用cs6，这个太老了啦
|
|
[23 楼] 索楼
[资深泡菜]
15-7-17 16:01
照片的大小和照片场景的复杂程度相关的，我看了一下小的有1.5M的，大的有10M。
|
|
[22 楼] luoyian
[泡菜]
15-7-17 13:19
lcg117 发表于 2015-07-17 04:43  本帖由安卓客户端发布 |
|
[21 楼] lcg117
[泡菜]
15-7-17 12:43
luoyian 发表于 2015-7-16 10:56 其实按照你的逻辑，这才是答非所问。 以我个人的原则，从来不敢嘲笑别人的智商或理解力，因为你不能保证真的比别人聪明。 本帖最后由 lcg117 于 2015-7-17 12:48 编辑 |
|
[20 楼] 吟平
[注销用户]
15-7-17 12:42
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[19 楼] lcg117
[泡菜]
15-7-17 12:30
luoyian 发表于 2015-7-16 23:32 我的理解是，楼主的问题至少包含这样的意思：”3M是否正常？放大看不清楚是怎么回事？“ 那么2楼的回答则包含了这样的意思：1，3M大小正常。至于放大看不清楚的问题，因为没有到底放大了多少的说明，所以不便回答。而别的回帖也涉及了本身照片没拍清晰或放大率超过1：1等情况。 总之，字面上看2楼似乎答非所问，但实际并非如此。之所以觉得好笑，也许因为你只了解字面意义了。 其实2楼是否答非所问，只有本帖楼主有发言权。说别人好笑，也许太主观了一点。 另，既然楼主是新手，所以回答暂不涉及图片格式和压缩比问题也是一种策略，不必苛求。 本帖最后由 lcg117 于 2015-7-17 12:36 编辑 |
|
[18 楼] luoyian
[泡菜]
15-7-16 23:32
lcg117 发表于 2015-07-16 07:01 2楼说的东西确实是常识，配图也很能证实他说的东西，但是2楼完全没有回答楼主的问题，如果2楼认为他是在回答楼主的问题，那么只能说明2楼根本没看明白楼主问的是什么，根本不知道楼主的困惑在哪里。 如果你认为2楼是在回答楼主的问题，则说明你也没明白楼主问的是什么，和2楼一样也根本不知道楼主的困惑在哪里。 答非所问，所以好笑。  本帖由安卓客户端发布 |
|
[17 楼] yushikipunk
[泡菜]
15-7-16 22:03
美式咖啡 发表于 2015-7-16 14:22 请问哪个链接？我去下载了1个，可是那个是打印软件。不是编辑软件。 |
|
[16 楼] 吃牛的草
[泡菜]
15-7-16 16:34
挺好的一个学习讨论帖子，某君一来，硬是把气氛搅臭了。
【富士秒天秒地秒宇宙。家传万年的COMS秒全副，秒中幅，秒大幅，秒各种幅】 本帖最后由 吃牛的草 于 2015-7-16 16:40 编辑 |
|
[15 楼] anda1983
[泡菜]
15-7-16 15:34
雪丁哥 发表于 2015-7-16 13:33 /forum.php?mod=viewthread&tid=1476688&page=1&ordertype=1#pid61828317 那个帖子等你回复呢 快找证据去 |
|
[14 楼] lcg117
[泡菜]
15-7-16 15:01
luoyian 发表于 2015-7-16 10:50 2楼回答哪里好笑？是准确的常识。 |
|
[13 楼] 美式咖啡
[泡菜]
15-7-16 14:22
我用nikon2400w像素的apsc，拍一张15、20m。但是成像效果被富士XA1灭回老家。富士解raw软件官方网站有下载。
|
|
[12 楼] weskqa
[泡菜]
15-7-16 13:58
雪丁哥 发表于 2015-7-16 13:33 xtrans从古至今都用的同一块索尼16mcmos（区别就是加不加相位对焦点），还要分什么早晚高低？都一个德行。当然，往好了理解的话：富士的低端机有着和旗舰机一样的画质。  |
|
[11 楼] 雪丁哥
[泡菜]
15-7-16 13:33
压缩效率问题（效率的效可能有人不懂，回去学习）
压缩效率差，脏东西烂东西废东西多，技术低，当然也只好搞得文件很大，不大不行啊，想缩减反而把有用的东西给砍了，技术太低！ 富士xtrans最低端最早期的相机，弄死宾得所有1600w像素相机！（请注意，弄死，就是打死、玩死、打残废的含义） 富士文件尺度还小。jpg转换方面，佳能、尼康、索尼比富士技术低，况宾得乎？（假如不服，那就用对比例图教导你） 吃牛的草 发表于 2015-7-16 12:08 本帖最后由 雪丁哥 于 2015-7-16 13:48 编辑 |
|
[10 楼] 吃牛的草
[泡菜]
15-7-16 12:08
luoyian 发表于 2015-7-16 10:56 --------------------------------------------- 由此看来，如我推测那样，可能是富士JPEG压缩率更高的缘故吧。 不过即使这样，富士直出JPEG的画质还是很好的，对于我这种每次交片都要几百张的用户来说，比用RAW去调整省力省心很多。（真希望能够有调整压缩率的功能选项） 多谢机友答疑解惑！ |
|
[9 楼] luoyian
[泡菜]
15-7-16 10:56
吃牛的草 发表于 2015-07-16 02:02 jpeg是有压缩率的 90%和50%在肉眼看起来差距很少的 可照片体积却差很大 本帖由安卓客户端发布 |
|
[8 楼] luoyian
[泡菜]
15-7-16 10:50
楼主是个好新的新手啊
2楼的回答好好笑 3楼回答很准确 可是对于楼主这样的新手来话恐怕难以理解  本帖由安卓客户端编辑于：2015-07-16 10:53:21 |
|
[7 楼] kentluo
[泡菜]
15-7-16 10:31
正常现象，和不同厂家的JPEG压缩算法有关。
举个栗子：你用winrar和winzip压缩同一个文件为zip，出来的大小也是不同的。 另外，同一台相机，拍摄不同场景，照片大小也会不同。 举个栗子：你用winrar压缩同样大小的txt文件和doc文件为zip，出来的大小也是不同的。 |
|
[6 楼] 吃牛的草
[泡菜]
15-7-16 10:02
这个问题同样被困惑着。
相同的场景下，用我的宾得K3+*16-50直出JPEG大约在9M，而X-T1+56mm定直出JPEG则只有4M左右。 平时用X-T1拍摄， 直出JPEG也都在3~4M之间，而宾得K3却经常在8M~12M之间。 要强调的是，宾得K3分辨率是2400W，比X-T1的1600W高三分之一，但是直出的图片大小却是两倍有时甚至三倍，确实不解。 后来用我的宾得K30+18-135和X-T1+56mm定来比，两者同是1600W的COMS，相同场景下K30直出JPEG是6M，而T1只有不到4M，很费解..... 另外，用我的X-M1+27mm定测试JPEG直出，文件大小与X-T1情况相似。 （以上测试机型机身全部都设置为最高素质JPEG输出，拍摄模式均为标准默认） 非常喜欢富士JPEG直出的色彩，尤其是拍人像，肤色讨人喜欢。宾得机型擅长风景JPEG直出。所以个人目前双修这两家。 提出这个疑问，不涉及两个品牌的画质优劣，只是觉得文件体积大有安全感，觉得相对会采样高，仅此而已。 话又说回来，富士的JPEG直出文件之所以比宾得的小，不排除富士转压JPEG的程度或者优化度更高。（没有见到过相关权威信息，仅推测） 希望专业人士指点迷津，谢谢！ |
|
[5 楼] 砍你三刀
[泡菜]
15-7-16 07:38
看你放大几倍！百分两百的话怎么样都看不清哦
本帖由安卓客户端发布 |
|
[4 楼] dreamlost
[泡菜]
15-7-16 00:17
16m指的是像素
fine差不多就是4-5m左右 放大看不清楚的话 你确定raw就能看清？ 我觉得是你跑焦了 |
|
[3 楼] Brant
[泡菜]
15-7-15 23:52
有可能的,如果你拍一张色调相对单一的画面,文件应该比较小;反之,如果色调\颜色丰富,文件应该会大.
 |
|
[2 楼] yushikipunk
[泡菜]
15-7-15 23:48
原机选择fine 3:2的时候，写着有16m／张。可实际只有4.0m多1点，你们也是这样吗？
|
