解XE-1的RAW文件用哪个版本的ACR好？

784 32

[1 楼] 夜之眼 [泡菜] 15-7-19 11:11 8.4？哪位兄弟给个ACR链接？谢谢
[33 楼] 梦回天汉 [泡菜] 19-6-24 01:18 johnnyxuu 发表于 2015-7-26 17:34 朋友用LR解fuji的raw有没有100放大时稍微锐化下图像就会有呈现一些细微的肌理状，尤其在一个物体的边缘尤明显，比如人的眼部或脸部轮廓处，解其它相机的raw锐化后只会以很细密的均匀颗粒状。我一直以为这是目前Lr版本对Fuji的解码还不太好，还是我的相机个体问题。我现在也是被这个问题困扰的很严重，有知道怎么解决的吗！
[32 楼] Sunny911 [泡菜] 15-7-30 23:19 霜卯弟发表于 2015-07-29 09:40 是啊。lightroom（LR）就是把ACR这个插件发展成为功能更强大的独立软件。LR在文件管理，套用预设，图像处理，输出方面是一条龙的... 详细，明了，！本帖由 iPad 2 (GSM) 客户端发布
[31 楼] 霜卯弟 [泡菜] 15-7-29 17:40 Sunny911 发表于 2015-7-29 13:50 再问，Light Room不是原生内含这些插件？是啊。lightroom（LR）就是把ACR这个插件发展成为功能更强大的独立软件。LR在文件管理，套用预设，图像处理，输出方面是一条龙的，因此可以自成一个体系。LR在操作方面更加体现个性化和批量化。当然ACR也有好处。就是和Photoshop（PS）接口方便。除了处理RAW，ACR成为了PS的滤镜工具，可以直接套用到图层和通道上，这就可以作出很多高级的效果。通常LR用来粗加工来追求还原真实，加强影调，提升细节。PS用来做一些特殊的深度加工，来提升效果，当然会牺牲部分真实性和细节。绝大多数情况不需要追求效果，LR就能出片了。
[30 楼] 吴花男 [泡菜] 15-7-29 14:56 RFC 相对于ACR而言，其对高光部分的细节还原力差，宽容度较低。细节不如ACR,但RFC的出片色彩较亮丽讨好，不过就感觉较单薄，层次、立体感较弱。另RFC占用内存大，电脑配置较低的话，运行慢。纯属个人的使用感受。
[29 楼] Sunny911 [泡菜] 15-7-29 13:50 霜卯弟发表于 2015-07-29 05:12 Adobe Camera Raw。是Photoshop的一个插件再问，Light Room不是原生内含这些插件？本帖由 iPad 2 (GSM) 客户端发布
[28 楼] Sunny911 [泡菜] 15-7-29 13:49 霜卯弟发表于 2015-07-29 05:12 Adobe Camera Raw。是Photoshop的一个插件再问，Lightroom不是原声包含这些插件？本帖由 iPad 2 (GSM) 客户端发布
[27 楼] 霜卯弟 [泡菜] 15-7-29 13:12 Sunny911 发表于 2015-7-29 06:14 替很多人问问，什么是ACR？ Adobe Camera Raw。是Photoshop的一个插件
[26 楼] Sunny911 [泡菜] 15-7-29 06:14 替很多人问问，什么是ACR？本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[25 楼] playsugo [资深泡菜] 15-7-27 01:10 正好同时有adobe的photoshop cc 2014，camera raw v8.8，以及富士的RAW FILE CONVERTER EX 2.0。 acr只做了一些微的曝光及锐化调整，配置文件等都全都未动，rfc为默认（之所以在acr上做了调整是因为许多朋友不太明白镜头、传感器的物理分辨率与通过做了锐化、反差等修改之后的可视分辨率之间的区别，以及对acr经调整之后是否能达到rfc的分辨率的回应）。相机为x100t。 acr解x100t的raw文件的效果，应该说和解其它品牌、其它传感器相机的raw文件的效果，已经没有区别了，adobe的确完美解决了x-trans的问题。至于acr解出来的效果，对用惯了acr的各位就不用赘述了，总结即六个字：还原所有信息。而rfc解出来的效果则更接近jpeg直出的效果，锐化痕迹明显（其实锐化到连白边都很明显了，虽然这张图可能不明显），涂抹也比较厉害，细节则明显较少。另外对比度、饱和度较高，宽容度较差（当然这些都是默认状态，rfc能做多少调整我也不清楚，没有仔细研究过）。个人认为相比较而言新手用富士的rfc比较容易出图，有后期功底的自然是选择adobe。本帖最后由 playsugo 于 2015-7-27 01:38 编辑
[24 楼] 图腾罗汉果 [泡菜] 15-7-26 22:36 中华奇侠发表于 2015-7-26 22:10 acr的相机配置文件换fuji的，然后参数调一下，比原厂的好太多。原厂你觉得锐，一是对raw进行了锐化再降噪，所以呈现出的是一种直出一般的平面劣质感，二是饱和度与反差的增加导致的锐化。换句话说，原厂的后期空间小得多，看的看不出来那就是水平问题了。行了，无忌高手太多，大神也太多，我啥都不懂，啥都看不出来，水平太低。ADOBE的就是要好很多，原厂的解码软件垃圾得不得了，一无是处。得了，我不说话了，爱咋咋地。
[23 楼] 中华奇侠 [泡菜] 15-7-26 22:12 图腾罗汉果发表于 2015-7-26 17:17 LR 6.1原图另外这两张lr解的在色彩捕捉、层次过渡等都要好太多。而就算只锐度，fuji的不觉得锐的太JB恶心了么？acr完全可以锐到更好，就看你会不会玩了。本帖最后由中华奇侠于 2015-7-26 22:14 编辑
[22 楼] 中华奇侠 [泡菜] 15-7-26 22:10 图腾罗汉果发表于 2015-7-26 17:23 我个人觉得不是参数设置问题。 acr的相机配置文件换fuji的，然后参数调一下，比原厂的好太多。原厂你觉得锐，一是对raw进行了锐化再降噪，所以呈现出的是一种直出一般的平面劣质感，二是饱和度与反差的增加导致的锐化。换句话说，原厂的后期空间小得多，看的看不出来那就是水平问题了。本帖最后由中华奇侠于 2015-7-26 22:13 编辑
[21 楼] BruceJun [泡菜] 15-7-26 20:02 图腾罗汉果发表于 2015-7-26 17:15 是吗？您确定您做过详细的对比？ADOBE是半年前就解决了解码，无忌首页也刊登过关于ADOBE优化解码富士的相关新闻，但是解得好不好那是另外一回事。我自己的是LR版本为6.1，PS版本为CC2014,ACR的版本均为9.1（我不知道是不是最新，但是不久前刚刚更新过），但是事实上ACR解出来的和RAW FILE CONVERTER EX 2.0就是有很大差别，话不多说，上图说明，大家自己看，而且这个差别并不是前面的朋友说到的锐化或者拉对比饱和可以解决的。如果是我的理解和设置有问题也希望有朋友指出，我本来也很希望使用LR或者PS来管理和后期富士的照片，但一直就是觉得解码有问题。安装pscc2014更新最新版acr。下午刚和rfce2.0比较过，acr只好不坏。截图什么的就算了，信不信由你。另外就你这个截图而言 rfce2.0打开的真的好吗？更像是一股jpeg的粗糙和锐化感。本帖最后由 BruceJun 于 2015-7-26 20:08 编辑
[20 楼] 夜之眼 [泡菜] 15-7-26 19:23 图腾罗汉果发表于 2015-7-26 17:20 RAW FILE CONVERTER EX 2.0 原图看这个RFC好很多啊自己找到RFC了，懒本帖最后由夜之眼于 2015-7-26 19:25 编辑
[19 楼] johnnyxuu [泡菜] 15-7-26 17:34 图腾罗汉果发表于 2015-7-26 17:15 是吗？您确定您做过详细的对比？ADOBE是半年前就解决了解码，但是解得好不好那是另外一回事。我自己的是LR版本为6.1，PS版本为CC2014,ACR的版本均为9.1（我不知道是不是最新，但是不久前刚刚更新过），但是事实上ACR解出来的和RAW FILE CONVERTER EX 2.0就是有很大差别，话不多说，上图说明，大家自己看，而且这个差别并不是前面的朋友说到的锐化或者拉对比饱和可以解决的。如果是我的理解和设置有问题也希望有朋友指出，我本来也很希望使用LR或者PS来管理和后期富士的照片，但一直就是觉得解码有问题。朋友用LR解fuji的raw有没有100放大时稍微锐化下图像就会有呈现一些细微的肌理状，尤其在一个物体的边缘尤明显，比如人的眼部或脸部轮廓处，解其它相机的raw锐化后只会以很细密的均匀颗粒状。我一直以为这是目前Lr版本对Fuji的解码还不太好，还是我的相机个体问题。
[18 楼] 图腾罗汉果 [泡菜] 15-7-26 17:23 中华奇侠发表于 2015-7-26 14:22 富士自己rfce2.0解出来的和adobe最新解出来的其实也差不多，富士的是默认高对比高饱和锐化再涂抹，富士这套6x6传感器本身的算法adobe已经彻底搞定了。如果你不会后期那么富士的解一下就行，后期有经验的还是adobe王道。我个人觉得不是参数设置问题。
[17 楼] 图腾罗汉果 [泡菜] 15-7-26 17:20 RAW FILE CONVERTER EX 2.0 原图
[16 楼] 图腾罗汉果 [泡菜] 15-7-26 17:17 LR 6.1原图
[15 楼] 图腾罗汉果 [泡菜] 15-7-26 17:17 说那么多没用，上图说明。
[14 楼] 图腾罗汉果 [泡菜] 15-7-26 17:15 BruceJun 发表于 2015-7-26 03:38 你这个是老黄历了安装pscc2014更新最新版acr。adobe半年前就解决了xtrans解码问题了。是吗？您确定您做过详细的对比？ADOBE是半年前就解决了解码，无忌首页也刊登过关于ADOBE优化解码富士的相关新闻，但是解得好不好那是另外一回事。我自己的是LR版本为6.1，PS版本为CC2014,ACR的版本均为9.1（我不知道是不是最新，但是不久前刚刚更新过），但是事实上ACR解出来的和RAW FILE CONVERTER EX 2.0就是有很大差别，话不多说，上图说明，大家自己看，而且这个差别并不是前面的朋友说到的锐化或者拉对比饱和可以解决的。如果是我的理解和设置有问题也希望有朋友指出，我本来也很希望使用LR或者PS来管理和后期富士的照片，但一直就是觉得解码有问题。本帖最后由图腾罗汉果于 2015-7-26 17:40 编辑
[13 楼] 夜之眼 [泡菜] 15-7-26 16:50 哪位给个RAW FILE CONVERTER EX 2.0的下载链接？谢谢
[12 楼] 中华奇侠 [泡菜] 15-7-26 14:22 富士自己rfce2.0解出来的和adobe最新解出来的其实也差不多，富士的是默认高对比高饱和锐化再涂抹，富士这套6x6传感器本身的算法adobe已经彻底搞定了。如果你不会后期那么富士的解一下就行，后期有经验的还是adobe王道。
[11 楼] BruceJun [泡菜] 15-7-26 03:38 图腾罗汉果发表于 2015-7-25 15:30 富士的RAW格式文件不建议用富士原厂提供的解码软件以外的软件解码，那些说LR解码富士RAW文件很好的朋友我不知道有没有认真看过自己的照片，认真对比过。LR解出来的RAF文件光是和直出的JPG比较，就可以明显看出锐度不足，通透度也有不小差别，尤其是锐度，非常明显。更别说和完美解码的RAF文件比较了。也就是说，LR解出的RAF文件根本没有发挥富士相机和镜头的全部功效。富士的RAW格式文件只推荐用富士自己的RAW FILE CONVERTER EX 2.0解码，当然JPG我还是推荐LR，方便强大得多。那些说LR解RAF解得很好的朋友和不信的朋友可以自己对比测试，富士的RAW格式文件用LR和RAW FILE CONVERTER EX 2.0解出来差别真的不小。一直用LR解RAF文件的朋友也许你会发现，富士的相机和镜头原来还可以给你更多惊喜。你这个是老黄历了安装pscc2014更新最新版acr。adobe半年前就解决了xtrans解码问题了。
[10 楼] 图腾罗汉果 [泡菜] 15-7-25 15:30 富士的RAW格式文件不建议用富士原厂提供的解码软件以外的软件解码，那些说LR解码富士RAW文件很好的朋友我不知道有没有认真看过自己的照片，认真对比过。LR解出来的RAF文件光是和直出的JPG比较，就可以明显看出锐度不足，通透度也有不小差别，尤其是锐度，非常明显。更别说和完美解码的RAF文件比较了。也就是说，LR解出的RAF文件根本没有发挥富士相机和镜头的全部功效。富士的RAW格式文件只推荐用富士自己的RAW FILE CONVERTER EX 2.0解码，当然JPG我还是推荐LR，方便强大得多。那些说LR解RAF解得很好的朋友和不信的朋友可以自己对比测试，富士的RAW格式文件用LR和RAW FILE CONVERTER EX 2.0解出来差别真的不小。一直用LR解RAF文件的朋友也许你会发现，富士的相机和镜头原来还可以给你更多惊喜。本帖最后由图腾罗汉果于 2015-7-25 15:31 编辑
[9 楼] 夜之眼 [泡菜] 15-7-20 11:06 yellowliming 发表于 2015-7-19 16:20 我用最新版本的LR，解得很好向lz推荐下谢谢
[8 楼] 夜之眼 [泡菜] 15-7-20 11:03 CEL 发表于 2015-7-19 12:15 最新版本的都应该支持，楼主自己上网搜一下。应该很多的，自己百度下。看下 /thread-1308984-1-1-1.html。谢谢
[7 楼] yellowliming [资深泡菜] 15-7-19 16:20 我用最新版本的LR，解得很好向lz推荐下
[6 楼] CEL [泡菜] 15-7-19 12:15 最新版本的都应该支持，楼主自己上网搜一下。应该很多的，自己百度下。看下 /thread-1308984-1-1-1.html。本帖由安卓客户端发布
[5 楼] 夜之眼 [泡菜] 15-7-19 11:59 哪位富士门内的兄弟提供链接和经验？