最近看资料对比发现：C的对焦范围是：EV0-EV18（包括EOS3和EOS1V），而EOS30只是EV1-EV18，测光范围是EV0-EV20（包括EOS3和EOS1V）。但是，N的F80对焦范围是：EV-1-EV20。这是不是C不如N的地方？！还是没有必要到EV-1呢？

看来C不如N那么敬业！也是个大大的JS啦？

大概是因为Canon喜欢这一技术，虽然它不是最好的，却能达到不错的广告效果，牺牲的性能又不是很明显，毕竟它能做出比其它厂家的产品更多的对焦点，这也是Canon现在强调的和很多人看重的，而购机者至少在购机阶段不会太计较1EV这样的差别。看一下Canon的扫描仪，似乎也没有CCD的，而现在市场上专业或商用的产品都是CCD的，只有低档家用产品会采用BASIS、CIS等技术。Canon正在把IT行业的运作方式带入相机制造业，It产品的贬值速度可是众所周知的哦！[why 编辑于 2001-02-16 14:23]

再就是CMOS的集成度可以做的更高些，体积更小些！比CCD决无
性能上的优势，没别的了！

那C的旗舰1V采用CMOS而降低对焦范围的指标，我看并不是因为省电和便宜吧！

谢谢XI老的回答。C的CMOS比N的CCD对弱光弱，那C为什么不用CCD还用CMOS呢？CMOS比CCD好在哪呢？

由于Canon现在的AF检测模块多采用CMOS，其弱光性能是要比CCD的弱些，所以许多都不能达到EV-1的。

测光范围与这个不同，主要是测光元件来决定的。

至于有没有必要的问题，相信对绝大多数人来说，EV2~EV16就够了，在弱光AF靠AF辅助对焦灯就可以了。